Soru:
Meslektaşıma, belirlenen çalışma saatlerine uymamasını ve çalışma saatlerini mola olarak kötüye kullanmasını söylemeli miyim?
Scorch62
2015-06-03 11:58:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Güncelleme: Tüm yanıtlar için teşekkürler, bazıları diğerlerinden daha yararlı. Sonuç: İK'ya gittim ve onlara söz konusu çalışanların davranışları hakkındaki endişelerimi söyledim. İlk şikayet eden ben olmadığım için davranışını araştırmaya devam ettiler. Konuşmanın tamamını duymadım ama ortaya çıktığı gibi şirketimizde sergilediği davranış, onu son şirketten kovulmasına neden olan davranıştı.

Kısa süre önce şirketimizde yeni bir meslektaşımız kuruldu (Almanya, yaklaşık 30 çalışan). Başladığından beri, neredeyse her gün içeri girdikten hemen sonra, mola zamanına girmeden metrodan kahve içmek için tekrar ayrılıyor. Ayrıca sık sık işe geç gelir ve erken ayrılır.

Ben onun yöneticisi değilim, aynı departmandayız. Ofislerimiz yan yanadır.

Mesele şu: İşe geç geldiğini fark etmek kolay. Çalışma planımız sabah 8'de gelmesi gerektiğini söylüyor. Sabah 7:30 civarındayım, bu yüzden ne zaman ortaya çıkacağını görmek benim için kolay. Genellikle sabah 8: 15'e kadar değil. İşin zor yanı, mola zamanına girmemesi. BT departmanında çalıştığım ve bu nedenle veri tabanı üzerinden her çalışan personel numarasına erişebildiğim için yalnızca damgalı zamanını görebiliyorum. O yüzden dışarıda kahve içmeye giderken onun kimlik bilgilerini kullanarak zaman hesabına girip damgalı olup olmadığını kontrol ediyorum. O asla değil.

Ayrıca ofiste özel cep telefonunu sık sık kullanıyor, buna izin verilmiyor ama etrafta fark edecek tek kişi benim.

Yalnızca onun işe geç gelmesi, çalışma planını gerçek çalışma saatleriyle karşılaştırarak kanıtlanabilir. Başka biri onu yakalamadıkça cep telefonunu kullandığını ya da ara vermediğini kanıtlayamam.

Bu davranışı İK'ya nasıl bildirmeliyim? Özellikle benim zaman hesabına giriş yaptığım kısım.

Güncelleme: Her çalışan, personel numarasını kullanarak her seferinde hesaba bakabilir. Birinin bunu yapmasını yasaklayan bir politika yoktur. Sanırım bir tür gri bölgeye girdim. Her numaraya erişebilmek, muhtemelen etik açıdan daha az şüpheli olmasa da, bunu benim için kolaylaştırıyor.

Güncelleme: Çalışma ortamı gerçekten bir çağrı merkezidir.

`Kahve alırken onun kimlik bilgilerini kullanarak onun zaman hesabına girip damgalı olup olmadığını kontrol ediyorum` - Başkalarının kimlik bilgilerini kullanarak giriş yapma hakkınız var mı? Ara verme politikasını kötüye kullanmak yanlış olabilir, ancak ait olmadığınız yerde oturum açma erişiminizi kötüye kullanmak çok daha kötü bir IMO'dur. Bunu yapma.
Bu ne tür bir şirket?
Meslektaşınızın bir amiri olması gerekmez mi?
Ne daha önemli? İşini iyi yaptığını mı yoksa zamanında geldiğini mi?
Kendinizi şirketinizdeki herkesten dışlamak istiyorsanız, elbette. Hatta onu kovdurabilirsin ama onlardan da bahsetmeye karar verirsen diye o andan itibaren herkes seni şüpheyle görecek. Ona göz kulak olmak senin sorumluluğunda değilse, bunu kendi sorumluluğun haline getirme.
Bir politika olmasına gerek yok. Bunun ** Bundesdatenschutzgesetz ** kapsamında olduğundan oldukça eminim. Veriler, personel numarası (_personenbezogene Daten_) aracılığıyla doğrudan onunla ilişkilendirilebildiğinden, yasanın koruması altında olmalıdır. Bu verilere erişme hakkınız yok ve buna dayanarak bir şikayette bulunursanız, geri tepecek (ve yapmalıdır) ve daha kötü olmasa da en azından sizi kınama cezası alacaktır. Temelde sisteminizdeki bir zayıflığı istismar ettiniz ve bence bu hiç de gri bir alan değil.
Herkesle aynı fikirde olmalıyım. Gizli şirket bilgilerine bakmak için ayrıcalıklı bilgileri kötüye kullanıyorsunuz. Ağzımı kapalı tutar ve bir daha yapmazdım. Erişiminizi yanlış ve etik olmayan bir şekilde kullandığınız için kovulmanız çok muhtemeldir. Ek olarak, onun amiri değilsiniz, bu yüzden bu gerçekten sizi ilgilendirmez.
Çalışma zamanınızı onun geliş ve gidişlerini araştırmakla ve zaman sistemindeki durumunu kontrol etmek için harcarken, mola zamanı olarak mı kaçıyorsunuz? İK'da ya da denetleyici bir rolde olmadığınızı belirttiğiniz için, bu nedenle çalışma saatleriniz de işsiz olarak harcanıyor gibi görünüyor.
Dürüst soru: Bu sizi neden rahatsız ediyor?
@AndrewWhatever OP'nin cevabına katılmıyorum, ancak kendisini kurallara göre oynadığını düşünen OP'nin, başka birinin sürekli olarak yapmadığı ve bundan paçayı sıyırdığı gibi izlemesinin ne kadar sinir bozucu olabileceğini görmek zor değil.
Durum bu olabilir, sadece OP'lerin tepkisinin ne olacağını merak ediyorum. İş yerinde tembellik yapan insanları gördüğümde onlar için iyi düşünüyorum. Ama benim işim çöp ödüyor o kadar ... farklı durumlar olabilir.
Böyle biriyle dalga geçmeye çalışmanın pek bir iyi yanı yok.
Onun zaman hesabına veya başka bir hesabına, kimlik bilgilerini tam olarak kullanarak giriş yapmamalısınız! Onun yanlış davranışı, sırf BT departmanında olduğunuz için sistemi kötüye kullanmanıza izin vermez.
"O yüzden dışarıda kahve içerken, onun kimlik bilgilerini kullanarak onun zaman hesabına girip damgalı olup olmadığını kontrol ediyorum. Asla olmuyor." - birçok şirkette bu tür davranışlar, politika tarafından açıkça yasaklanmamış olsa bile, reddedilebilir bir suçtur. İK'ya verdiğiniz 'kanıt' konusunda çok dikkatli olun, aksi takdirde ilk kovulanın siz olduğunu görebilirsiniz.
On yanıtlar:
Justin Cave
2015-06-03 12:12:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Onun gözetmeni değilsin. Aynı departmanda bile değilsiniz, bu yüzden onun çalıştığı saatlerin sizi onun yerine bakmaya zorlayarak etkilediğini iddia edemezsiniz. Kendi işine bakmalısın. Hiçbir şeyi kimseye bildirmeyin. Meslektaşınızın ne zaman ortaya çıktığına dikkat etmeyi bırakın. Tanrı aşkına, ayrıcalıklarınızı onun kimliğine bürünmek için suistimal etmeyi bırakın.

Meslektaşınız olması gereken saatlerde çalışmıyorsa, bu, amirinin alabileceği bir endişedir. Meslektaşınız, amirinin beklentilerini karşılamıyorsa, bu amir kesinlikle geç gelişlerini not etmek veya ofise biraz daha odaklanmasını önermek için zaman kartlarına bakabilir. Bildiğiniz tek şey, süpervizör bir sorun hakkında düşünürken yürüyüşe çıkıp kahve içmeyi sevdiğini gayet iyi biliyor.

Kesinlikle ... Neyin çalışma saatleri olarak kabul edilip neyin olmadığını açıkça belirleyen bir politika var mı? Belki metroya yürüme sorunları hakkında daha iyi düşünebilir? Belki başkaları erken geliyorlar ve ilk iki saat hala uykuluyorlar ve fiziksel olarak zamanında orada olmanın dışında neredeyse hiçbir şey yapmıyorlar ... Süpervizörünün beklentilerini karşılıyorsa, bunu nasıl yaptığını umursamamanız gerekir.
Kendi işinizi düşünmek, söz konusu kişi aynı şirkette çalışmıyor mu, hatta belki İş? Kişinin ne tür bir iş yaptığına bağlı olarak, bu aslında OP'nin yaptığı İşi olumsuz etkileyebilir.
işi olumsuz etkiliyorsa, sorun budur. Zaman işleyişinin bununla hiçbir ilgisi yok. Masa başında geçirilen saatlerin çoğu işte üretkenlikle özellikle güçlü bir ilişkisi yoktur. (ve eğer öyleyse, zaten otomatikleştirilmesi gereken bir işiniz olduğunu gösterir)
Dan Hanly
2015-06-03 12:14:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anahtar satır budur:

Ne onun yöneticisi ne de aynı departmandayız. Ofislerimiz hemen yan yanadır.

Bundan uzak durun. Bu sizi ilgilendirmez ve yalnızca sizi kötü bir ışık. Bunun gibi konuları amirine bırakmalısınız.

** Özellikle **, posterin zaman damgalarını kontrol etmek için BT ayrıcalıklarını kötüye kullandığı düşünüldüğünde.
phresnel
2015-06-03 15:03:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pragmatik bir tavsiye olarak:

Ya ona şahsen sorun ya da sadece ayrılın ve kabul edin, sizin departmanınızdan olup olmadığına aldırmayın. Hayat adil değil; Bunu bir kez kabul ettiğinizde, yaşamak yine komiktir.

Ve:

Ofiste hava değişiminin iş değeri ile hiçbir ilgisi olmadığını anlayın. Bazı insanlar haftalık değerinizin % 95'ini yalnızca iki saat içinde oluşturur. Bazıları haftada 50-60 saat havanın yerini değiştiriyor ve sadece 30 saat çalışan adamdan daha az üretken.

Çoğu insan ofis varlığını üretkenlikle eşitliyor. Bu denklem Indy 500'de rekabet etmenin kolay olduğunu iddia etmek kadar doğrudur çünkü sadece 4 sol köşeniz ve 4 düzlüğünüz var.

"Havayı yerinden oynat" da kaldım ..
Pieter B
2015-06-03 13:45:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bırakın.

Bir işletmede çalışanlar her türlü "özel" düzenlemeye sahip olabilir, onda bu düzenlemelerden birine sahip olmadığını nasıl anlarsınız?

Eskiden 10: 00'da geldiğim ve 16: 00'da ayrıldığım bir ofiste çalışıyorum. Neden? Bu saatler için patronumla bir anlaşma yaptım. Yine de benim bölümümden olmayan bazı insanlar bana "kötü göz" attılar. Bir kez açıkladığınızda anladılar, ancak başka bir departmandan birine "düzenlemelerimi" anlatmak gibi bir zorunluluk hissetmedim, 400 kişilik bir ofiste de biraz zor.

Çalışma planımız, sabah 8'den önce gelip en az 16.00'a kadar çalışması gerektiğini belirttiğinden.
Ve onun çalışma planından "muaf olmadığını" ve patronunun "işi bitirdiği" sürece istediği saatleri yapması konusunda sorun olmadığını nereden biliyorsunuz? Bir sözleşme almak için gerçekten müzakere edebileceğiniz çok şey var.
@Scorch91 Sistemdeki süpervizörü tarafından görülebilir. Eğer bir sorunsa, ortaya çıkacaktır. Düzenlemeler yapmışsa sorun olmaz. İnsanlar Şaşı Pencereler Vadisi'nde çalışmayı sevmiyor. Dedikodu arayan yaşlı bir komşu gibi herkesin işine burnunu sokan kişi olmayı gerçekten istiyor musun?
Joe Strazzere
2015-06-03 16:18:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O yüzden dışarıda kahve içmeye giderken onun kimlik bilgilerini kullanarak zaman hesabına girip damgalı olup olmadığını kontrol ediyorum.

Bu davranışı İK'ya nasıl bildirmeliyim? Özellikle benim zaman hesabına giriş yaptığım kısım.

Yapmamalısın.

Onun gözetmeni değilsin - sen değilsin Aynı bölümde bile. Sen zaman hesabı polisi değilsin. Bu nedenle, davranışını İK'ya bildirmemeli veya BT erişiminizi ve kimlik bilgilerini zaman hesabını gözetlemek için kullandığınızı kabul etmemelisiniz. (Oh, başınız büyük belaya girmeden bunu yapmayı bırakın.)

İşe geç geldiğini fark etmek sizin söylediğiniz kadar kolaysa, amiri onu fark edecek ve uygun şekilde ilgilenecektir.

İşinizi yapın. Amirinizin işini yapmasına izin verin. Ofisin dedikodusu olmaktan kaçının.

Luceos
2015-06-03 12:22:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Başka tepkilerin farklı bir kültürden mi kaynaklandığından emin değilim ama işte istihdam açısından Almanya ile yakından ilgili olan Hollanda topraklarından düşüncelerim.

  1. İnancım sensin Size eşit muamele görmeniz için sebep veren veya şirket kurallarına göre uygunsuz görünen herhangi bir davranışı resmi olarak İK'ya bildirme hakkına sahiptir.
  2. Zaman hesabını kontrol etmek İK için bir sorumluluktur. Yüksek kimlik bilgilerinizi kullanmanız bir gizlilik ihlalidir ve bunun sonuçları olacağını garanti ederim.
  3. 1. maddede belirtildiği gibi, bir şeyi resmi olarak bildirme hakkına sahipsiniz. Ancak bu sizi yargılayacak veya harekete geçecek kişi yapmaz. Ayrıca, olay bildirildikten sonra artık sizi ilgilendirmez.
Chris Mueller
2015-06-03 17:23:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diğer yanıtların çoğuna katılmıyorum. Küçük şirketlerde iyi çalışanlar, tüm işletme IMO'su için kişisel sorumluluk alır. Bunu amirine, çalışanın davranışını bizzat incelemeye başlayacak şekilde söylemelisiniz. "X kişisinin yanında bir ofisim var ve görünüşe göre o her zaman geç kalıyor ve erken ayrılıyor" gibi bir şey. Herhangi bir iyi denetçi kişisel tanıklığınıza güvenmeyecek, kendi soruşturmasını takip edecektir.

Çalışana bundan bahsetmek, ikiniz arasında kişisel olarak düşmanlık riski taşır ve bu da diğer çalışanın kasıtlı olarak iş hayatınızı zorlaştırmasına neden olabilir.

Evet, ama kilit nokta şu - iş tamamlanıyor mu? Fiziksel mevcudiyet, çoğu işte gerçekten bir fark yaratmaz.
@Sobrique Bu birçok beyaz yakalı iş için geçerlidir. Gecikme, işte tembellik için oldukça iyi bir vekildir ve küçük şirketlerde genellikle yapılması gereken insanlardan daha fazla iş vardır.
Tamamen katılmıyorum - ikisi çok farklı şeyler. Çoğu vasıflı çalışmanın kattığı değer, eleştirel muhakeme ve problem çözme becerilerini uygulamakla ilgilidir. Bunlar, zihin durumlarına ve dinlenmeye bağlı olarak gün boyunca kanıtlanabilir şekilde değişken olan şeylerdir. Düzenli olarak, yaklaşıldıkları yol nedeniyle yalnızca _ zor olan görevlerde "sıkı çalışan" insanlar görüyorum. "Bir dinleyiciniz", bunu algılayabilen kişilerdir ve onlar, değirmen taşında daha az zaman geçirerek daha çok şey başaracaklardır.
Bir derece katılıyorum. Bir denge olması gerekiyor. 15'te gelip 15'te erken çıkabileceğim bir yerde çalışıyorum. Birisinin sürekli olarak çeşitli zamanlarda içeri girmesi başkaları tarafından fark edilir. Kısa veya uzun öğle yemeği yiyebilirim. Ama haftada 37,5 saat sağlam bir çalışma yapmam bekleniyor. Süpervizör değilken yumruk saatini kontrol etmek çizgiyi aşmaktır, ancak fark edilebilecek hemen hemen her şey İK'ya veya onun süpervizörüne söylenmelidir, eğer sadece "Ben ayak parmaklarına basmak istemiyorum, ama ben" farkettim ... "ve sonra başka birinin sorunu olmasına izin verdim.
Bununla birlikte, ciddi bir noktaya değinmeye çalışıyorum - birçok işveren varlık bekliyor ve çalışanlarına "yüz yüze kalma süresi" temelinde "değer veriyor". Ve neredeyse her biri feci bir hata yapıyor. Ofiste bir elektronik tabloya vuran biri etkili bir şekilde çalışmıyor olabilir - ama çok çalışıyorlar. Ve önemli gibi görünen tek şey 'hizmet süresi' olduğu için, iyileştirmek için kesinlikle bir neden yok. Biz - aslında - sonuç olarak "iyi" oldukları için insanları cezalandırıyoruz. Bunun yerine neden bir haftalık bir iş bulup '3 günde biterse, sorun değil, eve git' gibi davranmıyoruz?
@Sobrique Görevlerin iyi tanımlandığı ve almaları gereken zamanın iyi bilindiği alt düzey çalışanlar için bir görev listesi oluşturmanın iyi olduğunu düşünüyorum. Tamamlanması gereken zamanı bilinmeyen görevler üzerinde çalışmak için eleştirel akıl yürütme ve problem çözme becerilerini kullanan çalışanları tartıştığımızı sanıyordum. Bu çalışanlar söz konusu olduğunda, onlara gerçekçi olmayan beklentiler koymadan veya yeteneklerini yetersiz kullanmadan, beklenen bir zaman çerçevesine sahip bir görev listesi hazırlamak zordur. Sabit bir süre için sağlam bir çaba beklentisi o halde makul.
Yine de tam tersini söyleyebilirim. Küçük kapsamlı işler için - çalışma saatleri, üretken çıktıyla doğrudan ilişkilidir. Saygın, düşünülmüş işler için gerekli değildir. Yapamaz. Gerçekçi olarak, eğer sabit saatler süren "sağlam çabalar" içinde çalışıyorsanız, o zaman yanlış yapıyorsunuz demektir. İyi kalitede işin iyi dinlenme ve hızlı koşu döngüleri ile geliştiği açıkça görülmektedir. Görev odağını korumak yaklaşık 20 metredir. Bir günde gerçekçi üretken çaba, 7,5 saatten oldukça azdır. Ve en temelde - düşünme, "çalışıyormuş gibi görünmeyi" gerektirmez. Ama düşünmen için para alıyorsun.
İş ciddi tehlike altında değilse, kişinin kariyeri ve iş arkadaşlarıyla ilişkisi için kötü bir fikir gibi görünüyor. Nasıl öğrendiğinizi açıklamanız ve yalan söylemeye zorlanmanız gerekebilir, bu da riske neden olabilir.
@ChrisMueller Yazarın 'düzenli' bir çalışan olması durumunda size bir dereceye kadar katılıyorum. Ancak yazar BT alanında ve bu çok şeyi değiştiriyor. İşlerinin doğası gereği BT, gerçekten hakları olmayan pek çok bilgiye erişim sağladığını varsaymıştır - eğer sunucularında meydana gelirse, çok uğraşmadan bile müşteri-avukat iletişimi kadar hassas bir şeyi okuyabilirler. Bu nedenle, sağduyu ve kullanıcıların mahremiyetine saygı duymanın kritik olduğunu düşünüyorum. Sebepsiz gözetleme, BT / kullanıcıların güvenini kaybetmeye yol açar ve bu şirket için bir tembelliği açığa çıkarmaktan daha zararlıdır.
@ptyx Çalışanın kayıtlarına baktığı gerçeği hakkında yorum yapma zahmetine girmedim çünkü diğer tüm cevaplar zaten vardı, ancak ayrıcalıklarını kötüye kullanmaması gerektiğine katılıyorum.
Reaces
2015-06-04 02:52:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Seninle benzer bir günah işledim ...

Zaman çizelgelerinde sık sık yalan söyleyen bir meslektaşım yüzünden (sessizce) üzülürdüm.
Bir liderimiz vardı en çok faturalandırılan zamanın yönetim kurulu ve çoğu zaman ofis dışında olduğunu en çok bildiği saatlerle bunu doldururdu. Ofisin yakınında yaşarken, köpeğini gezdirmek ve şirket içi bir projeye fatura etmek için bazen bir saatliğine ortadan kaybolurdu.

Birkaç hafta sonra bırakıldı, haber verilmiyordu ve zamanının çoğu faturalardan muaf tutuldu.

Fark ediyorsanız, ekibi büyük olasılıkla vardır.
Menajeri muhtemelen ...
İşinden sorumlu pek çok insan var (kendisi de dahil). Ve onlardan biri değilseniz endişelenerek zamanınızı ve enerjinizi boşa harcamayın.
Ve pete aşkına bu konuda başınızı belaya sokmayın .

Bu ne senin işin ne de kavganın Belki bir dahaki sefer dışarı çıktığında sana kahve getirmesini istersin?

ptyx
2015-06-04 04:01:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yardım edemem ama BT alanında çalışan herkesin aşina olması gereken klasik sudo mesajından alıntı yapıyorum:

Yerel Sistem Yöneticisinden olağan dersi almış olduğunuza inanıyoruz. Genellikle şu üç şeye indirgenir:

  # 1) Başkalarının mahremiyetine saygı gösterin. # 2) Yazmadan önce düşünün. # 3) Büyük güç büyük sorumluluk getirir.  

Diğer çalışanın bir güvenlik sorunu olmadığı veya yöneticisi tarafından size açık bir şekilde veri sağlamanız istenmediği sürece, onların çalışma saatlerini bile kontrol ederek ayrıcalıklarınızı kötüye kullanıyorsunuz.

Cevap, sıradan bir iş arkadaşı olsanız bile muhtemelen 'senin sorunun değil' olurdu, ancak BT'de olmak, ALC'lerin veya sizi engelleyen politikaların yokluğunda bile, bunu açık hale getiriyor bu bilgilere erişim. Hâlâ ayrıcalıklı bilgi veya uzmanlığı kötüye kullanıyorsunuz.

Joe
2015-06-03 20:04:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bu durumda, diğer yanıtların çoğuna büyük ölçüde katılıyorum: Bunu bildirmemelisiniz. Bununla birlikte, bence bu, bir şeyleri bildirmenin uygun olduğu ve ne zaman olmadığı - ve gri alanlardaki şeylerin nasıl ele alınacağına ilişkin daha ayrıntılı bir açıklamayı hak ediyor.

Bunun gibi sorunları büyük ölçüde üç gruba ayırıyorum.

  1. Beni etkileyen şeyler veya bana rapor verenler
  2. Beni etkilemeyen ancak üzerinde önemli bir etkisi olan şeyler şirket
  3. Diğer her şey.

Beni etkileyen şeyler, örneğin, geç gelip daha fazlasını yapmama neden olan bir iş arkadaşımı içerebilir yapmam gerekenden çalışıyorum. Düzenli olarak geç ortaya çıkan ve bu nedenle diğer çalışanların kendi örneğini takip etmesine ve geç gelmesine neden olan bir iş arkadaşı beni de etkiliyor. Sizin üzerinde doğrudan etkisi olan her şey, harekete geçmek için tamamen adil bir oyundur. Ve size rapor veren birinin başına gelen herhangi bir şey, bana kalırsa size de olur (en azından iyi bir yönetici bunu nasıl yapmalı!)

amirinin muhtemelen bilmeyeceği önemli yol, aynı zamanda harekete geçmek için adil bir oyundur. Örneğin, nakit çalan bir iş arkadaşınız görürseniz, bu açıkça bildirilebilir. Birkaç ekstra mola veren bir iş arkadaşınız mı? Muhtemelen olayların şemasına göre önemli değil.

Yine de "önemli" yazan sert bir çizgi yok - bu bir karar çağrısı olsa da, daha fazla bilgi olmadan genellikle gri alanlara "önemli değil" derdim. Ayrıca "amirinin bilmesinin pek mümkün olmadığını" da ekledim, çünkü bu benim için çok alakalı. Bir çağrı merkezinde çalışıyorsunuz, zamanınızı ölçen milyonlarca ölçüm olduğunu biliyorsunuz. Saatte birkaç mola veren biri muhtemelen daha az üretken olarak ortaya çıkacaktır, değil mi? Ama belki saat başında süper üretkendir ve patron, süper üretken bir çalışanın daha fazla mola vermesine izin verir. Fark edilmeyecek bir şeyi, biraz daha düşük bir önem düzeyinde (yine de oldukça yüksek olsa da) bildirme olasılığım daha yüksektir.

Düşünebileceğim diğer her şey "harekete geçmek için iyi bir fikir değil on ". Sizi etkilemiyorsa ve şirket üzerinde önemli bir etkisi yoksa, harekete geçmek muhtemelen iyi bir fikir değildir. Birinin kurallardan yararlanması biraz haksızlık olsa bile, yalnızca bazı iş arkadaşlarınızla "muhbirlik" nedeniyle kötü bir ilişkiye girmeyeceksiniz, aynı zamanda resmi olarak gündeme getirerek bir soruna da yol açabilirsiniz. Şirketler, genel olarak şirket için sorun yaratmadıklarında - özellikle iyi performans gösterenlerde - küçük sorunları gözden kaçırıyorlar ve bunları görmezden gelmeyi tercih ediyorlar, ancak resmi olarak gündeme getirilen politika ihlallerini görmezden gelemiyorlar.


As özellikle 1) ile bu gibi şeylerin üstesinden gelmek için, önce doğrudan iş arkadaşınızla kesinlikle konuşmanızı öneririm. Bir iş arkadaşınızın yaptığı, sizi (veya süpervizyon alanlarınızı) doğrudan etkileyen herhangi bir şey, mümkünse en iyi şekilde doğrudan dile getirilir. Bunun uygun bir şekilde yapılmasının mümkün olmadığı bazı durumlar olabilir - ancak çoğu durumda daha iyi buluyorum. Diğer kişi, size kedere neden olduklarının farkında olmayabilir.

"Merhaba, muhtemelen fark etmemişsinizdir, ancak son bir fincan kahveyi içip yeni bir demlik demlemezseniz, bu, On beş dakika boyunca sabah kahvaltısı yapın. Yeni bir pot başlatmayı deneyebilir misiniz? ", muhtemelen kişi sahip olduğu etkinin farkında değildir ve düzeltmeye çalışacaktır. Ve değilse - o zaman başka şekillerde halledebilirsiniz.

Elbette, bunun geçerli olmadığı (nakit çalmak gibi), ancak davranışları öne çıkarmak ve sizi nasıl etkilediğini göstermek gibi durumlar vardır. , genellikle resmi konuşmalardan kaçınabilirsin. Sizi doğrudan etkilemeyen şeylere, onlarla iyi bir kişisel ilişkiniz olmadıkça, çalışanın molaları gerektiği gibi girmemesi gibi, bu şekilde hitap etmemek muhtemelen daha iyidir.



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...