Soru:
Firma zamanında vize başvurusu yapmadı. Benden yurtdışından çalışmamı istiyor ama maaş kesintisi yapmamı istiyor
user2763448
2019-05-31 18:21:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Şu anda yıllık 145.000 ABD Doları tutarında çalışma vizesi alıyorum. Maalesef, İK evrak işlerini zamanında yapmadı ve vizemin süresi bir ay içinde dolacak.

Bir yıl sonra başka bir çalışma vizesi için başvurabileceğim için geri dönüyorum. benim şirketim.

Bana kendileri için çalışmaya devam etmemi istediklerini söylediler. Başvuru yapmadan önce bir yıl süreyle ülke dışında olmam gerektiği gibi benim için yeni bir çalışma vizesi (taahhüt etmediler).

Ancak, öne sürdükleri ilk teklif, Hindistan'da çalışmak için% 75 maaş indirimi (35 bin ABD Doları) oldu. orada ofis. Eve döndüğümde daha iyisini yapabileceğim için teklife hayır dedim.

Şu anda Kanada'dan çalışmayı düşünüp düşünmeyeceğimi soruyorlar, ancak bu maaşlarda% 50'den fazla kesinti (65.000 ABD doları) gerektirecektir. . Ülkeme dönerek daha iyisini yapabileceğim için hayır deme eğilimindeyim.

Düşünme sürecim, yaptığım işin sırf taşınmam gerektiği için değerinin azalmadığı yönünde.

Ayrıca talep edildiğinde evrakların zamanında dosyalanması için gerekli olan tüm ayrıntıları verdim, ancak İK evrakları yetkililere uygun şekilde sunmadı.

Yanlış mı? Bir yönetim hatası nedeniyle başka bir yerden kendileri için çalışmaya devam etmemi istiyorlarsa mevcut maaş ölçeğimi devam ettirmelerini beklemek?

Güncellemeler:

Şimdiye kadar verilen tüm yanıtlar için teşekkürler, ancak nereden geldiğim ve kullanabileceğim seçeneklerle ilgili bazı yanlış kanılar vardı.

Aslen Avustralya'lıyım ve bu nedenle uygun olduğuma inanıyorum H geçerlilik süresinin sona ermesinden sonraki 1 yıllık farkımdan sonra ABD'ye yeniden girmek ve arzu edersem E3 ile geri dönmek

Bu kısmen Avustralya'ya dönme konusunda rahatım. E3 seçeneğiyle H1B piyangosu hakkında endişelenmeme gerek yok.

ABD'ye ilk olarak bir E3 ile girdim. Ancak şirket, E3 çift amaçlı olmadığından beni bir H1B'ye geçirdi.

ABD'de olmak istememin tek nedeni kız kardeşimin burada yaşıyor olması ve sahip olduğum tek ailemin kendisi olması. Bir Amerikalı ile evlendi ve vatandaşlığını birkaç yıl önce aldı.

Tecrübe açısından akıllıca, sektörde 15 yıldan fazla bir süredir var.

Avukatlar başlangıçta L1 seçeneğini önerdiler ve şirket başlangıçta bu yaklaşıma istekli görünüyordu.

Bununla birlikte, İK ile yapılan sonraki tüm tartışmalarda, bunun yaklaşım olarak açıkça belirtilmediği gibi, avukatların önerdiği kadar çabuk yapılabileceğini de düşünmüyorlar.

Müdür, yönetmen ve Başkan Yardımcısı ile görüşmelerim oldu. Beni tutmakla ilgili her durumda konuşmaya ulaştılar.

Bununla birlikte, önerilen son teklife gelince, neredeyse İK'nın sahibi ve bu süreci kontrol ediyor gibi görünüyor.

Bu, diğer seçeneklerinizle nasıl karşılaştırılır?Hindistan'da ABD'ye geçme ihtimali olmayan bir 35 bin iş iyi mi kötü mü?Kanada'da başka bir şey alabilir misin?
Sadece evden çalışma yapmayacağınızı, çok farklı bir zaman diliminde olacağınızı ve bu da sizin ve iş arkadaşlarınızın iletişim kurmasını çok daha zor hale getireceğini unutmayın.Bu, üretkenlikte% 75'lik bir düşüşü temsil etmiyor, ancak insanların maaş kesintisi olmaması gerektiğini söyleyenleri dinlemem.
@Jim Clay: Aslında zaman farkı, projenin ne kadar sıkı entegre olduğuna bağlı olarak işleri kolaylaştırabilir.Örneğin, Avrupa'daki insanlarla çalıştığımda, gün sonunda kodları test edip sonuçları bana gönderebiliyorlardı.Günümde (Pasifik saati) çalışabilir ve sabahları onlar için modifikasyonları hazırlayabilirim.
Aynı iş için, ABD içinde bile, konuma bağlı olarak farklı ücret tarifelerine sahip olmak nadir değildir.Örneğin.SF Körfez Bölgesi'ne birkaç yüz mil hareket etmenin en az yarısını yeniden kazanabilirdim, ama yaşam maliyetim ikiye katlanacak ve yaşam kalitem bir burun kıvıracaktı.
L1 vizesinin geçerli ücret garantileri sunmayacağına ve sizi bu işverene bağlayacağına dikkat edin (H1B veya diğer işle ilgili vizelerin aksine), böylece siz alsanız bile aynı düşük maaş işini size yapmış olabilirler.Her neyse, kulağa ciddi şekilde etik dışı geliyorlar.Yeni bir işveren bulma zamanı.Ayrıca, Kongre gerçekten değiştirirse, mevcut H1B piyango kurulumunun 2021 yılına kadar (veya zaman çizelgeleri veya kotaları) mevcut olmayabileceğine dikkat edin.Yüksek ücretli tekliflere öncelik vermek ve düşük teklifleri caydırmak için değiştirilebilir, ki bu kesinlikle işvereniniz gibi görünüyor.
ana vatan nedir net değil?Hindistan mı, Avustralya mı?
Ana ofiste olmayacağınız için maaşınızı düşürmenin adil olduğunu düşünüyorum, sizden potansiyel bir çok değer kaybediyorlar, toplantılar / beyin fırtınası / yardım için ofisinize gelen gençler vb.Bununla birlikte,% 75 veya hatta% 50'lik bir ücret kesintisi aşağılayıcıdır.% 10-20 maksimum kesimin çok daha adil olacağını söyleyebilirim.Bununla birlikte, başka herhangi bir iş teklifi gibi davranın.Başka bir yerde daha iyi olabilir misin?Koşullar iyi miydi?projeler eğlenceli mi?vb.
Yani, bir dakika bekleyin.Avustralasın, ama bu şirket senin ** Hindistan'a ** taşınmanı istiyor, böylece sana daha az para ödeyebilirler *** ???Aklınıza (ne yazık ki) hiç şüphesiz Davranış Kurallarını, güzel zevki, sağduyu ve 1516 Bavyera Bira Saflık Yasasını ihlal edecek birkaç öneri geliyor.Menajerlerinizin altına bir kutu Foster dökerken, ona neşeli bir "İyi günler!"Eminim yapacaksın.
** Sözleşmenizi uzatamazlar mı? ** Neden kabul etmek istersiniz anlamıyorum.Ayrıca bir yer değiştirme bonusu da düşünmelidirler ... Hatalarının bedelini size yatırmak istiyorlar.Ya bulunduğunuz yerden bağımsız olarak yinelenen ödemeleriniz olsaydı?Hatalarını tamir edeceklerinin ve sizi dışarıda bırakmayacaklarının garantisi nedir ... Maliyetlerin% 50'si için aynı değeri verirseniz neden?** Müzakere pozisyonlarını değerlendirmek önemlidir, çuvalladılar ve pazarlık yapmak istiyorlar.IMHO, bu şekilde davranmak önemlidir. **
@joestrazzere Hanlon'un Ustası.Aptallıkla ** yeterince açıklanabilen ** şeyi kötülüğe atfetmenize gerek yok (vurgu benim).İK hata yapıp zamanında dosyalamayı unutabilir mi?Evet.Şirket bir DB mi?Evet.Durum kokuyor mu?Evet.
@BobJarvis Görünüşe göre onun bir ofisi olan bir ülkeye taşınmasını istiyorlar ve muhtemelen Avustralya'da ofisleri yok.
Teklifi, Hindistan'daki diğer çalışanlara genellikle ödedikleri paraya dayandırdıklarından şüpheleniyorum.Şirketlerin Hindistan'a bu kadar çok dış kaynak sağlamasının ana nedenlerinden biri, işgücü maliyetinin çok daha düşük olmasıdır.Hindistan'da yaşama maliyetiniz muhtemelen ABD'dekinden çok daha düşük olacaktır, bu nedenle daha düşük maaşla geçinebileceğinizi düşünüyorlar.
işe almadan önce vize kabul edildi mi?Aksi takdirde, vize durumunuzu çalışma nedeni altında tutmak bir şirkete yılda yaklaşık 40.000 ABD doları (şirketin ABD merkezli olduğu varsayılarak) maliyeti.Bu kadarının (tam olarak) bir kesim olarak alınmasını beklerdim.
On bir yanıtlar:
Neo
2019-05-31 18:25:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bir yönetim hatası nedeniyle başka bir yerden kendileri için çalışmaya devam etmemi istiyorlarsa, mevcut maaş skalamı sürdürmelerini beklemek yanlış mı?

Hayır ve onlara böyle söylemelisiniz.

Yerinde olsam, böylesine aşağılayıcı düşük bir teklif almak yerine kendi ülkemdeki başka bir şirkette çalışmayı tercih ederdim. Onlar ne kadar düşük gideceğinizi görmeye çalışıyor olabilirler ve mevcut maaşınızdan bir kuruş daha az almam.

Yapabilirseniz kendi ülkenizde başka yerlerde daha iyi, yapın!

Kabul.Çok uluslu bir ülke içinde başka bir ülkeye taşınmak istediğimde OP ile aynı durumdaydım.Beni gerçekten düşük tuttular, bana maaşımın ~% 50'sini orijinal ülkede veriyorlardı.Yeni ülkede başka bir iş aradım ve bunun yerine maaş ** artışı ** aldım.
Hindistan'da çok farklı bir zaman diliminde olacak, bu da onun ve iş arkadaşlarının gerçek zamanlı olarak iletişim kurmasının çok zor olacağı anlamına geliyor.Bunun şirket için üretkenliğini ve kullanışlılığını azaltmadığını gerçekten düşünüyor musunuz?Aynı maaşı tutmak gerçekçi değildir.
@JimClay: Yüzde 75 oranında değil.
@JimClay Yaptığı şeye bağlı olarak, dikkat dağıtıcı unsurları ortadan kaldırabilir ve daha verimli olmasını sağlayabilir.Mantığınıza göre, maaş artışına ihtiyacı olabilir ...
@JimClay Uzak olduğunda ve özellikle önemli ölçüde uzak bir zaman diliminde üretkenliğinin şüphesiz daha az olacağı doğrudur.Ancak bu durum onun tarafından yaratılmadı;şirket tarafından yaratıldı, bu nedenle şirketin yükünü taşıması makul görünüyor.
Buna katılıyorum, ancak bir istisna ekleyeceğim: Şirketin yasal olarak daha yüksek bir fayda yükümlülüğüne sahip olacağı durumlarda, bu durumda maaşta bir indirim yapılmasının makul olacağına inanıyorum.Örneğin, burada Almanya'da, işvereninizden yasal bir işsizlik sigortası, emeklilik maaşı ve sağlık sigortası primlerine ve ABD'ye kıyasla artan tatil haklarına sahip olacaksınız.
@JimClay - Hindistan (veya Avustralya) için oldukça makul bir gözlem (Hindistan orada bir ofisi olduğu için gündeme gelse de), ancak Kanada'dan şu anki maaşının% 50'siyle çalışmasını istemek böyle bir gerekçeye sahip değil.:-)
@JackAidley Bu yine de makul olmaz.Şirket hata yaptı, bu yüzden maliyeti onlar üstlenmeli.Bu çalışanın, şirketin sosyal haklar için daha fazla ödeme yapmasını gerektiren bir yere taşınması gerekiyorsa, çok kötü;Bu durumdan kaçınmak istiyorlarsa, vizeyi düzenlemeleri gerekirdi.ABD tatil hakkını artıran bir yasa çıkardıysa, şirket artık daha fazla ücretli izin günü ödemek zorunda olduğu için maaş indirimini de kabul etmeli mi?Hayır. Durumlar farklı değil.
@JackAidley Ama bu hareket _hataları nedeniyle_;düzenlemelerini yasal olarak değiştirmek zorunda olsalar bile faturayı onlar ödemelidir.
IMHO, eğer bir şirket beni Hindistan'a göndermek isterse, bu fedakarlık için 100 bin ** fazladan ** isterdim ... en azından.
tamamen katılıyorum: tek bir nokta: bu sadece hakaret değil.güvenilmez iş ortakları olduklarını kanıtlamalarıdır.Diğer şirketler bunu kanıtlamadı.
Aslında - bunu düzeltirim ve onlara koşulların değişmesi nedeniyle maaşınızın artması gerekeceği cevabını veririm.Açıkçası, eğer bir şirket başarısızlığından sonra müzakere etmeye çalışacaksa - onların çöplerine ve hakaretlerine katlanmak için daha fazlasına ihtiyacım var.
@JimClay Patronunuz size mevcut pozisyonunuzun artık mevcut olmadığını söylediyse;bunun yerine size maaşın 1 / 4'ü karşılığında iş teklif etti çünkü çalışmanızı istedikleri yer verimliliğinizi azaltacaktır;bu rasyonel olarak kabul etmeniz gereken bir şey gibi görünüyor mu?
İş yeriniz değiştiği için maaşınızın kesilmesi büyük bir kırmızı bayraktır.Bu yanıta tamamen katılıyorum.Bu saçmalığı hemen ortadan kaldırmazlarsa, başka bir yere bakın;gerçek renklerini ortaya çıkardılar.
@JimClay Uzaktan çalışmanın üretkenliği yaklaşık% 30 artırdığı birçok çalışmada belgelenmiştir.Faaliyetleri koordine etmenin zaman dilimleri arasında zor olduğu doğru, ancak diğerlerinin de söylediği gibi, bunun üretkenlikte% 75 net düşüşe neden olacağından şüpheliyim.Tahminim ya kırılır ya da marjinal bir artış olur.
Yabancı hesaplara para göndermenin pahalı olduğunu unutmayın, bu nedenle% 5'lik bir düşüş beklemekteyim, ancak kesinlikle% 25 değil
selbie
2019-05-31 20:00:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İK ile değil müdürünüzle konuşun.

Bunun, yönettiğim bir çalışan dahil olmak üzere daha önce olduğunu görmüştüm. Herkes H1-B piyangosunu kazanmaz ve şirketin yapabileceği en iyi şey, sizi Kanada gibi başka bir ülkede 12-18 ay uzaktan çalıştırmanızdır. Bu sürenin sonunda, bir L1 vizesi veya benzeri bir vize almaya hak kazanabilir ve ardından Amerika Birleşik Devletleri'ne geri dönebilirsiniz.

ABD'den Kanada'ya transfer için gözlemlediğim ücret kesintileri, bulunduğunuz düşüşe yakın değil tanımlayan. Ama bununla ilgili bir teorim var. İK departmanındakiler - vize başvurunuzu yanlış işleme koyanlar - Kanada'da veya başka bir yerde benzer başlıklı bir pozisyon için bir maaş hesap tablosundan çıkıyorlar. Bunun gibi bir şey olmuş olabilir:

Ah, buradaki unvanınız Ağ Operasyonları Mühendisi ... Bir pozisyon göremiyorum ... oh bekleyin ... "Ağ Koordinatörü" işimiz var Kanadalı yan kuruluşumuzda unvan ... muhtemelen aynı şey ...

Ne yaptığınız veya gerçekte neye değer olduğunuz hakkında hiçbir fikirleri yok - ama müdürünüz biliyor. Sizin için savunuculuk yapması gerekiyor.

Ancak, Kanadalı BT çalışanlarının maaşları hala ABD'deki emsallerinden daha düşük. Ve şirketin unvana göre maaşları ve iş seviyelerini yapılandırma şekli farklı olabilir. Bu iş unvanı ve iş seviyesi farklılıkları, bir yıl sonra işinizi yeniden müzakere ettiğinizde de sorunlara neden olabilir.

Her durumda, burada pazarlık yapabileceğiniz birkaç şey var:

  • Hemen, 1-2 yıl içinde alacağınız maaşla terfi ettirilmeyi isteyin. Bu, sizi Kanada veya Hindistan'da eşdeğer daha yüksek ücrete uygun hale getirmelidir. Hala taşındığınızda maaş kesintisi, ancak şu anda sundukları yanal transferden daha iyi. Bu durumlara alışık olmayan yöneticinizle yapmanız gereken bir tartışma.

  • Yer değiştirme masraflarının tamamı şimdi ve geri döndüğünüzde.

  • İş arkadaşlarınızla yüz yüze görüşmek için ev ofisini ziyaret etmek için periyodik seyahat.

  • Tatil tahakkuku gibi kıdem süresi, bunlar arasında iş geçişleri. Bunu söylüyorum çünkü bu uluslararası transferler genellikle ana şirketten istifa etmek ve diğer ülkedeki bir yan şirket tarafından yeniden işe alınmak olarak değerlendiriliyor.

Ne kadar savunuculuk olduğunu ölçmenizi tavsiye ederim. yöneticileriniz sizin yerinize koydu ve yukarıdakilerle müzakere ettikten sonra durumun nasıl iyileştiğini. Şirketin size yatırım yaptığını ve sizi geri getirmek için yatırım yaptığını düşünüyorsanız, bu işe yarayabileceğinin olumlu bir işaretidir.

İşten, şirketten ve şirkette çalışmanın beklentilerinden hoşlanıyorsanız Amerika Birleşik Devletleri, bu uzun vadede daha iyi olabilir. Ancak bunun doğru olup olmadığına yalnızca kendiniz karar verebilirsiniz.

Bu çok iyi bir cevap ve sadece bu özel durumda değil.Size bağlı olmadıkça, * hiçbir durumda * kimse sizi savunmayacak.Ne zaman değerin değerlendirilse, sana güvenen insanların bir kelime etmesini sağlamalısın.
Bu cevabı seviyorum, "* İK senin arkadaşın değil *", eğer durum sağlıklıysa "* Yöneticiniz.içindir.Bu mantıklı, İK için hiçbir değeriniz yok, yöneticiniz için sizsiniz.İK, projenin iyi yürütülmesini umursamıyor, yönetici umursuyor.
Ve müdürünüz, değişiminizin eğitim masraflarını (en azından personel vb. Açısından) üstlenmek zorunda kalacak ve ekibinizin ayrılışınızdan en çok etkileneceği kişidir.Kelimenin tam anlamıyla geçim kaynağınızın yanı sıra, menajeriniz oyundaki en fazla deri ile aynı hizada olacak.
Hilmar
2019-05-31 18:51:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Maalesef, İK evrak işlerini zamanında yapmadı ve vizem bir ay içinde sona erecek.

Buradan alınan ders: İK'nın sizin için bir göçmenlik sorununu halletmesine ASLA izin vermeyin. Başka türlü iyi yönetilen şirketlerde bile etkileyici şekilde yetersiz kalan departmanlar gördüm. Sürücü koltuğunda kalmanız ve haftada en az bir kez kontrol edip dırdır etmeniz gerekiyor.

Onlar için çalışmaya devam etmemi istiyorlarsa mevcut maaş skalamı devam ettirmelerini beklemek yanlış mı bir yönetim hatası nedeniyle farklı bir yerden?

Yanlış ya da doğru ya da bir yönetim hatası olup olmadığı önemli değil. Seçeneklerinize odaklanmanız gerekiyor. Hindistan seçeneği, şirket bunu bir yıl boyunca yapmanıza izin vermeyi kabul ederse ve ardından sizi bir L1 Vizesine geri getirirse (bu bir seçenekse) mantıklı olabilir. L1'ler H1B'den çok daha kolaydır ve piyangodan daha azdır. Geri döndüğünüzde, hemen yeşil kart almaya başlayabilirsiniz (eğer istediğiniz buysa)

Tazminat zordur. Şirketin yerel bir ofisi varsa, muhtemelen size yerel piyasa fiyatından ödeme yapmak isterler, aksi takdirde yerel ofisteki maaş yapısını bozar. Senin için kabul edilebilir mi değil mi, senin çağrın. İdeal olarak yerel piyasa oranı, ülkeler arasındaki geçim maliyetini yansıtır, bu nedenle çok fazla bir değer kesintisi olmamalıdır, ancak 35k'nin düşük olduğunu kabul ediyorum. Maaş kesintisini, ABD'ye hızlı bir şekilde geri dönme olasılığıyla ve bunun sizin için ne kadar önemli olduğunu tartmanız gerekir.

* İK'nın sizin için bir göçmenlik meselesini ele almasına ASLA izin vermeyin * - mükemmel bir nokta.
Burada öğrenilen ders için +1: İK'nın sizin için bir göçmenlik sorunuyla ilgilenmesine ASLA izin vermeyin_.Bunu yaklaşık 12 yıl önce öğrendim ve sonuç olarak yaklaşık 12.000 £ kaybettim.
Vize evraklarını doldurması gereken çalışan değil şirket olduğundan oldukça eminim.İşçi olarak bu konuda fazla söz hakkınız yok.
İK senin arkadaşın değil.Görevleri, şirkete dava açılmasını önlemek.
ABD çalışma vizeleri için çalışan aslında vize başvurusunda bulunamaz.Şirket (veya genellikle onlar için çalışan bir avukat) aslında tüm süreci yapmak zorundadır.
@Vality şirket işi yapmak zorunda iken, bunun yapıldığından, zamanında yapıldığından ve doğru yapıldığından emin olmak için sizin için çalışan bir avukata sahip olmanız çok daha iyidir.Çok fazla şirket, göçmenlik işlerini başka bir konuda uzmanlaşmış bir avukat tarafından yaptırıyor, ancak "tabii ki göçmenlik de yapabilirim".Şirketin avukatınızla çalışmayı kabul etmesine ihtiyacınız olacak, ancak yapmazlarsa bu konuda ciddi olduklarına güvenmem.
@JuhaUntinen Normalde sizinle aynı fikirde olsam da, İK'nın işinin bir kısmı, şirketin kar elde etmek için sattığı işi (şu veya bu şekilde) gerçekleştirebilecek çalışanlarla şirkete personel sağlamaktır.İyi çalışanların bir parça gözden kaçan evrak işlerini bırakmasına izin vermek şirkette değildir ve bu nedenle İK'nın çıkarına değildir.
"Başka türlü iyi yönetilen şirketlerde bile etkileyici şekilde yetersiz olan (İK) departmanları gördüm" - oh, * kesinlikle * şaka yapıyorsun!
gnasher729
2019-05-31 18:50:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bunu önce Hindistan'a giderken 35.000 $ 'lık bir kesinti olarak okudum, bu talihsiz olurdu, ancak daha düşük yaşam maliyeti var. Ancak 35.000 $ 'a düşürmek aşağılayıcı. Ve Kanada'ya giden maaşın yarısından azı hem size hem de Kanadalılara hakarettir.

İlk önce, müdürünüz ve müdürü gibi, neye mal olduğunuzu değil, yaptığınız şeyi önemseyen insanlarla konuşacağım. Sizi tutmak istiyorlarsa ve bu saçma tekliflerden bahsedilirse, bunu makul bir seviyeye çıkarmak için bir şeyler yapabilirler.

Aksi takdirde, Hindistan'da aynı veya daha fazlasını alabilirseniz, şirketten ayrılın.

Kanadalı bir yazılım geliştiricisi olarak, 65K USD, Kanada'daki (Toronto) orta-orta düzey bir geliştirici için piyasa oranının hemen hemen aynısıdır.Aşağılayıcı, evet, ama doğru.
@Ertai87: ABD'de 80 bin değil 145 bin kazanıyor, bu yüzden OP'nin düşündüğünüz ortalama geliştiriciyle karşılaştırılamaz olması pek olası değil.
@Ertai87, 15 yıllık tecrübesinden de bahsediyor ...
@BenVoigt:, ABD'deki Bay bölgesinde 145 bin kazanan biri, Toronto veya Montreal'deki aynı iş / deneyim seviyesi için bu maaşın yaklaşık yarısını beklemelidir.Sorun yaşama maliyeti ve göreceli ücretlerdir.
@AlexMillette: Yaşam maliyeti, tasarruf ve harcanabilir gelir için değil, yalnızca yaşam giderleri için geçerlidir.10.000 $ (USD) zam, bir şehrin diğer herhangi bir şehirdeki $ 10.000 (USD) zam ile tamamen aynı değerde olduğu anlamına gelir.
15 yaşında hala orta-orta seviyedeyseniz, hayatınızda yanlış bir şey yapmışsınızdır.15 yıl, kariyerinizin yaklaşık yarısı için üst düzey bir dev olmalıdır.
Pekala, önceki ifademi biraz zayıflatmalıyım.Kaliforniya'da ödedikleri çılgın gelir vergisi ve daha yüksek taban ücretinden federal vergilerde daha yüksek vergi dilimi nedeniyle, Bay Area'daki 10 bin (USD) zam, Kaliforniya dışında 8k (USD) artışa karşılık gelebilir.(öyle ki ikisi de vergiden sonra yaklaşık 5 bin dolar verir).Ancak vergiye bağımlılık hala yaşam maliyetiyle orantılı olmakla aynı değil.
Joe Strazzere
2019-05-31 19:35:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yönetimsel bir hata nedeniyle başka bir yerden kendileri için çalışmaya devam etmemi istiyorlarsa, mevcut maaş skalamı sürdürmelerini beklemek yanlış mı?

Peki İdari hata kesinlikle işleri batırır.

İkamet edeceğiniz ülkede size geçerli orana yakın bir yerde ödeme yapmayı planladıklarını varsayıyorum. Ve varsayıyorum ki, Hindistan'da bir işçinin 145.000 ABD Doları eşdeğerinde olmasını istemeyecekler, oradaki diğer herkes ise% 75 daha az kazanıyor.

Yine de, bu tamamen sizin kontrolünüzde. Sizi ABD'ye geri getirmeye çalışırken (eğer varsa) bu şirkette kalmanın maaşınızdan ne kadar vazgeçmeye değer olduğuna siz karar verin.

Düşündüğünüz şeyi teklif etmiyorlarsa Değerlidir ve başka bir yerden elde edebileceğiniz şey, o zaman sadece Hayır deyin ve yanıtlarının ne olduğunu görün.

Ve eğer iş buna gelirse, yeni bir iş bulun ve bırakın.

Ertai87
2019-05-31 21:04:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Düşünmek isteyebileceğiniz ilk şey, ABD'de ne kadar yaşamak (ve / veya mevcut şirketinizde çalışmak) istediğinizdir. Hesaplamanıza dahil etmeniz gereken bir şey, Hindistan'a geri dönerseniz veya Kanada'ya taşınırsanız, mevcut işinizden ayrılırsanız ve yerel olarak yeni bir iş bulursanız, ABD'ye bu kadar kolay transfer olamayabileceğinizdir. Örneğin, Hindistan'a gidip yılda 50.000 ABD Doları tutarında bir iş bulabilirsin, ancak o zaman başka bir iş araması yapmadığın sürece elde edeceğin tek şey bu.

İlk yapmanız gereken istediğinin bu olup olmadığına karar ver. Bir yıl sonra ABD'ye geri dönmek isterseniz, şirketinize sorun, eğer istediklerini yaparsanız, size vize statüsü alacaklarını ve sizi bir yıl içinde önceki tazminat seviyenize geri getireceklerini garanti edecekler mi? Bu konuda taahhütte bulunmayın; "Bunu yapacağını söylersen, garanti ederim, senin istediğini de yapacağım" demeyin. Onlardan bilgileri varsayımsal bir yolla, örneğin "Bilmek istiyorum, bana söz verebilir misin?" Gibi alın.

Bu bilgiye sahip olduğunuzda, bunu da tartabilirsiniz: Kanada'da bir yıl çalışmak için% 50 maaş kesintisi, artı bir yıl sonra ABD'ye geri dönme ve eski maaşınızı geri alma sözü, buna değer mi? Ya da tam tersine, size bu sözü vermezlerse, o zaman sizde de var: "İş güvenliği garanti edilmediğimde% 50 maaş kesintisi almaya değer mi?" (İkinci cevap muhtemelen hayırdır, ilki size bağlıdır).

Size bu sözü verirlerse, resmi bir sözleşme olarak yazılı olarak alın , sorumluluklarından feragat etmeye çalışırlarsa mahkemede uygulanmalıdır. Görünüşe göre bu şirketin İK'sı en iyi ihtimalle sorumsuz ve onların umursamazlıkları için tazminat almalısınız.

Ana soruya gelince, bu biraz garip geliyor. Aynı işi farklı bir yerde yapıyorsanız, aynı ücreti almalısınız. Sorumluluklarınızın değişip değişmeyeceğini onlardan onaylamanızı isterim, değişmezlerse bazı değişiklikler yapmak için zorlarım. Bu değişikliklerin neler olacağı size bağlıdır ve yaptığınız işin niteliğine bağlı olabilir, bu nedenle somut bir şey önermeyeceğim, ancak daha az ücret = daha az sorumluluk için bastırırdım.

"Yazarak alın" için +1.Eğer (OP) kendinize daha düşük maaşlı başka bir ülke kurmanıza izin verirseniz ve iyi ve yönetiminizi tatmin edecek şekilde iyi performans gösterirseniz, şirketin ABD'ye dönmeniz için yeni bir pozisyon oluşturmayı onaylamak için herhangi bir mali teşviği yoktur.
Mevcut koşullara dönüş garantiniz varsa VE işi seviyorsanız, daha düşük yaşam maliyetleri olan bir yerde geçici düşük gelir tolere edilebilir.
Rui F Ribeiro
2019-06-01 04:50:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Büyük bir şirkette yarım on yıl boyunca göçmen olarak çalıştım ve VISA işiyle ilgili sık sık sorunların (yolsuzluk, kotalar, gecikmeler, siyasi gerginlik dönemleri) bir veya daha fazla ülkede yurtdışında çok sayıda meslektaşımız vardı / huzursuzluk ve benzeri).

Belirli bir maaş sözü verilen biri, çalışma vizesi komplikasyonları nedeniyle birkaç aylığına geçici olarak ülkesine dönmek zorunda kaldığında, sanki çalışanı tutmak için yurtdışındaymış gibi maaşın tamamını ödemeye devam ettiler mutlu ve şirketten (ve sözünü yerine getir). Altı aylık bir dönem oldukça yaygındı, birkaç vakanın bu sürenin (neredeyse) bir yıla kadar çıktığını biliyordum.

Mazeretler ne olursa olsun, mevcut maaştan daha azını kabul etmem. Sonuçta bu onların hatasıydı.

ABD yasalarına aşina değilim.OP belgelerini yanlış kullanmaktan ve / veya daha büyük bir maaş vaadiyle hayatını kökten değiştirdikten sonra potansiyel olarak para kaybetmesine neden olmaktan dava açılabilir mi?Benim eski şirketim bu şeyleri onların mübarek yüreklerinden yapmıyordu.
@RuiFRoberio - Şüpheli, yazarın vizenin onaylanmamasında bazı sorumlulukları vardır, bu onların vizelerinde imzasıdır.Ne yazık ki süresinin dolmasına asla izin vermemeliydiler.Başkalarının bu gerçeği fark etmesinin nedeni budur (birini kovmanın yolu hakkında).
Oddthinking
2019-06-02 11:15:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Beceriksiz bir İK departmanıyla nasıl başa çıkılacağına dair tüm tartışmaları görmezden geliyorum (ki bu sorunun ayrılmaz bir parçasıdır, kabul ediyorum) bir yöne odaklanmak için: Aynı şeyi almaya hakkınız olduğunu düşündüğünüz açık nerede yaşıyor olursanız olun aynı iş için ödeme yapın.

Bu varsayımı ele almak istiyorum.

  1. Bu onlara daha pahalıya mal olabilir.

    Ev ofis dışında çalışacaksanız ve bilgisayar, internet, mobilya, BT desteği, eğitim vb. sağlamaları bekleniyorsa, bu onlara mevcut bir ofiste yedek bir masa vermekten daha pahalıya mal olacaktır.

    Yerel maaş bordrosu vergi oranları / emeklilik / sağlık bakımı gereksinimleri farklı olabilir. Her durumda, yerel yasaları bilen muhasebeci ve avukatlara ihtiyaç duyabilirler.

  2. Daha az iş olabilir.

    Birini tutmak daha zordur. Katılımınız, zorluk çekip çekmediğinize, tutumlarınıza, müşterilere nasıl davrandığınıza, sağlık ve diğer faktörlere dikkat edin.

    İletişim daha zordur ve zaman dilimleri yanıtlarda ve teslimlerde gecikmeler anlamına gelir - genellikle kalite zarar görür .

  3. Tek faktör çalıştığınız ürün değildir.

    Çalışanlar için ödedikleri tutar yalnızca talebe göre belirlenmez. İş ürününüze ne kadar ihtiyaçları var? Bir başkasının bunu yapmasını sağlamanın onlara ne kadara mal olacağından ve paraya ne kadar ihtiyacınız olduğundan da etkilenen bir müzakere. Hindistan'da veya Kanada'da veya Avustralya'nın bazı bölgelerinde yaşıyorsanız, yaşam maliyetiniz çok daha düşük olacaktır. Aynı yaşam tarzını yaşamak veya her ay aynı tutarı biriktirmek için çok fazla paraya ihtiyacınız yok.

    O ülkelerde size aynı tutarı ödedilerse, finansal olarak fayda sağlarsınız değiştirilen düzenlemelerden.

% 50 veya% 75 ücret indiriminin kabul edilebilir olduğunu söylemiyorum . Yukarıdaki faktörlerin bu kadar büyük bir azalmaya katkıda bulunduğunu sanmıyorum.

Diyorum : Diğer cevapları ve kafanızdaki maaşınızın% 100'ünün nereye giderseniz gidin tek makul fiyat olduğunu söyleyen sesi göz ardı edin. Özellikle geçim maliyetini hesaba katarak, biraz hareket etmeye hazır olun.

Mark Booth
2019-06-02 22:00:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Farklı yerlerdeki aynı işin farklı ücret oranları gerektirdiği ve yaşam maliyetinin herhangi bir iş değeri hesaplamasına dahil edilmesi gerektiği basit bir gerçektir. Belirli bir konumdaki bir ödeme oranının sizin için iyi bir anlaşma olup olmadığına yalnızca siz karar verebilirsiniz.

Maaş

ABD doları cinsinden mutlak maaş tekliflerine bakmak yerine bunu öneririm Mümkünse vergiden sonra bu bölgelerdeki karşılaştırmalı maaşlara bakarsınız.

Örneğin ABD'de üst çeyrekte iseniz, her iki Kanada'da da üst çeyrekte olmayı beklemek mantıklıdır ya da Hindistan da. ABD'de medyan maaş alıyorsanız, ancak Hindistan'da üst çeyrek ve Kanada'da alt çeyrek teklif ediliyorsa, bu size bu hareketin bir sonucu olarak yaşam standardınızın nasıl değişmesini bekleyebileceğiniz konusunda biraz fikir verir.

Yaptığınız iş için en azından bu yerlerdeki ortalama maaşlara bakın. Bu, bilinçli bir karar vermenize yardımcı olur ve daha iyi bir anlaşma için pazarlık yapmanıza yardımcı olabilir.

Yaşam maliyeti

Yaşama maliyeti nerede yaşadığınıza bağlı olarak büyük ölçüde değişebilir. Bir yerdeki maaş sağlık hizmetini kapsayabilir, başka bir yerde maaşınız üzerinden ödemeniz beklenirken, bazı yerlerde hiç gerekli olmayabilir. Vergi oranları, kira / ipotek maliyetleri, araba sigortası / toplu taşıma maliyetleri, süpermarket fiyatları, enflasyon, & eğlence maliyeti, sosyalleşme, internet erişimi ve cep telefonu maliyetleri. Bir yeri sevmenin maliyetini pek çok şey etkileyebilir.

Tüm bunlar biraz araştırma gerektirir ve gerçekten düşündüğünüz yerde yaşayan biriyle konuşabilmeniz çok yardımcı olur.

Ne kadar tutumlu olduğunuzu düşünün

Ne kadar ayetler harcadığınız, ne kadar tasarruf ettiğinizin maaş / yaşam maliyeti hesaplamasında büyük bir etkisi olacaktır. Çok az tasarruf ederseniz ve maaşınız yarı yarıya düşerse, ancak yaşam maliyetiniz% 75 düşerse, her ayın sonunda daha fazla yedek nakit elde edersiniz.

Ancak maaşınızdan yeterince tasarruf ediyorsanız, geçim maliyetinizdeki% 75'lik bir düşüş maaştaki% 50'lik kaybı karşılayamayacaktır.

Maddi Olmayan Varlıklar

Ötesi maaş ve bir yerde yaşamanın somut maliyetleri, başka maddi olmayan maliyetler de vardır. Her zaman kasabalarda ve küçük şehirlerde yaşadım ve kırsala çıkmanın önemsiz olmayacağı bir yerde yaşama fikrinden rahatsızım. Aileden ve arkadaşlardan uzak olmak bu kategoriye girer.

Bunların sizin için ne kadar değerli olduğuna yalnızca siz karar verebilirsiniz. Kanada'da yaşıyorsanız, Amerika'daki kız kardeşinizi ziyaret etmek, Hindistan veya Avustralya'da yaşıyor olmanızdan çok daha ucuz ve daha kolay olabilir.

Kişisel deneyimlerden örnekler

Erken dönemlerde kariyer oradaki oranlar önemli ölçüde daha yüksek olmasına rağmen Londra'da çalışmak istemediğime karar verdim. Bir şehir işinin fazladan baskısını ya da çok yüksek kira ödemekle yorucu bir işe gidip gelmek arasında bir karar vermek zorunda kalmak istemedim. Fazladan maaş güzel olsa da, fazladan masrafları veya Londra'da yaşamanın getirdiği sıkıntıları hesaba kattıktan sonra buna değmezdi.

Daha yakın zamanda çalıştığım bir şirket Birleşik Krallık'taki ofislerini kapattıklarında beni İsviçre'deki genel merkezlerine taşınmaya davet etti. Ortağımla oraya uçtular, nerede çalışacağımı, güzel kampüsü, mükemmel yaşam standardını, içinde olacağım ofisin pencerelerinden dağların muhteşem manzarasını gösterdiler, ama iş aşağı geldiğinde para, aşağılayıcıydı. Bana dünyanın en pahalı ülkelerinden birinde yaşamam için Oxford maaşımı teklif ediyorlardı. Ekonominin işe yaramayacağını biliyordum - çok daha fakir olurdum.

Yıllardır merkez ofis, tüm yazılım projelerinin başarısız olmasından şikayet ediyor ve yazılım mühendisliği yeteneğimiz nedeniyle çok değerli olduğumuzu söylüyordu. Ancak tekliflerini görünce nedenini anladım. Bölgedeki yazılım mühendisi maaşlarının en düşük çeyreğindeydi ve medyan maaşın çok altındaydı. Tüm saygın yazılım mühendisleri, makul bir maaş ödeyen şirketler için çalışıyordu. Açıkçası tekliflerini reddettim ve Oxford'da daha iyi maaşlı bir iş buldum. Şirket, Birleşik Krallık ofisinden tek bir yazılım mühendisini kendilerine katılması için işe almadı.

Özet

Anlatmaya çalıştığım nokta, maaşın hesaba katın.

Tüm harcamalarınızı maaşınızdan çıkarırsanız ve daha iyi durumda olursanız, daha düşük bir maaş yine de faydalı olabilir. Akıllıca para kaybetseniz bile, stres ve çevre gibi yaşam kalitesi konularına bir değer biçmeye çalışmak isteyebilirsiniz.

Ayrıca, pazarlık yapmaya çalışarak kaybedecek hiçbir şeyiniz yok. Oraya ne kadar kötü durumda olacağınıza ve tekliflerinin bölgedeki diğer benzer rollere kıyasla nasıl olduğuna dair ayrıntılarla girerseniz, tekliflerini artırabilirsiniz. Daha yüksek bir maaş almayı bile reddettikleri için İsviçre maaş müzakerelerimde bana yardımcı olmadı, ancak en azından kesinti yapma ve kaçma kararımı haklı çıkaracak bilgiye sahiptim.

UKMonkey
2019-06-03 18:11:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bir yönetim hatası nedeniyle başka bir yerden kendileri için çalışmaya devam etmemi istiyorlarsa, mevcut maaş skalamı sürdürmelerini beklemek yanlış mı?

I Buradaki tüm diğer cevaplara karşı çıkıyorum - ve evet cevabını vereceğim. Durumun tersi olup olmadığını düşünün; Verilen iş için ortalama maaşı daha yüksek olan bir yere göç etmek zorunda kaldığınız yer. Taşınmayı düşünmeden önce maaş artışı beklersiniz.

Asıl soru, onların hatasından sonra maaş kesintisi yapmak zorunda kalmak - ve bunun için hayat planlarınıza bakmanız gerekecek; uzun vadeli olmak istediğiniz yer; ve onlar için ne kadar çalışmak istediğinizi. Anlattığınıza göre, orada olmanızın ana nedeni ABD'de olmaktı. Artık bir yıl boyunca bu soru sorulmadığına göre, gelecek yıl bunu iyi bir zaman geçireceklerine inanıyor musunuz?

Bu cevabıma aykırı değil, bu benim ana noktam.* 8 ')
mckenzm
2019-06-03 04:49:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Topu gerçekten becermişlerse, temel yetkinlikleri beklemekte yanlış değilsiniz. Daha derin sorunlar olabilir. Görünüşe bakılırsa ihmalkârdırlar ve eğer sizi feshederlerse, zararlar değerlendirilebilir olmalıdır.

Maaş kesintisi talep etmeleri yanlış / fırsatçıdır. Yerel ABD oranını düşürmemeleri gerektiği için muhtemelen yasadışıdır.

Aslında, seyahat etmenizi gerektirdikleri için, her bir yıllık ödenek ve normal maaşınıza ek olarak bazı masraflar ödenmelidir. Oteller, kalacak bir yer bulana kadar ve sonra kiranıza karşılık bir şeyler.

  • Yani burada gerçekten olan şey sizi denizaşırı kuruluşlarına transfer ediyor olmaları.

Bu davalarda uzmanlaşmış bir avukatın önüne geçmeden hiçbir şeyi imzalamayın.

İK H1B ile yetkin değilse, onlar, E-3. Şirketinizin bu tür davranışlar için halihazırda cezalandırılmadığını kontrol etmek isteyebilirsiniz. İfade ilerledikçe "sponsor olamayabilirler". E-3 onlar için etkili bir şekilde maliyetsizdir, bu yüzden yapamazlar, bir şey yanlıştır.

Mevcut iklim için önemli değil, ancak E-3 vizelerinin gelecekteki herhangi bir göç yolunu engellemesi gerekiyor (dikkatli olun Aksine iddialar) ve işvereninizden ayrılırsanız talep üzerine (10 gün) ülkeyi terk etmeniz gerekir. Başvurmak için Avustralya'ya gitmeniz gerekecek, bu nedenle tüm masraflar vardır. Ancak bir E-3'ün belirsiz bir devreden çıkarma sayısı da vardır.



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 4.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...