Soru:
Teknik direktör olarak ilk yılımda iyi performans göstermedim. Sonra ne yapmalıyım?
mba
2020-03-02 04:28:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Özet: Bir projenin teknik direktörlüğünü yaptım. İyi bitti ama kolayca düzeltebileceğimi bilmediğim bazı hatalar yaptım. Bu, yöneticimin bana olan güvenini de mahvetti. Yalnızca teknik bir pozisyona geri dönmeli veya hatta bırakmalı mıyım?


32 yaşındayım ve 3 farklı şirkette yazılım geliştirici olarak 7 yıllık deneyime sahibim. Yazılım geliştirici pozisyonuna başvurduktan sonra 18 ay önce mevcut şirketimde çalışmaya başladım. Görüşme sırasında, görüşmeciye (birimin şu anki yöneticisi) yakın gelecekte daha fazla sorumluluk arayarak "teknik yönetim" konusunda bir yol başlatmak istediğimi de bildirmiştim.

3 aylık yazılım geliştirme sürecinden sonra, bana gelen bir proje (hem yazılımı hem de donanımı birleştiren fiziksel bir ürün) için "teknik direktör" pozisyonunu teklif ettiler. Bu tür projeler için "üst düzey" figürler, sektörün ihtiyaçlarını paylaşan bir "ürün yöneticisi", teslim tarihlerini kontrol altında tutan bir "proje yöneticisi" ve benim.

Ayrıca % 50 programlamadan, bu rol aynı zamanda fizibilite analizi, hangi yazılım teknolojilerinin kullanılacağına karar verilmesi, tedarikçilerin değerlendirilmesi (fiyatlandırma veya kaynak sağlama açısından değil önerilen teknoloji açısından), risk analizi ve üretim zinciri için faaliyetlerin hazırlanması gibi faaliyetlerle de ilgilidir. .

Kabul ettim ve bu yola başladım ve bunu menajerim izledi. Performansım başlangıçta gerçekten iyiydi. Bu sorumluluklardan hoşlandım (faaliyetlerin çoğu benim için yeniydi), ancak birkaç ay sonra çok aptalca bazı hatalar yapmaya başladım:

  1. Bir keresinde benden bilinen bir sınırlama için bir çözüm önermem istendi. Bu, daha önce hiç çalışmadığım belirli bir konu hakkında bilgi sahibi olmayı gerektirdi, bu yüzden bu konuda deneyimi olan başka bir takımdan yardım istedim. Sonunda doğru olmayan bir çözüm önerdiler ve gerçekten onları doğrulamadan diğer insanların kararlarına çok fazla güvenmekle suçlandım.

  2. Tamamen unutkanlık: Ürünün temel bir özelliğini etkinleştirmek için belirli bir yazılım değişikliğinin gerekli olduğunu belirtmedim. Yayın öncesi kadar kimse (ben dahil) bunu not etmedi. Sonra sorumluluklarımı aldım ve düzelttim.

  3. Geliştirme aşamasında, ekibe yazılımın düşük seviyeli bir yönü hakkında verdiğim bir karar hakkında bilgi vermedim. Bunu başkalarıyla paylaşmanın önemli olduğu ortaya çıktı.

Sonunda, ürün zamanında ve her şey yerli yerinde ancak "puanım" ile piyasaya sürüldü ve yöneticimin güveni bu olaylar nedeniyle düştü.Menajerim ve ben ikimiz de bunların atandığım pozisyon için çok olumsuz yönler olduğunu düşünüyoruz. Yöneticinin hala analize ve düzeltmeye açık olup olmadığından emin değilim. Bana daha önce yeni bir proje sunuldu ve henüz yeni bir kişiden üzerinde çalışması istenmedi.

Bu "düşük özgüven" noktasında, nasıl ilerleyeceğimi bilmiyorum. Bunları teknik değil, "davranışsal" sorunlar olarak düşünüyorum ve bu beni korkutuyor çünkü bunlar davranışımın bir parçası olabilir, öğrenmek için çalışabileceğim bir şey değil. " Ben doğru kişi değilim " demek için bir sebep mi?

Öte yandan, bir dizi yönden hâlâ kendime çok güveniyorum. Birçok kez birlikte çalıştığım farklı insanlardan takdir aldım. Ayrıca, &'ın fikir geliştirme veya iç süreçleri optimize etme yolları araştırmasında çok proaktif olduğumu gösterdim (sadece "yapmaları gerekeni yapan" insanlara kıyasla). Ancak, belki de bu "ekstra" çalışma, bazı temel görevleri kaçırmamın nedenlerinden biri olabilir.

Bu şirkette durup hiçbir tepki olmadan "tamamen teknik" bir işe geri dönmeyi istemek çok kolaydır. Ama bunu yaparak artık bu yönler üzerinde gelişemeyeceğim ve eskisi kadar motive olacağımı sanmıyorum. Yöneticimle birlikte iyileşip bu yola devam etmenin bir yolu var mı? Yoksa bu tür hataları düzeltmek o kadar zor ki burada durmam gerekiyor mu? İK bu durumda yardımcı olabilir mi?

Hiçbir sektördeki hiçbir proje aksamadan gitmez, normaldir.Ve buna rağmen, işi ilk kez zamanında ve bütçeye uygun şekilde teslim ettiniz, bu yüzden müdürünüzün güvenini neden yitirdiğinden emin değilim?Bunu genişletebilir misin?
"İK bu durumda yardımcı olabilir mi?"- [İK benim için ne yapıyor?] (Https://workplace.stackexchange.com/questions/81773/what-does-hr-do-for-me) adlı makaleyi okumak isteyebilirsiniz
Başkalarına güvenirken, daha az unutkan olurken veya başkalarıyla daha fazla bilgi paylaşırken neden daha dikkatli olabileceğinizi düşünmüyorsunuz?Bunların hepsi iyileştirilmesi oldukça kolay olan sorunlar gibi görünüyor.Bunlar asla * tamamen * düzeltebileceğiniz şeyler değildir, ancak bunlar herkesin bir dereceye kadar uğraştığı şeylerdir.
Bu senin ilk projen, değil mi?Yöneticiniz gerçekten hiç hata yapmamanızı bekliyor muydu?Eğer öyleyse, bu gerçekçi görünmüyor.Öğreniyor gibisin, ki bu iyi.
Hiç [sahtekarlık sendromu] 'nu (https://en.wikipedia.org/wiki/Impostor_syndrome) duydunuz mu?
Dokuz yanıtlar:
Ernest Friedman-Hill
2020-03-02 04:35:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rahatlayın. Proje zamanında ve bütçeye uygun şekilde geldi, böylece başardınız. Herkes hata yapar; Hatalar, bizim nasıl öğrendiğimizdir. Hata yapmazsanız, hiçbir şey öğrenemezsiniz ve gelişemezsiniz!

Buradaki kanıt, size başka bir proje verildiği için başarısızlık. Bu sefer daha da iyisini yapmaya karar verin. Aynı hataları tekrarlamayacağına inanıyorum!

Teşekkürler.Endişelerim hala yaptığım hataların türü ve yöneticimin güvenini kaybetmiş olmamla ilgili.Devam edebileceğime oldukça eminim, ancak bu durumdan nasıl kurtulacağıma dair en iyi yaklaşımı arıyorum.
Yöneticinizle aranızdaki güvenin bir darbe aldığını hissediyorsanız, bunu onunla birlikte gündeme getirin ve ona dürüst ve yapıcı geri bildirim almak istediğinizi söyleyin.Ona doğru olmadığını düşündüğün yerleri söyle.İyi bir menajer ise, kendini geliştirmek istediğin gerçeğini sevecektir.Kimse bunu% 100 doğru anlamıyor, deneyimli yöneticiler bile.En iyisi öğrenmek, gelişmek ve bir dahaki sefere daha iyisini yapmaktır.
Yaptığınız hataları, soruda olduğu gibi analiz edin, ancak gelecekte bu tür hataları nasıl önleyeceğinizi düşünün.
OP'nin aslında somut bir şey yapması gerekmediğini gerçekten önermediğiniz sürece, bu gerçekten bir yorum olmalıydı ...
"Proje zamanında ve bütçeye uygun olarak geldi, böylece başardınız."Hayır, proje yöneticisi başarılı oldu.Sorumlulukları bunlar değildi.
Hatalarınızı sahiplendiniz, ekibi kaptınız ve bir felaket olmadan proje bitirdiniz.İlk defa, bana büyük bir başarı gibi geliyor.Yöneticinize, ikinci projenizde düzeltebilmeniz için hangi alanlarda eksik gibi göründüğünüzü sorarım.Belki bir geri bildirim talebiyle birlikte "Öğrenilen Dersler" e-postası yazmak bile yardımcı olabilir.Katılıyorum, rahatla.
@scuba_mike'nin yorumuna çok fazla eklemek gerekirse: Yöneticiniz bile yönetimde hatalar yapıyor ve sizinle onun arasındaki güven kaybı kolayca bunlardan biri olabilir.
Bu cevap kabul edilecek mi?Demek istediğim, birisi işinde kötü davranıyor ve tavsiye istiyor ve WP SE sitesi rahatla diyor mu?İşsizliğe giden yolu rahatlat.Burada bir cevap bile yok ... 200 olumlu oy.Sitenin yeniden değerlendirilmesi gerekiyor.
Buradaki yorumlara daha önce cevap vermedim, ancak @blankip'nin bu cevabı olumlu karşılamasını kıyametin bir işareti olarak aldığını düşünürsek, sanırım daha iyi olur.OP'nin zaten yapılmış bir hata listesi var.Bunlar, kişinin işte öğreneceği türden şeylerdir ve şüphesiz OP bir dahaki sefere bu hatalara karşı koruma sağlayacaktır.Elbette, OP, gerekirse çitleri onarmak için patronla bir görüşme yapabilirdi.Ancak OP'ye zaten bir şans daha verildi.Diğer mükemmel yanıtların hiçbirinden uzaklaşmamak, ancak en önemli şey, sadece ata geri dönmek ve * binmek *.
berry120
2020-03-02 13:53:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bu bölümler nedeniyle yöneticimden gelen "derecelendirmem" ve güvenim azaldı.

Düştüğünü mü varsayıyorsunuz yoksa gerçekten mi düştü? İlk arayışım, yöneticinizle bir toplantı istemektir, böylece ikiniz de projenin nasıl gittiği hakkında konuşabilirsiniz - ona o toplantıda onun bakış açısından nasıl performans gösterdiğinizi sorabilir ve potansiyel olarak değerli geri bildirimler elde edebilirsiniz. Gelecek.

Güveni gerçekten sizin:

a) Doğrulama olmaksızın başka bir ekibin deneyimine güvendiğiniz için; b) Belirli bir gerekli değişikliği unuttuysa ve ön sürümde hatırlandı; c) Tek bir düşük seviyeli ayrıntıdan bahsetmeyi ihmal edildim

... sonra onu arayacağım - o tam bir göt.

ilk proje zamanında, bütçeye uygun ve sadece yukarıdaki konularla - sizin deyiminizle "çok aptalca hatalar" değil, hepimizin başımıza gelen bir proje süresince daha fazla "beklenen hatalar" (özellikle ilk seferde) etrafında.)

Şimdi, yukarıdaki hatalar sadece bu üçü yerine birkaç düzine olsaydı, çok büyük gecikmelere neden olsaydı veya yetersiz kaldığı gösterilebilirdi - o zaman katılıyorum, muhtemelen inşa etmek için biraz güveniniz var. Ancak mevcut haliyle, buradaki ciddiyetle ilgili imanız, tanıma hiç uymuyor gibi görünüyor.

Buna iyi yapılmış bir iş derim ve bir sonraki projeye geçerim - tabii ki yukarıdakilerden öğrenme noktaları ve dersler, ancak yine de kendinden emin bir şekilde ilerlemek.

"İlk projenizi zamanında, bütçe dahilinde teslim ettiniz" Sorumluluğu bu olmadığında, bu neden önemli olsun ki?
@nick012000 Adlandırılmış görevlerinden herhangi birini (fizibilite analizi, hangi yazılım teknolojilerini kullanacağına karar verme, tedarikçileri değerlendirme, risk planlaması vb.) Büyük ölçüde mahvettiyse, proje neredeyse kesinlikle geride kalacak ve beklenenden daha pahalı olacaktır - bubüyük berbatların doğası.Bu alanlardan doğrudan sorumlu olmayabilir, ancak bu geçersiz metrikler oldukları anlamına gelmez.
@nick012000 Geliştiriciler ve yöneticiler, projeler zaman veya bütçeyi aştığında rutin olarak (kısmen) sorumlu olarak görülüyor, bu yüzden kesinlikle bunun başka şekilde de çalışması gerekiyor?Teknoloji liderinin bu ölçümler üzerinde hiçbir etkisi olmadığını varsaymak da biraz aptalca.
Kabul edeceğim: a) Doğrulama olmadan başka bir ekibin deneyimine güvenmek;burada, bu tamamen haksızlık.Başarısızlığın sonucuna sahip olabilirsiniz, ancak güvenin sonucuna sahip olamazsınız.Bu yüzden dışarıdan uzmanları çağırıyorsunuz.Kendilerini yanlış tanıttılarsa veya şirket daha iyi biliyorsa, o zaman uyarılmalıydın.Şimdi, şahsen, bununla yandım - işin yapıldığını kabul ettim, ittim ve daha sonra tahrif edildiğini öğrendim.Yukarıdan bana ve benden bireye bu güveni incitti ve kırdı.Ancak cevaplar iyi niyetliyse, yukarıdakileri kabul etmeli ve devam etmelidir.
Pyrotechnical
2020-03-02 21:24:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bunun zaten bir sürü başka cevabı var, ancak kendi deneyimlerimin burada yardımcı olabileceğini düşünüyorum.

Ben bir inşaat mühendisiyim ve yıllarca proje mühendisi olarak çalıştım, projeyi kapıdan çıkarmakla ilgili tüm işleri yapmak. Geçtiğimiz birkaç yıl içinde, proje bütçeleri, görev delegasyonu, zaman çizelgeleri vb. Gibi şeylerden sorumlu olduğum proje yöneticisi türü bir role geçtim.

Sizin gibi başardım işleri zamanında halletmek için, ancak bütçe hedeflerini kaçırırdım. Bunun nedeni, işleri yanlış bir şekilde yetkilendirmemdi, değişim emirlerinin gerekliliği konusunda yönetime zamanında bildirimde bulunmamamdı, vb. Anlaşılabilir bir şekilde bu, yöneticimi rahatsız ederdi, ancak bana hala iş verdikleri gerçeğini değiştirmedi . Ve yıl sonu incelemeleri geldiğinde, bunlar karışıktı; bazı yöneticiler bütçelerle ilgili rahatsızlıklarını dile getirirken, diğerleri işler kaotik ve mantıksız olduğunda işleri hallettiğim için büyük takdirlerini dile getirdi.

Bu noktada iki yıldan biraz fazla oldu ve işleri geriye dönüp baktığımda değerlendirdiğimde , Bir proje yöneticisinin tüm genel sorumluluklarında kesinlikle daha yetkinim. Görevler projeden projeye değiştiği için bu iş için bir el kitabı yok gibi görünüyor ve her seferinde bunu çözmeniz gerekiyor.

Artık işi devrederken kime güveneceğimi biliyorum ve kimlerin raydan çıkmamalarını sağlamak için düzenli kontrollere ihtiyacı var. Makul olmayan son tarihler koymak istediklerinde müşterileri siparişleri değiştirmeye zorlamanın önemini biliyorum. Ayrıca, uygun olduğunda daha fazla kişiyi sohbete dahil etmenin ve işleri ne zaman bire bir tutmanın önemini de biliyorum.

Hâlâ size iş veriyorlarsa, çok iyi yapmıyor olabilirsiniz ama emmiyorsun. Ve genellikle, bir şeyi emmek, bir şeyde iyi olmaya giden ilk adımdır. Bana bir konuda iyi görünüyorsun, o yüzden devam et.

_ "işler kaotik ve mantıksızdı" _ - kullanıcı adınızla ne ilgisi var?;-)
@donjuedo ne diyebilirim, kaos içinde iyiyim.
Frank Hopkins
2020-03-02 09:14:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • Müdürünüzden otopsi yaptırmasını sağlayın.
  • Onlara sizinle devam etmek isteyip istemediklerini açıklayın.
  • Devam etmek istiyorlarsa sizinle neyin yanlış gittiğini ve bir dahaki sefere neyin daha iyi yapılabileceğini tartışın.
  • Aynısını kendiniz için yapın. Davranışsal sorunlar varsa, neredeyse her zaman süreçlerle karşılanabilirler. Bazen unutkanım, bu yüzden çok fazla not alıyorum, bu da ironik bir şekilde bana bu kadar iyi organize olduğum için iltifat ediyor.
Otopsi için +1, ancak devam etmek isteyip istemediklerini onlarla netleştirmek gerçekten iyi bir fikir mi?Görünüşe göre OP zaten bir sonraki projeyi ayarlamış, bu yüzden yönetimi kolay bir çıkış yolu olarak vermek veya tekrar denemekte tereddüt etmek istemem ...
@Mars Gerçekten de, onlara başka planlar yapma / varsayımlarıma meydan okuma şansı verecek şekilde olumlu bir şekilde formüle ederdim.Aşağı yukarı bir soru olarak veya daha doğrusu karşı tarafın meydan okuyabileceği bir varsayım olarak formüle edilmesi gereken mevcut duruma bağlı olarak.Mevcut durumda gerçekten ikincisine şiddetle eğilimliyim, örn.biraz da "hadi bunu post-mortem yapalım, çünkü gelecekte bu türden daha fazla projemiz olacak (değil mi?)"
blankip
2020-03-02 23:58:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Rahatlayın" ın, İnternet üzerinden oy kullanan herhangi bir kalabalığın size vereceği "nazik ultra bilgisayar ol" tavsiyesi olduğunu anlayın. Yöneticinizin bu başarısızlıkları aştığını hayal edin ... "Rahatlayın" der misiniz?

Bu gerçekten basit. Siz ve yöneticiniz bu eksikliklerin her birini değerlendirmeli ve belirlemelisiniz.

  1. Araştırmaya zaman ayırmadığınız veya diğer çalışanlara bel bağladığınız için kötü bir karar mı verdiniz? ? Ve gelecekte daha fazla araştırma yapacak mısınız? Ve tavsiye alabileceğiniz daha güvenilir çalışanlar bulacak mısınız?

  2. Onlara bağımlılıklardan bahsetmediniz mi, çünkü bir şeyleri unutmak doğanızda var, bağımlılıkları anlamadınız mı veya yerinde sistemleriniz yok muydu? Anlamadıysanız, başınız belada ve hazır olmayabilir veya yardıma ihtiyacınız olabilir. Unutucuysanız ve PM tipi değilseniz, bu şeyleri kaydeden sistemlere ihtiyacınız olabilir, böylece unutamazsınız ve daha da önemlisi başkalarının bunlara sizden bağımsız olarak erişebilmesi için.

  3. 2. ile aynı. İşleri sıkı bir şekilde takip etmek için PM tipi bir kişiliğiniz yoksa, bir şeyleri yerleştirmek için sistemlere ihtiyacınız vardır.

Başbakan tarafında biraz fazla teknoloji uzmanı ve yeterli olmayan bir Teknik Direktörün olmasının yanlış bir tarafı yoktur. Ancak müdürünüz ve siz, kişiliğinizin değişeceğini veya bir Epifani geçireceğinizi varsaymamalısınız. Sen sensin. Neden hata yaptığınızı kabul edin. Teknik çözümler bulun ve bir sonraki projenizden önce bunları kabul edin. Ekipler ve karar alma yapıları için bilgileri şeffaf tutun.

Matt
2020-03-03 02:57:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bence kendinize çok sert davranıyorsunuz. Herkes yeni bir şey öğrenirken hata yapar. Ve deneyimlendiklerinde bile, yine de hata yaparlar. Mesele şu ki, umarım tekrarlamamak için bu hatalardan ders alıyor muyuz? Öğrenmeye ve büyümeye yönelik bir tavır takın, iyi olacaksınız.

Sonunda, ürün zamanında ve her şey yerli yerinde, ancak "derecelendirmem" ve yöneticimin güveniyle piyasaya sürüldü bu bölümler nedeniyle düştü.

Bu harika bir sonuç - tebrikler! Daha iyisini isteyemezsin. Çok az insan, özelliği tamamlamak bir yana, her şeyi zamanında bitirmeyi başardı. Sırtınızı okşayın.

Mike Robinson
2020-03-03 22:33:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Başarısız olmadığınız ve müdürünüzün performansınıza kötü bakmadığına dair düşüncenizi kesinlikle tekrarlayacağım. Bir yönetim yoluyla ilgilendiğinizi belirttiniz, fırsat aldınız ve görünüşe göre yaptınız. Elbette "hatalar yaptınız". Elbette farklı şekilde yapmış olabileceğiniz şeylere dönüp bakarsınız. Ancak unutmayın: Bir yazılım projesi her zaman çok zor bir iştir ve hiçbir yönetim, yol boyunca sorun olmayacağını garanti edemez. (Aslında: olacak !)

Deneyimin bilgilendirici ve olumlu olmasını tamamen bekleyerek bunu yöneticinizle hemen konuşmalısınız. Deneyimin sesini çok dikkatli dinleyin. Eğer sahip olduğunuz gibi, öğrenmeye istekli olduğunuzu gösterirseniz, o zaman çok şey öğrenirsiniz. Patronunuz, ilk ve en uygun akıl hocanızdır. (Herkes kariyerine dönüp bir dizi mentor belirleyebilir.)

Kendinizden talep etmek iyi olsa da ayrıca gerçekçi olmalısın. Kendinizi affetmeyi öğrenin. Nasıl teknik yönetici olunacağını öğrenmenin tek yolu, birçok kez bunu yapmaktır. Yolunda iyiymişsin gibi geliyor bana. (Kendime gelince, bugünlerde yazılımın yönetimi / insan tarafı ile bit-bayt ve sözdizimi diyagramlarından çok daha fazla ilgileniyorum.)

Michael Select
2020-03-03 16:19:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Şey, güvene çok bağlısınız vb. Bununla ilişki kurmak daha kolay. Bir sonucun var ve bu önemli. Hepsi, başka hiçbir sorun sizi endişelendirmesin, eğer yönetim sizi kovmaya karar verirse, o zaman olacaktır. Ama yine de bunu yapmamışlarsa, o zaman sana ihtiyaçları var ve yine de ... teknik bir pozisyona geçmeye karar verirseniz, hemen başka bir şirkete gitmek daha iyidir. Sakince gelecek hakkında düşünebilmeniz için.

İyi şanslar =)

fraxinus
2020-03-02 23:16:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Bu konuda İK'dan uzak durun. Davanızla ilgili yapabilecekleri her şey sizi tereddütlü olarak ifade etmek olabilir.

  2. Şirket bir "teknik direktör" yetiştirmek için oldukça düşük bir bedel ödedi (her ne anlama geliyorsa). Fiyat, müdürünüz ve muhtemelen başka biri için önemsiz (veya önemli olabilir) bir rahatsızlıktı. Her yönetici bir fiyat olduğunun farkındadır ve genellikle kaybedilen para ve kaçırılan son tarihler açısından çok daha yüksektir. Ücret şirket tarafından her çalışanın her kariyer adımında ödenir.

  3. Tutum ve öğrenebileceğiniz bir şey: tabii ki bir dereceye kadar adapte olabilirsiniz ve meslektaşlarınız buna adapte olabilir. yeni teknik müdürün çalışma şekli. Uyarlama yeterli olabilir veya olmayabilir, ancak önceden söylenemez.

Önemli olan tek şey, yeni proje için teknik direktör olmayı sevip sevmemeniz.

Bu cevabı beğenmediğimi anlasam da, yararlı olabileceğine inanıyorum, olumsuz seçmen (ler) oyları hakkında yapıcı açıklamalar yapabilir mi?


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 4.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...