Soru:
"Size gece ve hafta sonları çalışmanızı söylemiyorum, ama bunun olmasını bekliyorum" - bu ne anlama geliyor?
atomizer
2020-08-13 00:20:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yöneticim bu sabah bana "Size gece ve hafta sonları çalışmanızı söylemiyorum, bunun olmasını bekliyorum" dedi. Ne demek istediğini sordum ve "Fazla mesaiyi onaylamayacağım ama fazla mesainin olmasını bekliyorum" dedi. Bunun ne anlama geldiğini gerçekten bilmiyorum, muhtemelen İngilizce benim ana dilim olmadığı için. Bunu iş yerinden çeviren biri konuşabilir mi?

Yorumlar uzun tartışmalar için değildir;bu konuşma [sohbete taşındı] (https://chat.stackexchange.com/rooms/111767/discussion-on-question-by-atomizer-im-not-telling-you-to-work-nights-and-Weeke).
Sekiz yanıtlar:
sf02
2020-08-13 00:23:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bunu işyerinden çeviren biri olabilir mi?

Temel olarak, müdürünüz bu ekstra çalışma saatleri için uygun şekilde ücret almadan fazladan saatler çalışmanızı istiyor. Senin yerinde olsam, işimi yalnızca normal çalışma saatlerinde yapardım ve ekstra saatler ücretsiz çalışmadığınız için cezalandırılırsanız çalışacak yeni bir şirket aramaya başlardım.

Yorumlar uzun tartışmalar için değildir;bu konuşma [sohbete taşındı] (https://chat.stackexchange.com/rooms/111765/discussion-on-answer-by-sf02-im-not-telling-you-to-work-nights-and-hafta sonları-b).
Maaşlıysa ve ABD'de çalışıyorsa ve sözleşmede maaş için yalnızca 40 saat asgari çalışma haftası öngörülüyorsa, fazladan saatler nasıl oluyor?Konum veya şirket politikası hakkında hiçbir şey görmüyorum.
Old_Lamplighter
2020-08-13 00:31:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bu zımni bir tehdittir:

Ücretsiz çalışın yoksa sorun çıkacaktır

Yöneticiniz talep edemeyeceğini bilecek kadar bilgili para almadan çalıştığını, ancak senden istediğini açıkça belirtti. Ayrıca, size bunu açıkça söylemeyeceğini söylemesi, bir şeyler ters giderse GERÇEKTEN "Atomizere OTT'de çalışmasını hiç söylemedim" diyebileceği anlamına gelir

Size yapmayacağınızı söyledi ödeme alın. Bu, aşırı derecede gölgeli ve şirket politikasına ve ülkenizin / eyaletinizin yasalarına bağlı olarak, şirket politikasını ihlal ediyor, hatta yasa dışı olabilir.

Çalışma saatleri YAPMAYIN sen kitaplarda değilsin Bir şey olursa, sizin için çok kötü gidebilir. Yetkilendirilmeden fazla mesai yapmak şirket politikasına aykırı ise ve yakalanırsanız başınız belaya girebilir.

Bölgenizdeki yasalara bağlı olarak, bu onların yapmak zorunda olmadığı anlamına da gelebilir mesai dışında olmanız gerektiğinde incinirseniz ödeme yapın.

+1 - ABD'de ücret hırsızlığı.Diğer ülkelerden emin değilim.Kitaplardan uzaklaşmak için kişisel tehlike potansiyeli hakkındaki düşüncenizi özellikle beğendim.
@JoelEtherton Almanya'da, örneğin, herhangi bir fazla mesai ücreti ödenmelidir ve fazla mesai saatleri de kesinlikle sınırlıdır.
@Pavel hariç çoğu şirket, acıklı fazla mesaiyi (1.25x) ekstra tatile dönüştürüyor ve fazla mesainizi gerçekten eklemeyi ve fazladan günlere dönüştürmeyi unutmayı seviyor ...
@Pavel,, bunun vergi dolandırıcılığı ve sosyal güvenlik dolandırıcılığı olacağını, çünkü muhtemelen ödenmemiş emek için aidatlarını düşmeyeceklerinden bahsetmeye gerek yok.
@JoelEtherton - Çalışana maaş ödenirse ücret hırsızlığı nasıl olabilir?
@DavidHammen Fazla mesainin yetkilendirilmesi gerekiyorsa, bir tür tazminat söz konusudur.Aslında ücret hırsızlığıdır.Federal Adil Çalışma Standartları Yasası (FLSA) uyarınca, bir çalışan, ödediği miktar ile alacağı miktar arasındaki fark için dava açma hakkına sahip olabilir.
@Old_Lamplighter - Çalışan muaf ise bu doğru değildir.FLSA, muaf çalışanlar için geçerli değildir.Bununla birlikte, işverenler zaman zaman muaf çalışanlar için fazla mesai ücreti yetkisi verebilir.Muaf olan çalışanların muaf olmayan olarak sınıflandırılmaları için bunun çok dikkatli bir şekilde yapılması gerekir.Bu her zaman yapılırsa, bu, çalışanların aslında muaf olmadığının bir işaretidir.Ara sıra yapılan fazla mesai ücreti (bir buçuk saat değil, normal zamanda) kabul edilebilir.Çalışanların muaf sayılmaması için telafi edilmemiş fazla mesai bir norm olmalıdır.
@DavidHammen OP, haftada en az 912 dolar kazandıklarını veya fazla mesaiden muaf tutacak işler yaptıklarını belirtmedi.** HAYIRSIZ ** cevabımda söylediğim gibi, en azından şirket politikası ihlal ediliyor.Ücret hırsızlığının nasıl olabileceğini sordunuz, nasıl olduğunu özetledim.Sonra kale direklerini geri çekersiniz.Bu yapıcı değil.
@Old_Lamplighter - Çalışan muaf değilse (maaş ödeniyorsa), o zaman evet, bu "ücret hırsızlığı" dır ve yasa dışıdır.Genç bir çalışana yüksek teknolojide çalışmanın gerçekleri hakkında ders veren, yasayı titizlikle takip eden bir işveren için bir yönetici varsayıyorum.Bu dersi kendim vermek zorunda kaldım.Belki o kadar açık bir şekilde değil, ama yine OP'den tek taraflı bir sunumumuz var.(Artık yönetici değilim; bu benim fincan çayım değil, bu yüzden OP ile konuşan kişi ben değilim.)
@DavidHammen O halde yönetici neden "Fazla mesai yetkisi vermeyeceğim" dedi.Ayrıca, OP'nin BT'de olduğuna dair hiçbir gösterge yoktur.Tüm wok'lar maaşlı veya BT'de değil
@Pavel Hepsi bir arada sözleşmeler Almanya'da da giderek daha yaygın hale geliyor.Bunların kimler için geçerli olduğu bazı sınırlamalar vardır ve AB çalışma süresi direktifinin sınırlamaları vardır, ancak bir BT çalışanı olarak en azından her şey dahil sözleşmeler kesinlikle yasaldır (başlangıçta çok düşük maaş alıyorsanız hariç).
@DavidHammen ABD'deyseniz ve muafsanız, işle ilgili bir gereklilik varsa, ekstra saatler ücretsiz çalışmanız gerekebilir.Yöneticiniz fazla mesaiyi gizli tutmaya çalışırsa, iş gereksinimi yoktur ve bu nedenle ücretsiz fazla mesai yapmaya gerek yoktur.Ayrıca, işi yapacak kadar insanı işe almak için çok sıkı olmak gibi şeyler bir iş gereksinimi yaratmaz.
Graham
2020-08-13 13:35:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yine de bunun için alternatif bir yaklaşım var. Sözleşmem (Birleşik Krallık'ta) açıkça haftada ancak saatlerce çalışmamın beklendiğini söylüyor, ancak proje nedeniyle bazen daha fazla saat çalışmam gerekebilir. Bu, yüksek teknolojili bir işte hayatın bir gerçeği olan "serbest bırakma krizlerini", acil durum hata düzeltmelerini veya diğer baskıları kapsamayı amaçlamaktadır.

Yönetici size bunu söylemeye çalışıyor ve yapıyor kötü bir iletişim işi. Akşamları ve hafta sonları çalışmanızı gerektiren koşulların neler olduğunu sorun. Acil durumları kapsayacaksa, o zaman sorun yok. Her hafta "normal" ise, istismar ediliyorsunuz demektir.

Sıkıntı sırasında fazladan saatler ayırmanın diğer tarafı, bir şeyi geri almanız gerektiğidir. Fazla mesai ücreti ödenmezse, fazladan izin günleri, bir maça biletler veya somut bir ödül olabilir. Bu, yöneticinizle gayri resmi olarak ayarlayacağınız bir şey olabilir - birçok insanın yarı esnek çalışma saatleri vardır ve gerekli saatleri yaptıkları sürece, müdürleri buna devam etmelerine izin verir. Ancak asıl önemli olan, bu esnekliğin her iki yöne de gitmesi gerektiğidir.

Fazladan saatler çalışabileceğiniz bir durum daha var. Çalıştığım tüm şirketlerde, saatler değil, işte çalışmanızın beklendiği bir üst düzey yönetim seviyesi var. Bu yönetim seviyesi çok iyi ödenir ve hisse senedi seçeneklerini teşvik olarak içerebilir. Bir şirketin çalışanlarına istisnai bir şekilde iyi ödeme yapmasını (istisnai ortalamanın% 50 üzerinde gibi) ve sonra da aynı şekilde saatler yerine işte çalışmalarını beklediğini öngörebilirdim. Ancak bu resmi bir gerekliliktir, yöneticinin örtbas etmeye çalıştığı gayri resmi bir şey değildir.

Birleşik Krallık sözleşmelerimin çoğu bir haftalık _minimum_ veya _typical_ çalışma saatlerini özetlemektedir.Sözleşmenin geri kalanı, rolün belirli zamanlarda gerektirmesi halinde bunların değişeceğinden bahseder.Seninki de böyle mi yazıldı?~ 38.5 saatlik "minimum" sürenin genellikle takılıp kalmadığı veya 50 saatlik bir haftanın tipik olup olmadığı şirketler arasında değişir.İdeal olarak, görüşme sürecinde ortaya çıkan tipik çalışma saatleri hissi olmalıdır.Saatlik ödeme almıyorum, belirli bir ayda rulo yaptığım için para alıyorum.
@TafT - evet, benim deneyimime göre çoğu sözleşme böyledir.Genelde gördüğüm ifade şudur: "sözleşmeli saatleriniz Pzt - Cum 9:00 - 17:00, ancak şirket gerektiğinde esnek olmanızı isteyebilir, örneğin istisnai durumlarda, şirketin esnek olması karşılığındaizinle ilgili olarak sizinle ".Genel formata uyulmayan tek zaman, iki harfli bir Amerikan bilişim devi için çalıştığım zamandı ve sonra sözleşme daha çok "bir işin olduğu için kendini şanslı say. Sana söyleneni yapacaksın. Sonu."
Bu esneklik maddesinin makul kullanımına bir örnek için: Patronum kısa bir süre önce kendimden ve ekipteki diğer web geliştiricisinden hafta sonu bir veritabanı geçişine yardımcı olmamı istedi.Tek seferlik bir şey olarak, dizüstü bilgisayarıma evden giriş yapmaktan, web sitesinde bakım modundan canlı moda geçmek için birkaç düğmeye basmaktan, patronu e-posta ile bilgilendirdikten sonra tekrar kapatmaktan oldukça mutlu oldum, en fazla 20 dakika çalışıyor.. Şirketin projeye zor bir tarihte yapılması gerektiği için hafta sonları çalışmasının beklenmesi, planlamanın zayıf olması ve boş zamanlarımın kullanımının zengin bir şekilde telafi edilmesini bekliyorum.
@Ruadhan Zamanın% 150 veya% 200'ünü kapattığınız sürece bu oldukça makul.Sorun, "fazla mesainin ekstra para maliyeti" kısmını "unutmaya" meyilli şirketlerdir.
Kültürün çok fazla olduğu 3 harfli bir Amerikan şirketinde çalıştım, işinizi ne kadar uzun sürerse sürsün yaptırdım.20 saat veya 60 saat sürdüyse, yapıldığı sürece önemli değildi.Bazen çılgınca olabilir, ancak 20'nin ihtiyaç duyulan her şeyin güzel olduğu zamanlar oldu.
David Hammen
2020-08-13 17:55:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bazı cevaplar ve yorumların çoğu beni heyecanlandırmadı, bu yüzden bir cevap göndereceğim.

OP işin nerede ve hangi alanda olduğunu söylemedi. Yüksek teknoloji endüstrisinde, haftada en azından ara sıra kırk saatten fazla maaş değişikliği olmaksızın çalışanların beklentilerinin neredeyse evrensel olduğu bir yerde varsayacağım. Ücretlerinde bir değişiklik olmadan haftada kırk saatten fazla çalışan çalışanlardan beklentileri olan bazı işverenler var.

ABD'de bu "ücret hırsızlığı" değil. Bu tür çalışanlara ücret yerine maaş ödenir. Eyaletten eyalete değişen (minimum neredeyse her zaman şaşırtıcı derecede düşük), bağımsız düşünmeyi gerektiren ve mesleki eğitim (örneğin üniversite derecesi) gerektiren asgari maaş ödeyen pozisyonlar, fazla mesai ücreti gerektiren yasalardan muaftır.

Bazı yüksek teknoloji işverenleri, ürün sürümleriyle ilgili olarak görünüşte keyfi son tarihler belirledi. Amaç, agresif ancak ulaşılabilir son tarihlerin insanları görevde tutmasıdır. Aşırı agresif son tarihler çalışanların tükenmişliğine neden olur, ancak bu farklı bir konudur. Bu agresif ancak ulaşılabilir son teslim tarihlerini karşılamak, kaçınılmaz olarak en azından ara sıra uzun saatler çalışmak anlamına gelir. Ve muaf çalışanlar için bu, kaçınılmaz olarak, en azından ara sıra maaş çekinde herhangi bir engel olmaksızın uzun saatler çalışmak anlamına gelir.

Uç bir örnek olarak, Mars'a doğru bir uzay aracı fırlatma sorununu düşünün. Her iki yılda bir, Mars'a bir uzay aracı fırlatmanın mümkün olduğu bir aylık pencere açılıyor. Bu pencereler Tabiat Ana (fizik yasaları) tarafından belirlenir. Bu ay kadar sürecek zaman aralığına uymak, keyfi olmaktan çok gerçek bir son tarih.

Mars'a gitmesi amaçlanan uzay aracını tasarlamak, geliştirmek ve test etmek genellikle uzun yıllar (bazen on yıldan fazla) sürer. Programın, istenen başlatma penceresinden, konseptin ilk tasarlandığı yıllar öncesine kadar yedeklenmesi, ilk tasarım, metal bükme, telleri çalıştırma, yazılım geliştirme, test etme ve lansman lojistiğine yönelik birkaç yarı keyfi son tarih koyar. Yol boyunca kaçınılmaz olarak sorunlarla karşılaşılacak ve bu kaçınılmaz olarak sıkışma süresi gerektirecektir. Çalışanlar tam olarak sekiz saat çalıştıktan sonra her zaman eve gitmekte ısrar ederse, araç asla fırlatılmayacaktır.

Söz konusu çalışanlar mesleklerdir ve maaştan çok maaş alırlar. Zaman zaman fazladan saatler çalışmak ve aynı ücret almak, profesyonellerin yaptığı şeydir. Bu sizin için değilse, bunu "ücret hırsızlığı" olarak görürseniz çözüm basittir: Yüksek teknolojide bir iş peşinde koşmayın.

Yorumlar uzun tartışmalar için değildir;bu konuşma [sohbete taşındı] (https://chat.stackexchange.com/rooms/111855/discussion-on-answer-by-david-hammen-im-not-telling-you-to-work-nights-ve-wee).
Al rl
2020-08-13 04:50:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yerinde olsam, muhtemelen ondan bir e-postada alıntı yaparak ve ne demek istediğiyle ilgili daha fazla açıklama isteyerek, bunun yazılı kanıtını almaya çalışırdım. Ayrıca, onun oyununu oynuyormuş gibi yapabilir ve fazla mesainin kapsamını sorabilirsiniz.

Bir yan not olarak, en kısa zamanda başka bir yere bakmaya başlarım.

Kanıt veya inkar eksikliği bulabilirseniz bu olayla ilgili olarak bunu gün ışığına çıkarabilirsiniz. Veya bununla ilgili biraz İK ve hatta hukuki yardım alın.

Bu tutumun tüm kuruluşunuzda mevcut olup olmadığını veya yerel bir vaka olup olmadığını da değerlendirmeli ve buna göre hareket etmelisiniz.

Normalde bir şeyleri yazılı olarak almanın iyi bir şey olduğunu düşünsem de, bu durumda yardımcı olacağını düşünmüyorum.Yönetici durumu çoktan netleştirdi: sorumluluktan kaçmak ve ücretsiz iş gücü istiyorlar.Bunun herhangi bir şekilde gerçekleşmesi çalışanların çıkarına değildir.1. başka bir iş arayın, 2. asla mesai saatleri dışında çalışmayın, 3. kınama cezası verilirse, bunun yazılı olduğundan emin olun
Talebi bu şekilde ifade etmenin amacı, onu gayri resmi tutmaktır.Ancak son kısım iyi bir tavsiye: Bu muhtemelen şirket politikası değil, yöneticinin girişimi olabilir.Düşünmeye değer.
O.P.'nin ilk dili İngilizce olmadığı için O.P., bunu yazmada kültürel bir farklılık ve sk netleştirme olarak kolayca ifade edebilir.Olduğunda, olursa, O.P. e-posta zincirini yazdırabilir ve İK'ya götürebilir.Ancak yöneticinin "ben bunu söylemedim" deme riski var.Ancak O.P., O.P.'nin yöneticiyi yanlış anlaması durumunda daha fazla açıklama talep ederek yöneticinin bunu reddedebileceği durumu da içerecek şekilde ifade edebilir.Bu şekilde, yönetici kancaya takılabilir.
İK ne yapardı?İK şirketi korumak için oradadır.
@DKNguyen HR kesinlikle şirketin temsilcisi olarak orada.Bununla birlikte, böyle bir kanıta sahip olmak, İK'nin herhangi bir tepkisine neden olabilir (şirketi korumak için) OP'den ziyade yöneticiye düşecektir.
@MichaelRichardson Sanırım bu mümkün.
İK'nın şirketi korumasının bir yolu, haydut yöneticilere hükmetmek ve şirket politikasına ve yerel yasalara uymalarını sağlamaktır ...
user
2020-08-13 14:40:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Patronunuz maaşlarınızı çalmak istediğini söylüyor. Bazen ücretsiz çalışmanız gerekecek.

Maalesef bu alışılmadık bir durum değil. Yalnızca şirketin yapmayı planladığı ücret hırsızlığı düzeyini kabul etmeye istekli olup olmadığınıza karar verebilirsiniz. En azından daha iyi bir şey elde edene kadar, buna bir süreliğine katlanmak faydalı olabilir.

İşçiye maaş ödenirse bu nasıl ücret çalabilir?Zaman zaman ortalamadan daha uzun süre çalışmak zorunda kalmak, teknoloji endüstrisinde standarttır.Her zaman haftada 50 saatten fazla çalışması beklenen, bazı teknoloji şirketlerinde standarttır.Maaş, ikramiye ve itibar kazancı harika.İş-yaşam dengesi?O kadar harika değil.Yüksek teknoloji endüstrisinde çalışmak isteyenler ve aynı zamanda iş-yaşam dengesi kavramını anlayan bir işveren isteyenler, iş aramalarında son derece dikkatli olmak zorundadır.
Sırf sözleşmeli saatlerinden daha uzun süre çalışmak zorunda kalmanın yaygın olması bunu doğru yapmaz.Hiçbir şey için çalışmak, tanımı gereği maaşınızın çalınmasıdır.
Maaşınızı nasıl gördüğünüze bağlı olduğunu düşünüyorum.Ya sadece sözleşmeli saatler için ödeme alıyorsunuz ya da sizi maaş bordrosunda tutmak için aydan aya ödeme aldığınızı görüntüleyebilirsiniz.Şirketim tarafından yasal olarak hafta içi 9-5 arasında olmasını bekledikleri görevleri yerine getirmek üzere istihdam edildim.Bana şu anda ihtiyaçları olmadığını söylerlerse, teknik olarak evde olabilirim, maaş alabilirim ve bana ihtiyaçları olana kadar bordroda kalabilirim.Öte yandan, maaş bordrosundayken kendi işimi kuramıyorum veya başka bir şirkette çalışamıyorum.Bana çağrı yapmam için para ödüyorlar.Zamanım ve çabam için değil.
-1 sanki bu cevaplardan bazıları daha önce muaf çalışanların adını hiç duymamış gibi
@eps Muaf olsaydı, hafta sonları çalışmaları söylense ne fark ederdi?
@DKNguyen OP'nin her iş günü sabah 8: 30'da geldiğini, 30 dakikalık bir öğle yemeği yediğini ve hemen 17: 00'de ayrıldığını varsayalım.Mavi yakalı işçilerin yapması gereken bu, ancak profesyoneller değil.İş yükünün hafif olduğu ve profesyonellerin geç gelip geç gelmeyi telafi etmek için erken ayrılabileceği zamanlar vardır.Aslında bunda yanlış bir şey yok;biz profesyoneliz.Ancak iş yükü ağır olduğunda, erken gelip geç ayrılmak, hatta ofisin olmak isteyeceği en son yer olduğu güzel güneşli bir hafta sonu çalışmak anlamına gelebilir.Bu, profesyonel olmanın diğer yüzü.
@DavidHammen: Bu düzenlemenin neden bir tehdit yoluyla yapılması ve bir sözleşmeye yazılmaması gerektiği açık değil.Ayrıca, profesyonel olan "biz" kim, mavi yakalı çalışanlar neden profesyonel değil ve neden mavi yakalı çalışanlar için yüksek ve düşük iş yükü olan zamanlar değil?
@guest - Muhtemelen saatlik ücret yerine maaş belirten bir sözleşmede yazılıydı.Lütfen muaf olan ve olmayan çalışanlar arasındaki ayrımı okuyun.
@DavidHammen Bu örnek, kişinin muaf tutulması durumunda neden söylenene karşılık neden bunun herhangi bir fark yaratacağını açıklamak için hiçbir şey yapmaz.Zaten işin gerektirdiği şekilde çalışmak için para alıyorsanız, o zaman sizden istenip istenmemesi ne fark eder?Yöneticinin şeyleri ifade etme biçimi, bazı türlerde somut bir fark olduğunu ima eder (örneğin, fazla mesai).
@DavidHammen: Fazla mesainin yapılması gerektiğine dair bir mutabakatta yazılıysa, o zaman yönetici neden onaylasın veya onaylamasın?Ayrıca, mavi yakalı işçiler ve "biz" hakkında sorularıma ne olacak?
@guest - Hangi sözleşme hakkında yazıyorsunuz?"Bununla birlikte, ABD istihdam yasasına göre, çoğu şirket, çalışanlarının çoğu ile herhangi bir tür sözleşme yapmaktan kaçınır. Sözleşme olmadan, yasa istihdam ilişkisini 'isteyerek istihdam' olarak tanımlar."
@DavidHammen: Bu bana da tuhaf ve tehlikeli geliyor - ben "muhtemelen maaşı belirten bir sözleşmede yazılıydı .."Bununla birlikte, bir sözleşme olmasa bile - insanların fazla mesai yapması gerektiği açıksa, bir yönetici neden fazla mesaiyi onaylamak zorunda olsun?Ve daha da önemlisi, OP'nin sorusu normalse neden bunu onaylamasınlar?
@guest: ABD'de muaf olmayan çalışanlar için fazla mesai her zaman fazla mesai ücreti ödenir, çalışanların normal maaş oranından en az% 50 daha fazla.Bu, 1938'den beri kanundur. Bu tür fazla mesai çalışmalarına neredeyse her zaman izin verilmesi gerekir.Muaf olmayan çalışanlar, fazla mesai yapmak ve maaşlarını doldurmak istediklerine kendi başlarına karar veremezler.(devam etti)
Muaf çalışanlar bu kurallara tabi değildir.Muaf çalışanlara saatlik ücret yerine maaş ödenir.Yapılacak iş her hafta 60 saat çalışmayı gerektiriyorsa yapılması gereken budur.40 saatlik çalışma haftası kavramı, muaf çalışanlar için geçerli değildir ve tipik olarak (ücretli) fazla mesai kavramı da geçerli değildir.Muaf çalışanlar için 40 saatlik çalışma haftası diye bir şey yoktur.Ücretsiz fazla mesai (yani, haftada 40 saatten fazla çalışma)?Bu kavram çok uygundur.
@DavidHammen: Doğru anlarsam, bu benim amacımı kanıtlıyor: Eğer OP muaf olsaydı, patron istediği zaman çalışmak zorunda kalacaklardı, böylece fazla mesainin onaylanması gerekmeyecekti (veya yöneticinin onaylarken kaybedecek hiçbir şeyi kalmayacaktı).Yani muaf tutulamazlar.
@guest - Bir keresinde OP'nin aldığı dersin aynısını vermek zorunda kaldım.Benim durumumda, söz konusu kişi, haftada 5 gün, günde 8 saat çalışmak üzere işe alındığını ve tazmin edilmediği sürece artık çalışmadığını düşünüyordu.Muaf işçi dünyasında çalışmanın gerçekliğinden haberdar olması gerekiyordu.ABD'de muaf çalışanlara zaman zaman fazla mesai için ödeme yapılmaktadır.Bu nadirdir ve yetkilendirilmesi gerekir.ABD'deki muaf çalışanların çoğu zaman haftada 40 saatten fazla çalışması bekleniyor.Bu çok yaygındır ve yetkilendirilmesi gerekmez.
@DavidHammen: ABD'deki bu işleyen gerçeklik kulağa korkunç gelse de (birileri profesyonel olarak gördüğü için insanlar bütün gün, gece ve hafta sonu tazminatsız çalışmak zorundadır), bu durumda işverene bu tür yanlış anlamaları önlemek için bir sözleşme yapılmalıdır.Ayrıca "Onaylamayacağım" diyen ve "Bunu kanun yüzünden yapmak zorundasın" anlamına gelen bir yönetici çok profesyonelce davranmıyor.(Ancak, OP'nin ABD'de olduğunun gerçekten net olmadığını lütfen unutmayın).
@guest: OP'nin, çok sayıda talepte bulunmasına rağmen, yerel ve çalışma alanını açıklığa kavuşturmak için geri gelmemiş olması, bana göre OP'nin işvereninden ziyade OP'nin tarafındaki bir soruna işaret ediyor.Biz bilmiyoruz.Bu, işverenler açısından çok kötü bir ücret hırsızlığı vakası olabilir, OP açısından çok kötü bir yanlış beklenti vakası olabilir veya ikisinin arasında bir yerde olabilir.
OP'nin nerede olduğu net değil ama bu Birleşik Krallık'taki% 100 ücret hırsızlığı ve sanırım Avrupa'nın çoğu.
@user - Yerel ayar ve iş tanımı çok önemlidir.Çalışan muafsa, bu ABD'de ücret hırsızlığı değildir.Avrupa'nın koruyucu ücret yasalarının dezavantajları var.JPL veya SpaceX Avrupa'da olsaydı, şaşırtıcı başarılarını elde edemezlerdi.Avrupa Uzay Ajansı, ExoMars görevi için arka arkaya Mars'a üç fırlatma penceresini (2016, 2018 ve şimdi 2020) kaçırdı ve roketleri çok eski usul.
DJClayworth
2020-08-13 20:34:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pek çok iyi yanıt olduğunun farkındayım, özellikle de sf02 tarafından doğru şekilde ifade edilenler:

Temel olarak, yöneticiniz bunlara uygun şekilde ödeme yapılmadan fazladan saat çalışmanızı istiyor fazladan çalışma.

ve

Ücretsiz çalışın yoksa sorun çıkacaktır

Yöneticiniz Ayrıca, şirket fazla mesaiye neden izin verildiğini sorarsa, "Ben istemedim, tamamen gönüllü olarak yaptılar" diyebilmesi için bir $$ tutarını da kapsıyor.

Bu cevapta ben Bununla başa çıkmanız için size bazı stratejiler vereceğim. Elbette güvenli yaklaşım, fazladan işi yapmaktır (parasız). Bu size en yüksek işinizi koruma olasılığını verir. Ancak işi veya ücretsiz çalışma fikrini beğenmiyorsanız ve gerekirse yeni bir iş aramaya hazırsanız, işte yapabileceğiniz bazı şeyler var.

Sanırım, çünkü şirketinizde fazla mesainin onaylanmasının bir gereklilik olduğunu söylüyorsunuz. Eğer öyleyse, o zaman biraz kaldıracınız var, çünkü patronunuz kasıtlı olarak şirket politikasını aşmaya çalışıyor ve bu muhtemelen onların başını belaya sokar. İki yaklaşımdan birini uygulayabilirsiniz.

Öncelikle, patronunuzun patronuyla iyi bir ilişkiniz varsa, onlardan fazla mesai onay politikasını netleştirmelerini istemeyi deneyin. Sadece "Fazla mesai onaylanmalı mı? Patronumla görüştüm ve sanki onay almadan fazla mesai yapmamızı istiyormuş gibi geldi. Onu yanlış anladım mı?" Bu, patronun patronunu el altından bir şeyler dönüyor olabileceği konusunda ince bir şekilde uyarır. (Bu, patronun patronunun sizin tarafında olmadığı anlamına gelmez - tepkilerine göre yargılamaya çalışın.) Aynı İK sorusunu da sorabilirsiniz.

İkinci yaklaşım, patronunuzdan yazılı açıklama (yazıya e-posta dahildir). Bunu yüz yüze yapmayın. Bir e-posta göndermeniz yeterli:

Bu sabahki konuşmamızı anladığımdan emin değilim. Anladığım kadarıyla fazla mesainin müdürüm tarafından yetkilendirilmesi gerekiyor. Yetki vereceğinizi ve gerekli fazla mesai yapacağınızı onaylayabilir miyim?

Bu arada, patronunuzun buradaki tüm kartları elinde tuttuğunu varsaymayın. Patron, programın çok gerisinde olduklarını patronlarına açıklamak zorunda kalmadan projeyi "zamanında" bitirmeye çalışıyor olabilir, bu yüzden savunmasız olabilirler.

* Ücretli * fazla mesainin onaylanması gerektiğini varsayıyorum.Peki ya telafi edilmeyen fazla mesai?Bunun yasal veya yasa dışı olması, büyük ölçüde yerel ayara ve iş kategorisine bağlıdır.OP'nin orijinal görüşünü yansıtan cevabı hızla kabul eden OP'den haber alamadığımız, bana sorunun işverenden çok çalışandan kaynaklandığını gösteriyor.
Bob Jarvis - Reinstate Monica
2020-08-13 22:21:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Öncelikle, yanlış bir zaman çizelgesi göndermek disiplin cezası için gerekçe olabilir - ancak genellikle yalnızca çalıştığınız saatten daha fazla saat ayırmak için. Gerçekte çalıştığınız saatten daha az saat ayırmak genellikle göz ardı edilir. (Şirketinizdeki grup - eğer varsa - proje saatlerini takip eden ve diğer kurnaz / zekice şeyler bu konuda tamamen sinirlenebilir, ancak genel olarak kimse gerçekten umursamaz). Öte yandan, birçok kişi (kendisi dahil) 8'den fazla saat kaç saat çalışsak çalışalım günde 8'i indiriyor. (8'in altında çalıştığımı yazıyorum ve kıtlıkları tatille kapatıyorum). Genelde ben (örneğin) günde en az dokuz saat çalışıyorum, ancak COVID evde kalma protokolünde, köpekleri işemeye götürmeyi, atıştırmayı-atıştırmayı, köpekleri beslemeyi içeriyor. ve ofiste olsaydım yapmayacağım posta kutusuna gitme zamanı, bu yüzden fazladan bir saat ya da daha fazla günün makul derecede adil olduğunu düşünüyorum. Öte yandan, ofiste olsaydım tuvalete gitme, şekerleme makinesine gitme ve meslektaşlarıma danışma (su soğutucusu) zamanları olurdu. şimdi yap. Öyleyse, ne adil ve ne değil? Bilmiyorum ...

Yine de "Bu ne anlama geliyor?" Sorusuna geri dönelim. -

Bir şirket içi yönetici için çalışan bir kurum içi çalışansanız, bu, yöneticinin size "İş yükünü bitirmek için gerektiği kadar çalışmanız gerektiğini söylediği anlamına gelir. seni terk edecek, ama bunun için fazla mesai almayacaksın ". Bu berbat. 40 saatinizi çalışın ve başka bir iş bulun.

Eğer bir müteahhitseniz ve o bir kurum içi yöneticiyse, bu onun sizden ücretsiz iş almaya çalıştığı anlamına gelir. Bunu YAPMAYIN - çalıştığınız sözleşmeli evi dolandırmanız için size baskı yapıyor. Öncelikle, çalıştığınız sözleşmeli eve bu konuda bilgi verin - "Bizim için sorun değil" derlerse, başka bir iş bulmanız gerekir. Bu konuda sorun yaşamıyorlarsa, bırakın halledin ve bu arada haftada 40 saat çalışın.

Çalıştığınızdan daha az saat koymak, birçok yargı alanında da dolandırıcılıktır, çalıştığım bir ABD şirketi bu konuda çok açıktı - bunu "kitapları pişirmek" olarak gördüler, çünkü X Projesi'nin y $ kar sağladığını söylediklerinde değildiHesaba girmemiş bir sürü saat varsa bu doğru değil.
Öte yandan, şirket "Bu proje X maliyetiyle tamamlanacak" dediğinde ve ardından A) yalnızca X / n saat için yeterli bütçeler ve B) yöneticilere, gerçeğe rağmen bütçeyi aşmaları için yaptırım uygulanacağını söylediğindeyukarıdan aşağıya herkes bunun 2 * n + r saat alacağını biliyor (burada r rastgele bir faktördür) ve C) patronunuz "günde 8 ya da başka" diyorsa, günde 8 yazarsınız."Bu insanlar muhasebeci, Billy"."Onlar eğlenceli mi baba?""Evet, Billy - her türlü muhasebe oyununu oynuyorlar. HER TÜRLÜ!".Feh ...


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 4.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...