Soru:
Dijital olarak imzalanan belgeler yasal olarak bağlayıcı mı?
bretterer
2012-04-13 07:44:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bu gün ve çağda, imzalanmayı gerektiren birçok belge e-postayla dolaştırılıyor. Ben de müşterilere birçok sözleşmenin yanı sıra onay mektupları ve benzerlerini aynı müşterilere gönderiyorum. Çoğu zaman müşteriye acrobat pro dijital imzamla birlikte bir sözleşme veya onay mektubu gönderiyorum ve pdf'yi onlara göndermeden önce belgeyi kilitliyorum. Sadece dijital olarak imzalanan ve bazen müşterilerim tarafından bana dijital olarak geri gönderilen bu belgelerin yasal olarak bağlayıcı olup olmadığını merak ediyorum. Bu belgeler mahkemede saklanır mı yoksa her zaman el imzalı bir nüshasının bana geri gönderilmesini ister miyim?

Buradaki cevap bana elle imzalı bir kopya göndermekse, bana e-postayla gönderilen veya fakslanan taranmış bir kopya yeterince iyi mi yoksa müşterinin bana postayla basılı bir kopya göndermesini mi zorlamalıyım ?

Bu oldukça konu dışı geliyor - işyerine özgü değil, tamamen yasal bir sorudur. Serbest meslek sahibi olsaydınız veya özel bir kişi olarak hareket ederseniz, soru eşit derecede geçerlidir.
üç yanıtlar:
jefflunt
2012-04-13 08:37:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İmzalandıkları yargı alanı dijital imzaları kabul ettiği ve imza kabul edilen güvenli bir yöntem kullanılarak üretildiği sürece, o zaman belki bir avukata danışın.

Yine de, söz konusu imzaya itiraz edilmediği takdirde bu standart gerekli olmayabilir. Sadece hepimizin imzaladığı tüm yasal belgeleri bir düşünün ve sonra bir hedefe fakslayın - alıcı tarafta bu belgenin yalnızca basılı bir kopyası var ve bunlar yasal olarak başarıyla savunulabilir.

Bazı insanlar bunu, bir imzanın dijital görüntüsünün kopyalanmasının sözüm ona kolaylığından dolayı merak ediyor (öyle görünüyor ki, dijital bir imzayı taklit etmek, internetten bir görüntüyü kopyalamak kadar kolay olurdu - bu sadece bir dosya, değil mi? ), ancak yasa bu durumların üstesinden gelebilir, teknoloji içine imzaların kopyalanıp kopyalanmadığını ve / veya manipüle edilip edilmediğini tespit etme yollarını yerleştirdi ve gerçek şu ki, zaten çok az imzaya itiraz ediliyor ve bu nedenle çoğu durumda teknoloji İmzanın nasıl oluşturulduğu asla sorgulanmaz.

Pek çok banka, örneğin (eskiden bankacılık sektöründe çalışıyordum) gerçek bir kalem yerine ekrana yazdığınız dijital imza cihazlarına sahiptir. ve bunlar tamamen geçerlidir. Federal yasa (en azından Amerika Birleşik Devletleri'nde), söz konusu görüntünün kaynağı ve geçerliliğinin doğrulanmasına izin veren yeterli mekanizmalar nedeniyle, bir kağıt çekinin dijital bir kopyasının kağıt eşdeğeri ile eşit derecede geçerli kabul edilmesine de izin verir. itiraz edilebilir (yine, işlenen toplam çek sayısına karşılık çok azına itiraz edilir, bu nedenle bu genellikle sorun teşkil etmez).

Son olarak, yazılı imzaların temsili olmayan dijital imzalar, yalnızca gerçek imza sahibinin bileceği bazı sırlarla birlikte yalnızca yazılı bir ad (örneğin bir PIN - her yıl bu şekilde Federal vergi beyannamemi dijital olarak imzalıyorum) dijital bir imzanın gerçekliğini kanıtlamaya hizmet eder. Kriptografi topluluğu içinde dijital imzalara odaklanan ve sahteciliği ve manipülasyonu tespit etme yöntemleriyle birlikte gelen birçok teknoloji vardır.

Belki de fiziksel bir imzanın taklit edilmesinden daha zor olup olmadığını merak ediyorsanız dijital olanı (ve bu noktada sorunuzun asıl kapsamını muhtemelen çok aştığımı anlıyorum), durum böyle değil.

Dijital imzalar aslında belge içeriği üzerinde bir sağlama toplamı içerir, bu nedenle belge değiştirilirse geçersiz hale gelirler.
Tangurena
2012-04-13 09:15:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ABD’de geçerli kanun ESIGN ACT ’dir ( tüzük metni). Genel olarak, mahkemeler durumu "her iki taraf da bunu bir imza olarak ele alırsa biz de yaparız" ( UCC 'nin 1-303. Bölümü bu " performans seyri ticaret ve kullanımı ").

İmzalar ve tasdiklerle ilgilendiğimiz bir şirkette çalışıyordum; Destekleyici düzenlemeler, elektronik belgeler gibi şeylerin en az 10 yıl boyunca okunabilir ve kanıtlanabilir olmasını gerektirdiğinden ESIGN biraz karmaşıktır. PDF / A, PDF belgelerini uzun süreli arşivlemeye uygun hale getirme girişimidir.

voretaq7
2012-04-13 09:14:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ABD hükümeti vergi beyannamelerinde dijital imzaları kabul etmektedir (Adınızı, SSN'nizi ve bir PIN girin). IRS'nin bağlayıcı bir imza olarak gördüğünü varsayıyorum.

Kilometreniz (ve yetki alanınız) değişebilir ...



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...