Soru:
İşverenim işe kendi dizüstü bilgisayarımı getirmek zorunda olduğum için beni nasıl telafi etmelidir?
Charmander
2016-06-14 17:45:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İşverenim, Yazılım Geliştirme görevlerimi yerine getirmem için bana iyi bir Windows masaüstü makinesi sağlıyor. Ancak, üzerinde çalıştığım belirli bir proje için, hem işverenime hem de bana fayda sağlayan bir Mac daha uygun olur (ve ikimiz de bu konuda hemfikiriz).

Bir Mac satın alamazlar şimdi benim için, ancak kişisel MacBook'umu kullanmamı önerdiler.

Her gün dizüstü bilgisayarımı getirmek için onlardan ne tür bir tazminat talep etmeliyim? Muhtemelen yapacak olsalar da benden onu "bedava" getirmemi bekleyin.

Göz önünde bulundurulması gereken birkaç nokta vardır; örneğin onu kaybetme riski, yıpranma ve yıpranma, her gün yanınızda getirme zorunluluğu vb.

Unutulmaması gereken Sorum özellikle tazminatı hedeflediğinden, güvenlik, sorumluluk sınırları ve politikayla ilgili diğer hususları bu sorudan kasıtlı olarak hariç tutmak.

Bu durum, bir şeyi değiştirirse Birleşik Krallık'ta.

GÜNCELLEME : Lütfen bunu yapıp yapmamam konusunda tavsiye istemediğimi unutmayın. Bu soruyu soruyorum çünkü BYOD günümüzde Yazılım Geliştirmede oldukça yaygın bir uygulamadır ve bence kişisel bilgisayarınızı getiriyorsanız, bunu ücretsiz olarak yapmamalısınız.

UPDATE 2 : İşverenimle hiçbir şeyi kabul etmediğimi açıklığa kavuşturmak istiyorum. Bir Mac'in daha iyi olacağına katılıyoruz ve bana MacBook'umu kullanmamı önerdiler, ancak evet demedim. İlk sorum yeterince açık değilse özür dilerim. Farklı fikirlerle verilen yanıtların miktarını takdir ediyorum.

Bunu anladığımdan emin olmak: yalnızca şirketin kendi lehine ekipman sağlamasından kaçınmıyorsunuz, aynı zamanda şirketin bunun için size ödeme yapması gerektiğini mi düşünüyorsunuz? Bu tamamen yeni bir düzey.
Yerel Mac uygulamaları geliştirmediğiniz sürece, bir Mac'in yazılım geliştirmeniz için bir Windows bilgisayarına (veya bu konuda bir Linux bilgisayarına) göre daha iyi olduğu çok şüphelidir. Durum böyleyse, muhtemelen zaten bir Mac iş istasyonunuz olurdu. Bu nedenle, işvereninizden bir Mac iş istasyonunuzu yalnızca tercih ettiğiniz için satın almasını beklemek mantıklı değildir, özellikle de size yeterli ekipman sağladıktan sonra.
Beyler, yorumlarınıza gerçekten minnettarım, ama sanırım burada sorunun ana fikrini kaçırıyoruz. Yine de gerekirse daha fazla açıklama sağlamaktan memnuniyet duyarım.
İlk etapta bir Mac satın almalarını beklemek mantıklı değil. Yöneticinizi bir Mac'in daha iyi olduğuna ikna ettiniz (ve muhtemelen yanılıyorsunuz, ancak tercihler geçerli) Bu nedenle, Mac'inizi getirdiğiniz için onlardan sizi tazmin etmelerini beklemek mantıklı değil. Mac'i kullanmayı tercih ettiğinize karar verdiyseniz, işe aldığınız iş için zaten yeterli alet sağladıkları için bu sizin üzerinizde olacaktır. Belki de tüm iş istasyonlarını yenilemeye gittiklerinde, kasayı bir Mac için yaparsınız. O zamana kadar, kendinizinkini getirin veya kullanmayın - ama her iki durumda da, getirdiğiniz için para almıyorsunuz.
FWIW, MacBook'larla olan deneyimim, sizin tarif ettiğiniz şekilde kullanıldığında yaklaşık bir yıl sürdüklerini söylüyor. İşte aşınma tazminatını hesaplarken kullanacağım temel bu.
Gelir verginizden düşülebilir olarak alabilirsiniz. Yine de yargı bölgeleri değişebilir
@kasperd - onu nasıl kullanacağını hiç söylemedi, ama Macbook'u sadece bir yıl sonra neyin öldürdüğünü merak ediyorum. 2 yıldan biraz fazla bir süredir iş MBP'sindeyim ve her gün (bisikletimle) işe gidip gelmeme rağmen hala güçleniyor. 3 yıllık Applecare var ama ben kullanmadım ve bildiğim kadarıyla benzer yaştaki donanımdaki iş arkadaşlarımdan hiçbiri titreyen bir ekran nedeniyle bir (garanti) ekran değiştirme dışında herhangi bir sorun yaşamadı.
Mac'e ne kadar ihtiyaç duyulacağını bekliyorsunuz? Yalnızca bir veya iki ay için gerekli olması durumunda yeni bir makine almayacağımı kabul ediyorum. Bölgemde (İngiltere için farklı olabilir) (1) bilgisayarlar vergi amaçlı olarak 3 yıllık bir ömre sahip olarak kabul edilir, bu nedenle satın alma fiyatı ÷ 36 size aylık bir maliyet verebilir; (2) Şirketinizin i.s.o'yu kullanabileceği kısa vadeli bilgisayarları (ve diğer ekipmanları) kiralayan şirketlerimiz var. cihazınızı kullanarak - veya size benzer bir ücret ödersiniz.
Belki sizin için bir tane kiralayabilirler?
@SnakeDoc - Apple son yıllarda bir şeyi değiştirmediği sürece, bir Mac iPhone / iPad uygulamaları geliştirmek için çok daha uygun olacaktır. Sebep buysa, işveren bir tane sağlamalıdır.
@colmde OP, web geliştirme yapıyor gibi görünüyor. Yani Mac, diğer seçeneklerden daha iyi değildir. Görünüşe göre bu OP'nin kişisel sistem tercihi, ancak bu, şirketin ücretsiz olarak "yeterince iyi" bir platform sağladıktan sonra, bunun için ödeme yapmasını beklemek için iyi bir neden değil. İPhone / iPad için Uygulamalar ile ilgili olarak, artık bunları bir Mac sisteminde geliştirmeniz gerekmez, ancak bunları bir Mac sisteminde derlemeniz gerekir. Ancak, sizin için derlenecek pek çok "derleme" hizmeti vardır ... bu nedenle, iDevice uygulama geliştirme için bile Mac bir gereksinim değildir.
@SnakeDoc: Önyargılarınızı herkese göstermek için buranın doğru yer olmadığını düşünüyorum.
@gnasher729 Bir iş istasyonu tercihinin kendi başına bir önyargı olduğuna inanıyorum. Hiçbir iş istasyonunun web geliştirme için bir diğerinden üstün olmadığını ve bu nedenle, eşit derecede geçerli başka bir seçenek zaten satın alınmış ve ödenmişse, belirli bir türün sağlanmasını beklemek makul değildir.
İş parçacığı kilitlendi, ancak yeni başlayanlarda yapabileceğiniz ve sık sık meydana gelen şey, şirketten kayıp, hırsızlık, hasarları vb. Kapsayacak bir Macbook sigorta planı ödemesini isteyin. 100'den başlayan planlar var, kesinlikle size bu konuda yardımcı olabilirler .
@SnakeDoc - OP, "Web Geliştirme" değil "Yazılım Geliştirme" diyor ve ayrıca patronun Mac'in üstün olacağını kabul ediyor.
@colmde OP patronu ikna etti ... ve OP'nin profili Web Geliştirme diyor.
Şirketin senden çok daha fazla parası var ... Bir keresinde Mac'imi şirket yararına kullanarak mahvettim.
Muhtemelen olabildiğince anti-Mac / anti-Apple'ım (daha gençken bu konuda daha aşırı olsam da), ancak Apple'ın belirli görevler için kesinlikle daha iyi olabileceğini kabul edebilirim.Örneğin, web tasarımı ve grafik tasarım Mac'te Windows'tan çok daha iyidir.Sonra tekrar, OP gerçekten ilk etapta bu kadar kötü bir Mac / Apple bilgisayara ihtiyaç duysaydı, muhtemelen kendisine bir bilgisayar sağlanmış olurdu.
On dört yanıtlar:
alroc
2016-06-14 18:52:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Şirket, işiniz için doğru araç olduğunu kabul ettiği bir bilgisayar için 2000 ABD doları harcayamazsa, aynı işi yapmak için kendi bilgisayarınızı kullandığınızda sizi tazmin etmeye istekli olacaklarını düşündüren nedir?

Bunun için kişisel bilgisayarınızı kullanmamanızı öneririm. İşinizi etkili bir şekilde gerçekleştirmeniz için gerekli araçları sağlamak şirketin sorumluluğundadır. Hatta bir Mac'in sizin için daha iyi bir araç olacağı konusunda hemfikirler.

Şahsen, Windows bilgisayarı kullanmaya devam ederdim ve görevlerin tamamlanması fazladan% 20 daha uzun sürdüğünde onlara genel Üzerinde anlaşılan aracı satın alarak elde edilecek maliyet tasarruf .

Kendi bilgisayarınızı sağlamanız gerekiyorsa, yeni bir bilgisayar satın alın ve yalnızca iş için, ardından sabit bir oranla şirkete kiralayın. Onu ofiste bırakın, ancak şirket malı olmadığını açıkça gösteren bir şey yapıştırın. Resmi bir anlaşma taslağı hazırlamak ve bir avukatın onu sizin için incelemesini sağlamak faydalı olacaktır.

Diğer tüm faktörleri hariç tuttuğunuzu söylediğinizi biliyorum ama bunlar çok önemlidir güçlü > ve dikkate alınması gerekir. Kişisel ve "işvereniniz için" öğelerin aynı bilgisayarda karıştırılması hem siz hem de şirket için risklidir.

Sorulacak sorular:

  • Bu kişisel bilgisayarı açarsanız kurumsal ağ, bu bilgisayarın ağ izleme, antivirüs yazılımı vb. dahil tüm şirket politikalarına uyması gerekiyor mu?
  • Şirket, bilgisayarınızı şirket IP'si için taramalarına izin vermenizi isteyecek mi?
  • Şirketten ayrıldığınızda, üzerinde bulunan kurumsal varlıklara ne olur?
  • Başladığınızda, şirket bilgisayardaki herhangi bir şeyin üzerinde hangi mülkiyete sahip olabilir? onlar için iş mi yapıyor? Kişisel verileriniz, oluşturduğunuz IP vb. Dahil
Yorumlar uzun tartışmalar için değildir; bu konuşma [sohbete taşındı] (http://chat.stackexchange.com/rooms/41178/discussion-on-answer-by-alroc-how-should-my-employer-compensate-me-for-having- için).
Steve Jessop
2016-06-14 19:48:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bu soruyu soruyorum çünkü BYOD günümüzde Yazılım Geliştirmede oldukça yaygın bir uygulamadır ve bence kişisel bilgisayarınızı getiriyorsanız bunu ücretsiz yapmamalısınız.

Bu bölüme cevap verebilirim: BYOD politikalarının mevcut olduğu yerlerde, çalışana ortalıkta bulunduğu mevcut bir cihazı sağladıkları için alışılageldik şekilde ödeme yapılmaz . Bu ödeme yokluğu, "BYOD" daki "YO" ;-) İşverenler, çalışanlarından ekipman kiralamakla ilgilenmiyor, yalnızca çalışanların ekipmanlarının kullanılmasına izin vermekle ilgileniyorlar.

BYOD politikası, bilgisayar sağlayan şirketin yerine , yani tek iş makineniz satın aldığınız makinedir, o zaman şirket bunun için para sağlayabilir. Aksi takdirde, ilk iş gününüzde kitinize birkaç bin dolar bırakmanıza neden olmayan bir rakiple olumsuz bir şekilde karşılaştıracaklar. Ancak bu, sizden kit kiralamakla aynı şey değil ve bunun çok yaygın olduğunu düşünmüyorum, bu nedenle işvereninizin Mac'inizi bu şekilde geçici olarak kullanacağından şüpheliyim.

Ayrıca aldanmayın (özellikle) resmi bir BYOD politikasına sahip olmayan küçük şirketler tarafından ve size bir makine sağlıyorlar, ancak kendi cihazlarınızı bir iş ağına imzalamanızı özellikle fark etmiyor veya umursamıyorlar. Bu "uygun" BYOD değil, bunu "BYOD'nin yaygın olduğunun" kanıtı olarak görmemelisiniz ve bunu yaparken çalışanlara fazladan ödeme yapılmayacağından emin olabilirsiniz

Patronunuzla iyi bir ilişki istemenin bir zararı yoktur, sanırım, ancak bir miktar tazminat karşılığında bunu yapmaya istekli olduğunuzu söyleyerek, bunu yapmanın sizin için mümkün olmadığını söyleme seçeneğinizi kapattığınıza dikkat edin tümü.

Bunu ücretsiz olarak yapmamanız gerektiğini düşündüğünüz için, bunu ya ücretsiz yapacağınız ya da hiç yapmayacağınız ihtimaline karşı kendinizi desteklemeniz gerektiğini düşünüyorum. Bunu bir iyi niyet meselesi olarak yapın ya da kendi cihazınızı iş kullanımı için yeniden kullanmanın sizin için uygun olmadığına dair bir açıklama hazırlayın - onu çalıştırmanın zorlukları ve riski sizin için çok yüksek.

"Tazminat" için basacak olsaydınız, bunu gerçek maliyetlerinizle sınırlardım. Belki de, eğer onu işe götürüyorsanız, işteyken veya yoldayken ve bir gecede ofiste bırakılırsa, kayıp veya kaza sonucu hasarlara karşı korunmanız gerektiğini söyleyebilirsiniz. Şirketin size üzerinde çalışacağınız bir makine satın alacak bütçesi yoksa, bunu kendi kendine sigortalamak için bütçesi olmadığını düşünüyorum. Kişisel, muhtemelen mevcut ofis politikalarında kapsanmamaktadır, ancak sizin için ayrı bir politika satın alabilirler.

Birleşik Krallık'ta bunun izin verilebilir bir masraf olmayabileceği konusunda hazırlıklı olun ve aksi takdirde şirketin temel maliyete ek olarak gelir vergisi ve NIC'leri ödemeyi kabul etmesi gerekir.

Bu en iyi cevaptır - çünkü OP, diğer cevaplardan herhangi birinin tavsiyesine uymak için aptal gibi görünecektir. OP, dizüstü bilgisayarı kullanmayı çoktan kabul etti.
Kabul edildi, bu cevap aslında OP'nin sorusunu kapsar ve onu basitçe azarlamaz.
Vergiler kısmıyla konuşamam ama gerisi yerinde. Gördüğüm tek BYOD politikası "mevcut makineniz için $ 0 veya yeni bir makine için $ xxxx" idi. Başka bir monitatif tazminat sağlanmadı ve hasarlar genellikle açıklanmıştı, ancak "hiçbir şey alamazsın" olabilir. Cihazınızı getireceğinizi unutmayın. Onların değil. Ve bu faydalarından biri. Bazıları için bu çok büyük bir fayda, diğerleri için çok değil.
@coteyr: evet, çoğu insan, bir şirket üniforması yerine çalışmak için kendi kıyafetlerini giymekten mutludur, ancak bu, işyerinde diğer temel unsurları sağlama istekliliğine mutlaka aktarılmaz ;-) Genel bir kural olarak, daha fazla kontrol şirket, cihaz üzerinden, çalışan için ödeme ayrıcalığına sahip olmanın daha az fayda sağladığını iddia ediyor.
Doyle Lewis
2016-06-14 18:22:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Şirketinizin bunu yapmak için size herhangi bir şey verme şansı sıfır olduğundan, şirket saatlerinde şirkette çalışan biri tarafından cihaza donanım hasarı verilmezse, bunu yapmam

Mac'in daha uygun olacağını, ancak gerekli olmadığını söylüyorsunuz. Şirketiniz bunun daha uygun olduğu konusunda hemfikir olabilir, ancak yeni bir MacBook Pro veya iMac'e önemsiz olmayan bir yatırımın değdiğini kabul etmiyorlar.

Tek gerçek seçeneğiniz, yatırımlarını ne kadar çabuk telafi edecekleri ya da sadece PC'nizde çalışacakları konusunda ticari durumu daha da ileri götürmektir.

30 saatten az bir çalışma olduğuna bahse girerim ki, Mac'i satın almalarına değecek kadar sizi kurtarmalı. Paradan tasarruf etmelerine izin vermek için ihtiyaç duyduğunuz araçları size sağlama sorumluluklarından kurtulmalarına izin vermeyin. Ve kesinlikle kişisel donanımınızın kullanım ömrünü onların iyiliği için kısaltmayın.

Burada BYOD olduğunu duyduğum herhangi bir yer, normalde her ikisine de işe alma ikramiyesi şeklinde ek tazminat sağlar. yeni bir cihaz satın alın veya mevcut cihazdaki aşınmayı ve yıpranmayı örtün. Şirket, çalışanlarının ihtiyaç duyduğu araçları sağlamak zorunda kalmadan geliştiricilerin seçtikleri donanımı kullanmalarına izin vermek için bir araç olarak kullanılıyor.

Aşınma ve yıpranmaya ek olarak, şirket için de faydalıdır çünkü bir sonraki kişinin siz ayrıldıktan sonra istemeyeceği çok sayıda yüksek güçlü özel cihazla sonuçlanmaz, bu da onları tamamen silinmez şeyler ve daha fazla satın almak zorunda.
"Bu, geliştiricilerin seçtikleri donanımı kullanmalarına izin vermek için kullanılıyor, şirketin çalışanlarının ihtiyaç duyduğu araçları sağlamak zorunda kalmaması için değil." +1.000.000 Çoğu zaman başarılı olduğunu görmemin gerçek nedeni bu. Bazen tazminat olur, bazen olmaz. Bunu, kendi aletlerini kullanan bir tamirci veya inşaat işçisinden farklı görmüyorum.
The Wandering Dev Manager
2016-06-14 18:32:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

BT basınında BYOD hakkında çok şey var, ancak gerçek şu ki, iPad'ini ağda görmek isteyen bir CEO değilseniz, gerçek şu ki, bu gerçekten olmaz.

Son yıllarda yazılım şirketlerinde hem kalıcı hem de müteahhit olarak, BYOD'yi destekleyen gördüğüm tek işveren, zaten herkesin uzaktan VMware oturumlarında çalışmasını sağladı.

Mesele şu ki, kendi kitinizi kullanmanız bir dizi soruna neden olur, etrafınızda kod bırakma, onu üçüncü taraflara geçirme riskiniz ve aslında güncellemeler, güvenlik, İnternet üzerinden tehlikeye atılma gibi sorunlar. İşverenin çıkarken dizüstü bilgisayarınızı silmesinden memnun olur musunuz?

Kit sağlama sorunundan kaçınıyorum, üst düzey bir Mac bile işverenin küçük bir yatırımı temsil ediyor ve her halükarda onu iki yıl içinde vergiye karşı amortismana tabi tutabiliyor, bu nedenle meşru bir işletme gideri Vergi memuru söz konusu olduğunda (bu size tazminat ödemeyebilir).

BYOD'nin yalnızca cep telefonlarına uygulandığını gördüm ve şirketin yüksek güvenlik (yüz tanıma kilidi açma yok) ve kaybolduğunu bildirdiyseniz telefonunuzu uzaktan silme becerisine ihtiyacı vardı.
"kodla ayrılıyor" mu? En yeni şirketler size yine de kod deposuna uzaktan erişim sağlayacaktır, bu nedenle silme kısmı çoğu durumda mantıklı değildir. OP muhtemelen zaten çalışıyor ve kişisel dizüstü bilgisayarlarında işle ilgili şeyler bulunduruyor.
"En yeni şirketler size yine de kod deposuna uzaktan erişim sağlayacak" - ayrıldığınız dakikaya kadar, yukarıdaki konulara geldiğinizde. Bu, bir başlangıç ​​dışında oldukça nadirdir, mavi bir çipte deneyin.
BYOD'ye izin veren birkaç büyük teknoloji şirketinde çalıştım. Bunların çoğu, şirket tarafından sağlanan kilitli bir işletim sistemi görüntüsünün kullanılmasını gerektiriyordu ve tümü, çalışanların şirketten ayrılırken makineyi silmesini gerektiriyordu. Hatta bazıları şirket varlıklarının etiketlenmesini ve izlenmesini gerektirir ("kişisel cihaz" için bir bayrakla). Ve hiçbiri kendi makinemi kullandığım için bana herhangi bir tazminat teklif etmedi. :)
@fluffy:, bu yüzden bunun için çok şey var mıydı? Bunu, şirketin sahip olduğu kiti satın almak için bir bütçe tahsis edilmesinden ziyade, geliştiricilerin tercih ettikleri kite sahip olmalarını isteyen şirketlerden gördüğüm diğer ana strateji olduğundan daha fazla tercih ettiğimi hayal edemiyorum.
BYOD'yi çok gördüm, ancak bu genellikle müşterinin yüklenicilerden dizüstü bilgisayar tedarik etmesini beklediği ve müteahhit firmanın çalışanlarına dizüstü bilgisayar tedarik etmediği sözleşmeli bir iş ...
@SteveJessop - buna CYOD denir, çok daha yaygın olan kendi cihazınızı SEÇİN.
@SteveJessop Çok popülerdi; bir yerde birçok geliştiricinin Mac'leri kullanmak istemesi ve başka bir yerde bunun nedeni birçok geliştiricinin çağrı üzerine devop makineleri için netbook kullanmak istemesiydi (şirketin sağladığı hantal / ağır lapzillalar yerine)
Sheldonator
2016-06-14 18:10:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kişisel Mac'inizi gerçekten işe getirdiyseniz, işvereniniz herhangi bir tazminattan bahsetti mi? Olmazsa, bunun için size herhangi bir tazminat ödemeyi düşünmediğini söyleyebilirim.

Bunun için size nasıl bir tazminat vereceğini gerçekten anlamıyorum. Size daha fazla ödeme yapmak tuhaf görünüyor, ek masraf yapmıyorsunuz. Teorik olarak yapabileceği en fazla şey, çalışma saatleri sırasında bilgisayarınızda oluşabilecek herhangi bir hasarı ödemek olabilir , ancak bu oldukça karmaşık olacaktır çünkü hasar bariz olmadığı sürece (donanım hasarı gibi) bunu kişisel zamanınızda değil, iş sırasında olduğunu kanıtlamak için. Ve bunun bir tür sözleşme içermesi gerekirdi, uygulanabilir olup olmadığını bile bilmiyorum.

Özetlemek gerekirse, fazla bir şey beklemeyin. Aslında kişisel bilgisayarımı işe getirmeyi düşünmezdim ve onu da hiç görmedim, ancak sorunuz yalnızca tazminatla ilgili olduğu için cevabım var.

Cevabınız için teşekkürler. Hangi sektörde çalıştığınızdan emin değilim, ancak Yazılım Geliştirmede BYOD oldukça yaygındır.
Ben bir yazılım geliştiricisiyim ve böyle bir şeyi hiç görmedim ve duymadım. Belki Birleşik Krallık'ta veya serbest çalışırken durum böyledir.
Yazılımdayım ve kendi bilgisayarını işe getiren birini hiç duymadım.
@cbll, bazı şirketlerde yaygın, bazılarında nadirdir. BYOD genellikle tabletler, böğürtlenler ve akıllı telefonlar içindir, bu nedenle e-postanız ve emlakçılar gibi birkaç uygulama kurulabilir. BT çok fazla değil, ancak OP tarafından açıklanan bu gibi durumlarda daha küçük evlerde oluyor
@Charmander: İngiltere'deki Yazılım Geliştirmede "BYOD oldukça yaygındır"? Sanmıyorum, sonny Jim!
BYOD ile ne demek istediğinize bağlı. Çalışanlarının geliştirme için kişisel dizüstü bilgisayarlarında kaynağın kontrol edilmesini sağlamaktan çok daha fazla şirket, çalışanlarının kişisel telefonlarında iş e-postalarını okumaya istekli. Her iki şekilde de gizli bilgilerdir, ancak her biri için analiz ayrıdır ve BYOD denen şey hakkındaki söylentilerin aslında ikincisinin standart bir uygulama olmasına yol açtığını varsaymamalısınız.
BYOD Birleşik Krallık'ta yaygın mı? Keşke. Ev bilgisayarım, işimdeki bilgisayarımdan önemli ölçüde daha güçlü. Üzerinde geliştirmek bir esinti olurdu.
coteyr
2016-06-15 00:04:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İstememelisiniz ve kendi cihazınızı getirdiğiniz için de tazminat almayacaksınız. Bence sen de tazminat almamalısın. BYOD politikası olan şirketlerle ve BT'de BYOD politikası olan şirketlerle çalışan biri olarak, size tazminat ödemesi için kesinlikle hiçbir neden yoktur.

Yine de birçok fayda elde edersiniz. Birincisi ve en önemlisi kendi bilgisayarınızı kullanırsınız. Bu çok güzel. Sanırım hepsi bir seçenek, ama iş görevleri için kendi bilgisayarımı kullanabilmeyi oldukça harika buldum. Hayatı çok daha kolaylaştırdı.

İkincisi, genellikle tüm bu "şirket makinesi" sorunundan uzaklaşırsınız. Korkunç bir geçmişe sahip olmak veya saati doğru bir şekilde ayarlamama izin verilmemesi gibi.

Üçüncüsü, sorunuzda da söylediğiniz gibi, görev için daha iyi bir makine elde edersiniz. Bu, Windows kutusuyla sağlanan çalışmanızı kullanamayacağınız anlamına gelmez, bu, kendi tasarruflu mac kitabınızın daha iyi çalıştığı anlamına gelir.

Diğer taraftan,

Şirketin makineniz için şimdi hesap. Yani, en azından biraz desteklemeleri gerekiyor. Onu takip etmeleri gerekecek ve onu güvence altına alacak araçlara sahip olduğunuzdan emin olmaları gerekecek. Bunların hepsinin bir bedeli var.

BYOD'yi bir ayrıcalık olarak düşünün ve bunun karşılığını almanız gereken bir görev olarak değil, bundan dolayı mutlu olun. Tazminata meyilliyse, BYOD yapma.

En azından benim için şirketin dizüstü bilgisayarı "benim", yani temelde istediğim ve onunla yapmam gereken her şeyi yapabileceğim (iş için). Bugünlerde çok fazla geliştiricinin, özellikle BYOD'nin herhangi bir seçenek olduğu yerlerde, sıkı kontrollü iş makineleriyle uğraşması gerektiğini düşünmüyorum.
Kullandığım her makine, masaüstü arka planını özel ayrıcalıklar olmadan kolayca değiştirmenize olanak tanır. "Şirket makinesi" sorunu yok.
"Her şeyden önce kendi bilgisayarınızı kullanacaksınız. Bu çok hoş." - buna bakmanın bir yolu, iki tür BYOD politikası olmasıdır. Cihazınızda WoW, BitTorrent ve bir Linux bölümü bulundurabileceğiniz (isterseniz) ve yapamayacağınız yerler var. İkinci durumda, şirketin BT tedarikini finanse ediyorsunuz, önceki durumda aslında kendi cihazınızı kullanıyorsunuz :-)
Biri dışında geliştirici olarak çalıştığım her yerde root / Admin erişimim vardı. İstisna, halk sağlığı sektöründeydi. Oradaki herkes, geliştiricilerin Yönetici erişimine sahip olmamasının gelişimi çok yavaşlattığını biliyordu, ancak bazı Yöneticilerin kanunun söylediğini düşündüğü kurallar. Kendi cihazımı getirmenin kişisel olarak herhangi bir avantajı göremiyorum (bunu birkaç yıl içinde bir başlangıçta yaptım) İş yerinde çalışıyorum. Orada oyunlarıma ihtiyacım yok. Ve kimse defterimdeki aşınma / hasar için ödeme yapmıyor. Ayrıca her gün taşımam gerekiyor.
MonkeyZeus
2016-06-14 20:13:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İşverenim işe kendi dizüstü bilgisayarımı getirmek zorunda kaldığım için beni nasıl telafi etmelidir?

Bunu yapmak zorunda değilsiniz . Sağladıkları ekipmanı kullanmanın hiçbir etkisi yok gibi görünüyor. Tazminat için çok az şans var ve eğer sorarsanız açgözlü olarak ortaya çıkabilir.

İşverenim Yazılım Geliştirme görevlerimi yerine getirmem için bana iyi bir Windows masaüstü makinesi sağlıyor.

Bunu bir nedenle yaptılar; Standartları korumak ve ekipman sahipliğini tamamlamak için.

Bununla birlikte, üzerinde çalıştığım belirli bir proje için bir Mac daha uygun olur ve hem işverenime hem de bana fayda sağlar (ve ikimiz de buna katılıyorum).

Bunu size söylemekten nefret ediyorum ama içtenlikle işverenin umursadığından şüpheliyim. Bu iyi bir yöneticinin işaretidir; çalışanın kulağa tutkulu gelip gelmediğini ve konuyu içselleştirip geliştirmediğini dinleyin ve kabul edin. Sadece duymak istediklerinizi besliyorlardı.

Ayrıca, ayrılırsanız ve şimdi başladığınız projeye devam edecek donanıma veya yazılıma sahip değillerse ne olur? Artık bir Mac edinmeleri gerekecek ve son 2 haftanızı yeni makinede uyumlu olması için her şeyi aktararak geçireceksiniz.

Şu anda benim için bir Mac alamazlar, ancak bana kişisel MacBook'umu kullanmamı önerdi.

Heck, eğer bunda bir sorun yoksa, o zaman sırtlarında deri yok.


Dürüst olmak gerekirse, bir sonraki adım şu olmalı:

Kişisel bilgisayarımı iş amacıyla kullanma konusundaki önerinizi değerlendirdim ve kişisel dizüstü bilgisayarımı işte kullanmakta rahat olmadığıma karar verdim. Şirket tarafından sağlanan ekipmanı kullanarak bu projede ilerlemek istiyorum.

Bunu söyledikten sonra aşağıdaki senaryolardan birini bekleyebilirsiniz:

  1. Sizin yönetici "Sorun değil, haber verdiğiniz için teşekkürler" diyor.
  2. Yöneticiniz "Görünüşe bakılırsa bir Mac gerçekten daha iyi bir seçenek olabilir; bakalım bütçeye sığdırabilir miyim?"
  3. Yöneticiniz "Bahsettiğiniz bu noktalar kulağa geldi gerçekten geçerli, Windows bilgisayar sizi engellemeyecek mi? "
    • Cevabınız" Bu olabilir, ancak bir Mac'i Windows tabanlı bir şirkete getirmenin olası baş ağrılarını düşünürsek, işlerin daha iyi durumda olduğunu düşünüyorum Windows'a bağlı kalırsak. Dizelin kendine has avantajları olduğu için benzinli bir araca dizel yakıtı koymanın bir anlamı yok! "
tüm işverenler soğuk ve hesaplı değildir. bazıları gerçekten umursuyor. İyi bir yöneticinin işareti astlardan yararlanmak değil, endişelerini dinlemektir. Şirkete fayda sağlamak için kişisel kaynakları kullanmaya istekliysen, iyiliğini yerine getirmek için elimdeki kaynakları kullanmaya hazırım. bu kaynaklar bir Mac satın almak için yeterli olmayabilir, ancak değeri olan daha küçük bir şey için olabilirler.
@eMBee Ben bunu avantaj elde etmek olarak adlandırmazdım. Bir yazılım geliştiricisi olarak sizden belirli bir düzeyde inisiyatif beklenmektedir ve işveren içgüdülerinize güvenebileceğini düşünüyorsa, size ve söylediklerinize en azından yarı yolda buluşmaya çalışarak saygı duyuyor demektir. Yönetici, engellere değil, ilerlemeye odaklanabilmeleri için onlara cesaretli olandan kurtulabilirseniz sizi daha çok sevecektir. Yöneticinin sorunu içselleştiren kişi olmadığı çok açık, yoksa şimdiye kadar yeni bir Mac sipariş edilmiş olurdu.
sanırım "meseleyi içselleştirmek" nin ne anlama geldiğini yanlış anladım (anadili İngilizce olan biri değilim). kulağa çok olumsuz geldi. İşverenin umursadığından şüphe ettiğiniz ifadeniz beni yanlış yönlendirdi. Yani aslında işverenin sorunu içselleştirmediği ve yeni bir Mac sipariş ederek sorunu çözmediği için umursadığından şüphelendiğinizi mi söylüyorsunuz?
Kilisi
2016-06-14 21:10:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Başlangıçta bu konuyu gündeme getirmeliydiniz. İşvereninizden kişisel bilgisayarınızı kullanabileceğinizi kabul etmesini istediniz ve o zaman ve orada da bir maliyet için pazarlık yapmış olmalısınız. İşverenlerin beklentisi, bunu ücretsiz olarak getirmenizdir. Aslında bunu kabul etmelerine şaşırdım ama gerçekler bunlar.

Bu nedenle, tazminat istiyorsanız, dizüstü bilgisayarınızı getirmeye başlamadan önce şimdi pazarlık yapma zamanı. Aslında sormam parasal tazminat için. Evde belirli bir projeyi yapmak için daha iyi ekipmanım olsaydı, işi evden yapmaya çalışırdım.

GreenMatt
2016-06-15 00:00:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne tür bir tazminat aradığınız belli değil. Çoğumuzun düşündüğü şey para olsa da, başka şeyler de var: izin, eğitim / öğretim, iyileştirilmiş yan haklar veya tazminat olabilecek evden çalışma yeteneği.

Buna katılıyorum. kendi dizüstü bilgisayarınızı işe getirmenin karşılığını alamayacağınız çoğu kişiyle. Ben de yaptım ve bunu yapanları tanıyorum. Kimsenin bunun bedelini ödediğini hiç duymadım.

Bir dizüstü bilgisayar almadan önce, normal ofisimin dışında çalışmamın beklendiği bir teklif için bir tane ödünç almak istediğimde bir işveren inanamayarak yanıt verdi ( müşterinin sitesinde olduğu için o ekipmanı kullanmama izin verilmedi). Bu inanılmaz tepki, seyahat eden insanlar için bir dizi dizüstü bilgisayar bulundurmalarına rağmen geldi. Ayrıca, bir dizüstü bilgisayarın maliyeti o zamanki gelirim için çok pahalıydı. Yanıtları, ofis yazılımları şu anki kadar standart veya uyumlu olmasa da ve evde sahip olduğum süit kullandıklarından farklı olmasına rağmen, sahip olmamı istedikleri donanıma ve yazılıma zaten sahip olmam gerektiğini düşündüklerini gösterdi. Ancak, gönülsüzce bana bir dizüstü bilgisayar ödünç verdiler, çünkü bu, ofis yazılımları için başka bir lisans satın almaktan daha ucuzdu ve onu kendi paramla satın almayacaktım. Bu yaklaşık yirmi yıl önce olmasına rağmen, bu alandaki işverenlerin tutumlarında zaman içinde çok fazla değişiklik görmedim.

Sorunuzda, işi kendi ekipmanınızla yapabileceğinizi söylediniz ' zaten sağlanmıştır, ancak proje için bir Mac daha iyi olacaktır. Ancak şirket şu anda bir Mac satın almak istemiyor. Bir bakıma, bu zaten bir cevap - işi elinizdekiyle tamamlamanız bekleniyor. Kendi ekipmanınızı kullanmak istiyorsanız sizi durduramazlar, ancak bu tür ekipman için para ödemezler.

En iyi ihtimalle, gerçekten bir tür tazminat almanız gerektiğini düşünüyorsanız, bence evden çalışmayı istemek en iyi seçeneğinizdir. Kabul ederlerse şaşırırım ve haftada bir veya iki günden fazla yapmanıza izin vermelerini beklemiyorum. Ancak kabul ederlerse, en azından o günlerde işe gidip gelme zamanınızı ve masraflarınızı ortadan kaldırarak ve pijamalarınızla çalışarak tazminat alacaksınız! ;-)

eMBee
2016-06-14 20:18:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bunu getirme zorunluluğunun getirdiği yük benim için en büyük sorun olmasının yanı sıra kaynak tüketimi (disk alanını kullanmak vb.) olacaktı

bunun her iki tarafında da yer aldığım için anlayış gösteriyorum, Çalışanlar dizüstü bilgisayarlarını getirip ofiste bıraksalar bile ve ben onlara eşdeğer bir makine satın alamayacak olsam da (dizüstü bilgisayarları ile o kötü eski masaüstü arasında seçim yaparak) bir RAM talebini düşünürdüm veya disk yükseltme adil.

Bugünlerde Mac'lerde bunun mümkün olup olmadığından bile emin değilim. alternatif olarak bir sonraki donanım satın alımınız için küçük bir katkı isteyebilirsiniz.

Harici bir disk de ihtiyatlı olabilir (işinizi ofiste bırakmak), ancak bunu tutamazsanız, bu herhangi bir tazminat olmaz.

Burhan Khalid
2016-06-15 12:23:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bu soruyu soruyorum çünkü BYOD günümüzde Yazılım Geliştirmede oldukça yaygın bir uygulamadır ve bence kişisel bilgisayarınızı getiriyorsanız bunu ücretsiz yapmamalısınız.

Belki girişimlerde? Gerçek Dünyada TM yazılım geliştiricileri yalnızca şirket tarafından sağlanan donanım üzerinde çalışır ve kendi makinelerinde şirket IP'si üzerinde çalışmaları kısıtlanır / yasaktır (çünkü bunlar kuruluş tarafından düzenlenmez veya kontrol edilmez).

Aslında, Gerçek Dünya TM şirketlerinin çoğunda, şirket varlıkları üzerinde onaylanmamış donanımlar üzerinde çalışırken ciddi sorunlara girebilirsiniz; kınamadan işten çıkarmaya ve muhtemelen yasal işlemlere kadar her konuda sorun var.


Çalıştığınız sektörden bahsetmediniz çünkü bunun harici cihaz politikaları üzerinde etkisi var.

BYOD'nin, insanların mutfak lavabosu dışında her şeyi ofise getirdiklerini ve ağın güvenlik ve neyin en kolay ve neyin olmadığı konusunda endişelenmesi gerektiğini iddia eden ağ güvenliği satıcılarının daha çok bir pazarlama modası olduğu konusunda başkalarına katılıyorum. bunu yapmanın yolu, söz konusu satıcıdan en son FireWall 5000 EE'yi (Enterprise Edition) satın almaktır.

Gerçekte, çoğu işletmede olan * , üçüncü taraf cihazların düzenlenmiştir. Düzenleme derecesi belirli sektöre bağlıdır; işletme dış denetimlere tabi ise politikalar daha da aşırı hale gelir. Bu harici denetimler, bir düzenleyici kurumdan (örneğin bir banka için) veya üçüncü bir taraftan (PCI uyumlu veya sürdürülmesi gereken ISO 27001 uyumluluğuna sahip bir şirket gibi) olabilir.

Bu kuruluşlarda donanım satın alınır ve tüm şirket işlerinin şirket tarafından sağlanan donanım üzerinde yapılması tercih edilir (veya neye bağlı olarak yine zorunludur); çünkü şirketin güvenlik duvarı / kilitleme politikalarına tabi olduğundan yalnızca şirket tarafından yönetilen donanımın şirket ağına erişmesine izin verilir.

Kendi donanımınızı getiriyorsanız:

  1. Şirket varlıklarının sahipliği ve devri ile ilgili yürürlükte bir sözleşmeniz olması gerekir. Böyle bir politika yoksa; kendi başına davul çalma. Hem sizin hem de şirketin sorumluluğunu korumak için bir avukat yardımı alın.

  2. Erişim onaylanırsa - bilgisayarda ayrı bir hesap oluşturmanızı ve ofis işleri için kullanmanızı öneririm .

  3. Cihazın kontrolünün bir kısmından vazgeçmeyi kabul etmediğiniz sürece şirket ağa erişime izin vermeyebilir. İşimde, kişisel cep telefonlarımızdan e-postaya erişirsek (bir dizi sözleşmeyi imzaladıktan sonra), hesap yalnızca cihazın şirket tarafından uzaktan silinmesine izin verirsek ve cihaza bir PIN şifresi (parmak izi veya desen değil) koyarsak kurulur. cihazı VE şirketin şifre sona erme politikalarına tabi. Bunların herhangi biri konusunda anlaşmazsak, hesap oluşturulmamış demektir.

  4. Normalde herhangi bir tazminat sağlanmaz; aslında, şirketin cihazınız için ek lisanslar veya destek için bütçe ayırması gerekebilir.

  5. Vergi makamlarından başka muafiyet alma hakkına sahip olabilirsiniz ; ancak bir vergi avukatı veya hatta şirketinizin vergi departmanına danışmak en iyisidir. Benzer vergilendirme veya raporlama amaçları için cihazınızla da ilgilenebilirler.

  6. Cihazınızı şirket denetimleri için teslim etmeniz / ibraz etmeniz veya bunun için güvenlik izni almanız gerekebilir - kontrol edin

Tüm bunlar onaylanmış olsa bile - donanımı sizin için tedarik etmeleri sizin ve işvereninizin yararına olacaktır; Kişisel deneyimlerime göre bu, en az sürtüşme sağlıyor ve herkesi koruyor.

* İşletme, başlangıç ​​ortamı değil, yerleşik bir şirkettir.

user8365
2016-06-14 22:32:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Şirketim Blackberry'den kurtulduktan sonra, çalışanlara cep telefonu sağlamayı bıraktı. Kendi akıllı telefonunuzu kendi veri planınızla kullanabileceğiniz bir plana geçtiler ve şirket e-postasını kullanırsanız ve sizi aramalarına izin verirseniz şirket ek bir aylık masraf ödemesi sağladı.

Farkındayım Şirketinizle donanım için ödeme yapma konusunda benzer bir geçmişiniz yok, ancak sırf bir Mac Kitabın tam ücretini ödeyemedikleri için, sizinkini kullanmanız için size bir şeyler verebilirler.

O kadar mantıksız değil ama bu insanları bizden daha iyi tanıyorsunuz. Kırılıp kırılmayacaklarını veya sadece para için içinde olduğunuzu düşünmenin bir yolu yok.

Akıllı olsalardı, en azından önemli bir proje için gerekli olan bu kritik öğe için gerekli bakım masraflarını ödeyeceklerini anladığınızdan emin olurlardı. Daha sonra, yerel dahi barınızdaki mükemmel hizmetlere tekrar güvenebilirsiniz.

DSway
2016-06-15 01:26:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bunu yapmanın veya yapmamanın nedenlerinin tükendiğini ve pek çok karmaşıklığın kayda değer olduğunu düşünüyorum. Devam etmeyi seçerseniz, basit matematik kullanırım:

Bilgisayarın bugün değeri ne kadar (x)?

Beklenen koşullar (y) altında cihazın yararlı ömrü ay olarak nedir?

Ayda x / y isteyin.

montelof
2016-06-15 01:35:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Belki ara sıra evden çalışmanıza ya da kendi dizüstü bilgisayarınızı taşırken dışarıda öğle yemeği saatlerine izin vermeleri gerekir, ancak zaten bu ayrıcalığa sahip olabilirsiniz, size herhangi bir tür vermeyi kabul edeceklerini sanmıyorum Parasal tazminat olarak, projenin ortasında yalnızca Mac yazılımını kullanarak sizin "aniden çalışmayı bıraktıysa" size yeni bir dizüstü bilgisayar almaya zorlanabilirler.



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...