Soru:
Başlangıç ​​maaşı için pazarlık yaparken bir kadın olduğumu belirtmeli miyim?
cili
2016-06-16 10:48:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kadınlarla erkekler arasındaki ücret farkı son zamanlarda haberlerde yer aldı, bu nedenle Kıdemli Yazılım Mühendisi olarak yeni bir şirkette başlangıç ​​maaşı için pazarlık yaparken bunu kullanmanın uygun bir strateji olup olmayacağını merak ediyorum.

Onlar : "Hangi maaş aralığını arıyorsunuz"?

Ben : "Eminim verilen uygun bir teklif sunacaksınız niteliklerim ve tecrübelerim ... "

Bu cümleyi bana aynı pozisyondaki erkeklerden daha az ödeme yapmamaları gerektiğini ima ederek bitiriyor muyum?

Seçenekler:

  • mevcut cinsiyet ücret eşitliğine odaklanıldığında.
  • Maaş bordronuzda bir cinsiyet farkı analizi yapılsaydı bu inceleme altına alınmazdı.
  • erkek meslektaşlarla aynı çizgide.
  • ...
Yorumlar, ücret farklarının ciddiyeti hakkında uzun tartışmalara veya tartışmalara yönelik değildir; bu konuşma [sohbete taşındı] (http://chat.stackexchange.com/rooms/41269/discussion-on-question-by-cili-should-i-point-out-that-im-a-woman- ne zaman-müzakere).
Benim biraz saygısız görüşüm: Konuştuğunuz kişi kadın olduğunuzu söyleyemezse, kadın olduğunuz için size daha az ödeme yapmaz. Ve eğer yapabilirlerse, o zaman zaten bir kadın olduğunu biliyorlar, o halde bunu belirtmenin ne faydası var?
Maaş bordronuzda bir cinsiyet ayrımı analizi yapıldıysa, * ... incelemeye alınmayacağını bile düşündüğünüz için şok oldum. * Kısmı.
Potansiyel bir işvereni pasif-agresif bir şekilde cinsiyetçilik / cinsiyet ayrımcı uygulamalarla suçlamak iyi bir fikir mi? Bu sorunun sorulması bile akıllara durgunluk verici ve üzücü, buradaki 89 kişinin bunu olumlu bir oylamaya layık görmesi bir yana.
Eminim sizinle röportaj yaptıklarından beri bir kadın olduğunuzu zaten biliyorlardır - bu gerçeği pasif-agresif bir şekilde "Ve beni maaştan aldatma çünkü ben bir kadınım!" müzakereleri daha iyi hale getirmeyecek.
@HopelessN00b bu meta değildir; olumlu oy "fikre katılıyorum" anlamına gelmez, "bu site için iyi bir soru" anlamına gelir.
@AakashM, bu soru uzun süredir HNQ listesinde kaldığından, olumlu oy yalnızca rastgele (genellikle deneyimsiz ancak [ilişkilendirme bonusu ile donanmış] (http://meta.stackexchange.com/q/238420/165773)) site anlamına gelir ziyaretçi [eğlenceli buldu] (http://meta.stackexchange.com/a/220099/165773)
@AakashM Evet ve 93 kişinin bir işvereni cinsiyetçi olmakla suçlamakla ilgili bir sorunun bu site için iyi bir soru olduğunu düşünmesi üzücü. Bu ** herhangi bir ** site için iyi bir soru değil, bazı * Dünyanın En Kötü Röportajları * "realite" TV şovunun bir klibi.
@HopelessN00b "bu yüzeysel olarak çekici ama korkunç bir şekilde ortaya çıkan bu plana devam etmeli miyim?" *, 'Yüzeysel olarak çekici 'kısmı ama' korkunç 'kısmı anlamada başarısız. SE sonuçta eğitimle ilgili.
@AakashM Bir görüşmeciyi cinsiyetçi olmakla suçlamak yüzeysel olarak çekici mi? Pekala, o zaman ... dediğim gibi "* Dünyanın En Kötü Röportajları * 'gerçeklik' TV programı."
[İstemek için makul bir maaşı nasıl belirleyebilirim?] (Http://workplace.stackexchange.com/questions/896/how-can-i-determine-a-reasonable-salary-to-ask-for )
Genel bir eğilime dayanarak belirli bir vaka hakkında bir varsayımda bulunuyorsunuz. Bu özel durumda gerçekten öyle / böyle olduğuna dair kanıtınız olmadıkça, maaşınızın cinsiyete göre (ve başka bir nedenden dolayı değil) düşüleceğini varsaymamayı tercih ederim. Ayrıca, "uygun bir teklif" sunmaları için geri çevirmek yerine, neden soruyu gerçekten yanıtlayıp pazar ve niteliklerinize dayalı olarak adil olacağına inandığınız bir rakam vermiyorsunuz?
On iki yanıtlar:
Jane S
2016-06-16 12:27:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tamam, BT sektöründe çalışan ve uzun yıllar Kıdemli Yazılım Mühendisi olarak çalışan bir kadın olarak, cevabım basitçe Cinsiyeti denkleme getirmeyin!

Ne için çalışmaya hazır olduğumu biliyorum. Niteliklerime ve deneyimlerime sahip biri için piyasa oranının ne olduğunu biliyorum. Biri erkekler, diğeri kadınlar için olmak üzere iki piyasa oranı yoktur. Beklentilerinize, niteliklerinize ve deneyimlerinize uyan maaş için pazarlık yapın .

Dürüst olmak gerekirse, yeni bir kuruluşa gelen yeni bir kişi olarak, pazar oranlarını yakalama şansınız muhtemelen daha yüksektir bir organizasyon içinde üst sıralara çıkmak yerine. Bu noktadaki fark normalde promosyonlardan veya bunların eksikliğinden kaynaklanıyor.

Tek önerebileceğim, deneyiminiz için uygun piyasa oranının ne olduğu konusunda kendinizi eğitmek ve ne çalışmaya hazır olduğunuza karar vermek için ve oradan devam edin.

Daha önceki bir yanıt hakkındaki yorumunuzdan:

Ben harika bir yazılım mühendisiyim ama berbat bir müzakereciyim. Adil ücret almanın kolay bir yolunu arıyorum

Herhangi bir müzakerede unutulmaması gereken en önemli şey kendinizi açığa çıkarmayın . Bunun kolay bir yolu yok. Ben de en iyi müzakereci değilim ama neyin adil olduğunu ve ne için çalışmaya hazır olduğumu biliyorum. Bu karşılanmazsa devam edin.

Bunu takiben, erkekler de genellikle berbat müzakerecilerdir. Kendine inanmak, cinsiyete özgü bir şey değildir. İçeri giren sözde "alfa erkekler" genellikle uç değerlerdir; ve bir mühendis olarak onlara iş verme olasılığım * daha az * çünkü onlar genellikle harika takım oyuncuları değiller. Birinin "Bu işi yapabilirim çünkü daha önce yaptığım tüm benzer işlere bak" demesini tercih ederim, "Bu işi yapabilirim çünkü HARİKA OLDUĞUM, BRO !!!!" (Teşekkür ederiz, sizinle iletişime geçeceğiz. Sıradaki ...)
Kabul. Ben de (bir kadın) aynı şeyi söyleyecektim, bu yüzden önce cevapları okuduğuma sevindim. :) Senin ve Joe Strazzere'in başından beri söylediği gibi: Ne istediğini bil, bunun için pazarlık yap. Tekrar ve tekrar.
"Biri erkekler, diğeri kadınlar için olmak üzere iki piyasa oranı yok." muhtemelen "İki piyasa oranı olmamalı ..." olarak değiştirilmelidir. Bu, soruyu soran kişinin dünyanın hangi bölgesinde çalıştığına bağlı olabilir. Ne yazık ki, herkes aydınlanmış toplumlarda yaşamıyor.
@David: Bu durumda bile, maaşınız için pazarlık yapıyorsanız, muhtemelen iki piyasa oranı yoktur. Fazlası var! İki piyasa oranı aralığı olacaktır ve aralığınızda olabildiğince yüksek bir rakam elde etmek istersiniz.
Bazı temel müzakere becerilerini öğrenmek, büyük getirileri olan nispeten küçük bir yatırımdır. Talihsiz bir durumdur, ancak kariyer boyu gelirinizin çoğu, genellikle birkaç yılla ayrılan birkaç kısa etkileşim tarafından belirlenir. Aptalca ve haksızlık ama bu gerçek. Üst düzey bir müzakereci olmanıza gerek yok, sadece temel müzakere becerisine sahip olmanız gerekiyor.
user45590
2016-06-16 11:20:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bunun suç teşkil etme olasılığı yüksektir. Böyle bir ifade, (kanıt olmadan) pazarlık yaptığınız kişilerin, kadın olduğunuz için size karşı ayrımcılık yapabileceklerini ima eder. Sizi işe almak üzere olan kişilerin muhtemelen cinsiyetçi olduğunu öne sürmek, yeni bir işe başlamak için iyi bir yol değildir.

Cinsiyete dayalı ücret farkının önemli bir kısmının neden olduğu fikri doğrudan ayrımcılık tartışmalıdır . Konuyla ilgili en kapsamlı araştırmalara göre, ücret açığının çoğu farklı kariyer seçenekleri, eğitim ve deneyim gibi faktörlerle açıklanıyor. Boşluğun kalan kısmı, ayrımcılıktan veya kadınların daha yüksek maaşlar için pazarlık yapma olasılığının düşük olması gibi diğer faktörlerden kaynaklanıyor olabilir. Wikipedia kanıtları özetliyor.

Çoğu araştırma, bazı ayrımcılıkların söz konusu olduğu sonucuna varıyor, ancak boşluğun en büyük kısmının diğer ölçülebilir faktörlerden kaynaklandığını buluyor. Tipik olarak, ayrımcılığı doğrudan ölçmenin iyi bir yolu yoktur, bu nedenle araştırmalar, maaş farkının ölçülebilir herhangi bir faktörle açıklanmayan kısmının ayrımcılıktan kaynaklandığı sonucuna varma eğilimindedir. Bu makul olsa da, boşluğu açıklayan ölçülemeyen başka faktörler olabileceğinden, bir karar çağrısıdır. İşte Skeptics Stack Exchange'den daha iyi bilgiler.

Kanıtlara göre, bireysel işverenlerin maaşlar için cinsiyete dayalı ayrımcılık yapmasının aslında işe anlamlı bir katkıda bulunduğu açık değil. cinsiyet eşitsizliği. Ücret açığını büyük bir sorun olarak vurgulayanlar bile, doğrudan ayrımcılıktan çok "toplum kadınların daha az yaptığı işlere değer verir" veya "kadınlar daha düşük ücretli alanlara girmek için sosyalleşir" gibi argümanlara odaklanır.

Olsa bile Aynı fikirde değilsiniz ve doğrudan ayrımcılığın yaygın olduğuna inanıyorsunuz, ancak belirli işvereninizin ayrımcılık yaptığına dair hala hiçbir kanıt yok.

Sonuçta, en iyi seçenek (ayrımcılık var olsun ya da olmasın) niteliklerinize, becerilerinize ve deneyiminize uygun bir ücret için pazarlık yapmaktır.

Çok şey var Bu sitedeki maaşların nasıl pazarlık edileceğiyle ilgili başka sorularım var, bu yüzden burada bu konudaki tavsiyeleri tekrar etmeyeceğim.

Güncelleme: Geri bildiriminiz için teşekkürler, yorumcular. Söylediğim ana noktalar konusunda ikna oldum, ancak herkesin aynı fikirde olmadığını anlıyorum. Daha fazla tartışma ekledim ve diğer referans önerildi ve umarım bu kanıtlara adil bir şekilde muamele edilir (sonuçlarınız ne olursa olsun).

Yorumlar uzun tartışmalar için değildir; bu konuşma [sohbete taşındı] (http://chat.stackexchange.com/rooms/41283/discussion-on-answer-by-dan1111-should-i-point-out-that-im-a-woman- ne zaman-negotia).
Bu cevap, hiçbiri soruyla ilgili olmayan 'toplumsal cinsiyet uçurumunun' varlığına dair pek çok tartışma içermektedir. (Bu arada bu, cevaba ilişkin bir yorum, konuyla ilgili bir tartışma değil).
@DJClayworth Bunun alakasız olduğuna katılmıyorum. Bir sorudaki hatalı varsayımları ele almak alakasız değildir.
Stephan Kolassa
2016-06-16 11:06:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hayır, kadın olduğunuzu belirtmeyin.

Erkek meslektaşlarınıza göre ödeme almak istemezsiniz. Nitelikleriniz doğrultusunda ödeme almak istiyorsunuz. (Ve müzakere etme beceriniz.)

Erkek meslektaşlarınız sizden daha az vasıflıysa ve / veya müzakere konusunda daha az ustaysa, daha fazla ödeme almak istersiniz. Erkek meslektaşlarınız daha vasıflıysa, evet, prensipte aynı maaşa sahip olmak istiyorsunuz, ancak o zaman fazla maaş alıyorsunuz ve bu yolda bir sorun olabilir - daha düşük bir maaşı kabul etmek ve kalifikasyonunuz üzerinde çalışmak daha iyidir.

Deviantfan'ın belirttiği gibi, cinsiyetinize göre özel muamele istemek sizi yalnızca maaş açısından değil, aynı zamanda yönetim açısından da dikkat gerektiren bir çalışan olarak gösterebilir. İyi değil. Ayrıca, böyle bir şeyin meslektaşlarınız arasında herkese açık olmasını istemezsiniz . Profesyonel İK ile bu asla ortaya çıkmaz, ancak biri "kadın olduğu için başlangıç ​​maaşı daha yüksek olan yazılım mühendisi" den bahsederse, meslektaşlarınız tarafından beğenilmeyeceksiniz - ne de erkekler ne de kadınlar.

Becerilerinize ve niteliklerinize odaklanın ve iyi pazarlık yapın.

Harika bir yazılım mühendisiyim ama berbat bir müzakereciyim. Adil ücret almanın kolay bir yolunu arıyorum.
@cili size adil ödeme yapılacaktır. SoftEng'de cinsiyet önemli değil, bize gösterdiğiniz tablo iyi bir örnek, deneyim seviyesiyle karşılaştırırsanız, kadınlar için gerçekten adil. İnsanlar cinsiyet eşitliği hakkında konuştuğunda, bu, inşa etmek, öğretmek vb. Gibi diğer faaliyet alanlarıyla ilgilidir ...
Eğer berbat bir müzakereciyseniz, korkarım bunun kolay bir yolu yok. Müzakere becerileriniz üzerinde çalışın. Evet, bu mümkün. İşte bir soru: aynı zamanda berbat bir müzakereci olan bir erkek meslektaş * veya olmayan birine göre ödeme almak ister misiniz? İkincisi ise, en iyi yol biyolojinize değil müzakere becerilerinize odaklanmaktır.
@cili: ve adil ücretin ne olduğunu biliyor musunuz? O zaman bunu yapmak istediğinizi söyleyin ve aşağı inerse hayır deyin.
kolsyra
2016-06-16 15:51:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Erkek meslektaşlarınız gibi ödeme almak istiyorsunuz. Bu iyi! Şimdi, onlar gibi pazarlık yapmalısın. Beklentilerinizi sizden daha yükseğe ayarlayın (erkekler daha yüksek zam talep etme eğilimindedir).

Kadın olduğunuzu belirtmenize gerek yok, size ne kadar değer vermeleri gerektiğini belirtmelisiniz (önce onlarla geçirdiğiniz süre boyunca neleri başardığınızı / başardığınızı göstererek). Daha sonra, sizin onlar için yaptığınız tüm olası iyi işler için adil bir tazminat olduğunu düşündüğünüz şeyi öne sürmeniz gerekir.

Ayrıca Jane S'nin cevabını da okumanızı tavsiye ederim. Bu kısım özellikle çok önemlidir: " Beklentilerinize, niteliklerinize ve deneyimlerinize uyan maaş için pazarlık yapın. ". Kadınlık için pazarlık etmiyorsunuz, kendiniz için pazarlık ediyorsunuz.

Olumsuz oy veren, cevabımı iyileştirebilmem için olumsuz oyu açıklayabilir mi?
Derek Clarke
2016-06-18 12:54:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sorunu gündeme getirmenin kesinlikle hiçbir anlamı yok. Çok alışılmadık bir ismin olmadıkça, kadın olduğunu zaten biliyorlar. Dolayısıyla, yaptıkları herhangi bir teklif, tavırları tarafından zaten kısıtlanmış olacaktır.

Ayrıca genel iş piyasasının olumsuz olup olmaması da önemsizdir. Şu anda birkaç adaydan yalnızca biri olacaksınız.

Bu yüzden benim anahtar kelimem dikkatli olmaktır.

Yakk
2016-06-16 20:01:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gerçekte sorduğunuz şey, sistemik cinsiyet ayrımcılığı riskiyle başa çıkmanın makul ve düşük riskli bir yolu olup olmadığı.

Üzgünüm, muhtemelen hayır.

Yok sistematik ayrımcılıkla ilgili kolay yollar.

Sorunun farkında olduğunuzu belirtmek yardımcı olmaz. Sorunun farkında olmalarını istemek işe yaramaz.

Sorunun farkında olduklarını kamuya açıklayan ve bununla mücadele etmeye çalışan kuruluşları bulmaya çalışabilirsiniz. Bir röportaj sırasında bunu sormak, iktidardaki insanların "baskı yapıyor musunuz?" Sorusuna verdikleri tepkiye göre yüksek risklidir. genellikle çok olumsuzdur. İnsanların soruya gücenmekten bahsettikleri bu Q&A'da bununla ilgili pek çok kanıt görebilirsiniz veya durumun böyle olduğuna inanan birine işe alınmaması gereken biri gibi davrandılar.

Sormanın iyi tarafı "sorun yok" tutumunun olduğu işyerlerini önceden filtreleyeceksiniz. Olumsuz tarafı, ön filtre uygulamanızdır. Muhtemel bir çalışan olarak, büyük bir güç dengesizliği vardır ve çoğu zaman işe, sizi özel olarak istihdam etmek için ihtiyaç duyduklarından daha fazla ihtiyacınız vardır. Bazen durum böyle olmaz ve size tam tersinden daha çok ihtiyaç duyarlar: ancak modern iş uygulamaları temelde bu olasılığı mümkün olduğunca ortadan kaldırmak etrafında döner.

Sistemik ayrımcılığın kolay bir yolu varsa, sorun zaten çözülmüş olacaktı.

Yani, röportajda (veya daha önce!) bunun hakkında konuşmaktansa, şirketin cinsiyete dayalı ücret farkı hakkındaki kamuoyu açıklamalarını inceleyin. Açıkça bunu ortadan kaldırmak için çalışan, kendi ücret açığı sorunlarını inceleyen ve başarılarını ve başarısızlıklarını kamuya açık olarak yayınlayan işverenler var. Böyle işverenleri arayın. Müzakere tuzağından kaçınmak için maaşları belirlemek için objektif, şeffaf kriterler (neredeyse her şey işe yarar!) Kullanan işverenleri bulun.

McMaster Üniversitesi gibi, cinsiyete dayalı ücret farkı politikalarının sorulmasına büyük olasılıkla coşkuyla yanıt verecek şirketler var. Sizi işe almamaya karar vererek ya da sorun çıkaran biri olarak işaretleyerek yanıt verecek pek çok kişi var.

Bu nedenle, yalnızca "cinsiyetler arası ücret farklarını ele almak için hangi politikalarınız var? tıpkı istediğiniz cevabı vermezlerse oradan ayrılmayı planlıyorsanız gibi.

Bu geçerli bir seçenek olabilir ve bir mesaj gönderir (cinsiyete dayalı ücret farkı politikalarının onlara işe mal oldu). Ancak bir bedeli karşılığında bir mesaj gönderiyor ve röportaj ve istihdamdaki güç dengesizliği nedeniyle, muhtemelen sizi çok fazla dinlemiyorlar.

Ek oy vermek istedim ama son paragraf, OP'nin ilk başta yapmaya çalıştığı hatayla hemen hemen aynı - "baskı yapıyor musunuz?" Soruyu yeniden yazmak hiçbir şeyi değiştirmez.
Genel olarak işyerinde kadın eşitliğini destekleyecek politikalar hakkında soru sormanın saldırgan olacağını düşünmüyorum. Maaş müzakereleri sırasında maaş açığını ortaya çıkarmanın sorunu, pazarlık yaptığınız belirli kişiler hakkında bir şeyler ima ediyor görünmenizdir. Sistemik bir sorunu ele almak için genel bir şirket politikası hakkında soru sormak aynı sonuçlara sahip değildir.
Eminim çalıştığım şirketin "cinsiyete dayalı ücret eşitsizliği" ni ele alacak bir politikası yoktur, ancak insanlara yapması gerektiği gibi, değerlerine göre ödeme yapar. İyi bir şirketin bir politikaya ihtiyacı olmaz. Öte yandan soruyu tek başına sormak bir sorun göstergesidir.
@dan1111 Bu çok soru-cevap yanlış olduğunuzu ima ediyor. Bunun sorulmasına bile çok olumsuz cevap veren çok sayıda insan var. Gnasher'a * hemen altınızda * bakın, sadece böyle bir politika hakkında soru sormak "bir sorun göstergesi" dir.
@Agent_L Son paragrafta basitçe "eğer bu soruyu sorarsanız ve onlar yerleşik değilse, uzaklaşmaya karar vermelisiniz" der. Cinsiyete dayalı ücret eşitsizliklerini gidermeye gerek olmadığını düşünen insanlar gücenecekler ve / veya bu konuyu açarsanız * daha sert * (bir "baş belasısınız") ezilecekler. Bu nedenle, sadece coşkulu bir şekilde cevap vermezlerse, çekip gitmeye istekliysen gündeme getir. Şevkle yanıt verecek şirketler var: Bkz. [McMaster University] (https://www.insidehighered.com/news/2015/04/30/mcmaster-u-addresses-gender-pay-gap-3500-raises-female- Fakülte üyeleri).
@Yakk Yorumumdan sonra eklendi. Sondan bir önceki paragrafı kastetmiştim.
@Agent_L Evet, aynı paragrafı kastettim (Son paragrafı sadece bir yorumda bırakmak yerine düzenledim). Son paragraf, bunun neden geçerli bir seçenek olabileceğini açıklıyor (istediğiniz şekilde cevap vermezlerse temelde işten uzaklaşmaya istekli olduğunuzda). Bu yüksek maliyetli bir seçimdir, ancak hiçbir zaman iyi olmadığı anlamına gelmez.
@Yakk McMaster dramayı kendi çıkarları için kullanıyor. Bir politika varsa, ilan edilecektir. Buna sahip olmanın en önemli noktası bu. Sormanın uygun olup olmadığını belirlemek için, "kadın ücret açığını" "buraya din-adı-ekle değerleri" ile değiştirelim. Misyonlarına yazılmış dini değerlere sahip birçok şirket var, ancak onları istemediğinizde köktenci olarak etiketleneceksiniz. Ve elbette en büyük nokta, dini değerlere sahip olmanın bir şirketin iyi veya kötü olmasıyla hiçbir ilgisi olmamasıdır.
@agent_l Burada sorun olan şeyi yanlış anladığınızı düşünüyorum. Bu soru, çok sayıda insanın nasıl olmadığı hakkında konuşmasına rağmen, "cinsiyetler arası ücret farkı var mı?" İle ilgili değil. Şirket politikasını sormakla ilgili. Onun varlığı hakkında konuşmak istiyorsanız, lütfen bunu bir forumda bu soruyla ilgili yapın.
@Yakk Cinsiyete dayalı ücret farkının varlığını hiçbir zaman sorgulamadım. Sadece ** politikaların ** PR nedenleriyle var olduğunu söyledim. Ve orada olmayan bir politika istemek, aynı eski "eziyor musunuz" anlamına geliyor.
coteyr
2016-06-17 21:44:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bu bir yorum olacaktı ancak çok fazla yer kaplıyor.

Ücret farkının gerçekte gerçek olduğunu bilmiyorum. İkisinin de olduğuna inanıyorum:

  • Bir kalıntı. Organizasyon şemasında yükselen ve eski standart altı ücrete bağlı olarak standart bir% zam alan kadınlar.

  • Tamamen müzakereye giren ve beklemeden daha azını ve orada daha azını kabul eden kadınlar tarafından yapıldı.

İşe alma sürecinde elimde bulunan tüm şirketler için (ki bu genellikle BT / Dev pozisyonları için olurdu) Bir tablo, tablo veya kısıtlama olan bütçe. Genellikle deneyim ve becerilere karşılık x - $ y olarak sunulur.

  1 Yıl - 100 - 2002 Yıl - 120 - 2203 Yıl - 130 - 2204 Yıl - 140 - 2205 Yıl - 150 - 230  

Asla kadınları ve erkekleri ayıran bir grafik, tablo veya bütçe gördüm mü? Ancak şunu gördüm.

Beklenen pazarlık şudur:

Ne istiyorsun?

150 aralığında bir şey istiyorum.

- Sonra grafiğe bakıyorum ve orayı menzilde görüyorum. Dibe yakın varsa kabul ediyorum. Zirveye yakınsa devam ederiz.

Size 100 teklif etmek istiyorum. Bunu ve diğer faydaları düşünün.

100 yapamam, 125'e ne dersiniz?

Tamam, ben 125 önerebilir.

Daha az almayı bekleyen ve bu yüzden karşı teklif olmadan 100 teklifi alan kadınlar gördüm (Erkekler de bunu yapıyor, ama görünüşe göre kadınlar bunu daha çok yapıyor Nedenini gerçekten bilmiyorum).

Bir ücret açığı varsa, bunun gerçekte var olduğunu hissediyorum (kanıtlayamıyorum) ve hiçbir şekilde (çoğu şirket için) kadınlara daha az ödeme yapmak için kasıtlı bir çaba değil.

Bundan dolayı, olumsuz tarafların tek potansiyel faydadan daha ağır bastığını düşünüyorum (doğru şeyi yapmaları için onları korkutuyor.)

Cinsiyeti bir şey haline getirdiğin için kendinden geçmiş olabilirsin. Dürüst olmak gerekirse, herhangi bir kadını ya da herhangi birini gerçekten işe alırken, kendilerinin varsayılan olarak berbat durumda olacaklarını düşünen insanlara göz kulak oluyorum. Bu insanlar, geç saatlere kadar ya da o fazladan haftasonu istendiğinde seçildiklerini düşünme eğilimindedir. Yeni adam (veya bu durumda kız) her zaman işe yaramaz. Devam etmiyor, kıdemlilik. Bu yüzden her "geç saatlere kadar çalışabilir misin?" Diye düşünen başvuru sahiplerini ayıklamaya çalışıyorum. "Kadın olduğum için beni mi seçiyorsun?"

Bir arkadaşım bir teknoloji şirketinde yönetici. Deneyimi, bölümünde bir kadın "X $ istiyorum" derse ona X $ teklif edildiğidir. Bir erkek "X $ istiyorum" derse, üstündeki bir sonraki üst düzey yönetici ve İK çalışanı (her ikisi de kadın) aralarında ileri geri müzakere eder ve sonunda ona X $ +% 25 (bazen daha fazla) teklif eder. Eminim ayrımcılık yaptıklarına inanmıyorlardır.
Yani, bir erkek olarak 400 $ istiyorum dersem 500 $ teklif edilir mi?
Matematik becerileriniz oldukça iyi :)
Dürüstçe söyleyebilirim ki, bunu hiç duymadım veya görmedim. Her zaman bana talimat verildi ve "menzil içinde kabul ettikleri en düşük teklifi uyguladıkları" görüldü. Birisi daha düşük bir değer isterse, onları yeniden değerlendirirdik. Örneğin 3 yıllık tecrübe ve 50 $ istiyor. Tekrar bakılacaklardı. 120 isteselerdi, onları cinsiyete bakılmaksızın 130'a çıkarırdık. Ancak her şirket farklıdır.
Muhtemelen bir şeyler yapmanın alışılmış bir yolu değildir. Katılan kadınların, bunu sadece hare erkek olduğunda yaptıklarının farkında olduklarını sanmıyorum.
Mathijs
2016-06-17 11:28:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bunun en iyi cevap olmadığından oldukça eminim, ancak bu fikri öne sürmeme izin verin.

Konuma bağlı olarak (bu önemlidir). Kadın Yazılım çalışanları azdır, çoğu insan bir ekipte karma bir kişilik setine sahip olmanın daha verimli olacağını ve farklı çözümler önerilip uygulanacağını keşfedecek.

Bununla birlikte, bir kadın geliştirme ekibi için daha değerli olduğunu düşünmek yerine daha az ödeme almalısınız. Özellikle BT alanında, insanların size karşı bu şekilde başa çıkacağına inanmıyorum.

Burada gördüğüm şey, temelde onlara uzmanlığınız için sizi ödüllendirme seçeneği sunmanızdır. Hedef ücret ile öne çıkıp bunun altını hedefleyeceklerdir. Bu, diğer cevaplarda (en çok oylananlar gibi) kadınların zam veya daha iyi bir başlangıç ​​maaşı istememe eğiliminde olduğunu gördüğüm bir şey. Eğer yaparsan daha iyi seçeneklere sahip olacaksın.

Buradaki ilk işimde, yarım yıl Junior olarak kaldıktan sonra ülkemde sadece Medior'um, belli bir miktar istemezdim Kazandığım zamana göre yaklaşık% 10 daha az kazanmış olurdum (teklifleri çok daha düşüktü).

Bununla birlikte, konuyu açmak yerine işe alan kişi olarak bana hakaret olan bir kadınım gerçekten ayrımcılık yaptığımı gösterir. Bununla birlikte, işe alım görevlisi olarak başkaları kadar değerli olmadığınızı düşünürsem, size daha fazlasını teklif etmez veya sizi işe almazdım. Ben bir kadınım faktörünü gündeme getirirseniz, sizi tamamen reddederim, çoğu insan için bu alakasızdır, bu sizin uzmanlığınızla ilgilidir.

Neyin adil olacağını düşündüğüm hakkında bir fikir ortaya koyardım ( ve biraz artırın, böylece biraz düşürüp beni yine de mutlu edebilirler).

Umarım bu, sorununuza biraz fikir verir, çünkü kadın geliştiriciler için şirketimizin lider geliştiricisi birdir ve ben bundan tamamen memnunum.

R. S.
2016-06-17 19:05:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yorum yapamıyorum. En iyi ihtimalle bu bir efsane olduğu için "erkekler ve kadınlar arasındaki ücret farkı" nı gündeme getirmeyi önermem. Kuzey Amerika'da cinsiyete dayalı ücret farkı olduğunu kabul eden saygın iktisatçılar veya istatistikçiler yoktur (burada belirtilmediği haliyle bulunduğunuz yer olduğunu varsayarak ve lütfen yorum yapmadan önce bunu araştırın).

Bilinen mitleri gerçeklik olarak tartışmak potansiyel işverenlerde bazı endişelere neden olabilir. Bunu onlarla tartışmam, cinsiyetinizi de önemli bir tartışma konusu haline getirmem çünkü cinsiyetiniz nüfusun yaklaşık% 50'sini kapsadığı için genellikle alakasızdır.

Bunu bitirecek miyim? bana aynı pozisyondaki erkeklerden daha az ödeme yapmamaları gerektiğini ima ederek cümle?

Bu çok kötü bir fikir. Röportajda net pasif-agresif eğilimler sergilemek size hiçbir şekilde yardımcı olmayacaktır.

Söylediklerimden bazıları önceki cevaplarda olmasına rağmen, kimse şu konuya değinmedi Gelecekteki olumsuzluklar ve üzerinde düşünmek için önemli olduğunu düşündüğüm bir efsane olarak boşluk ödemek.

İyi şanslar.

Aksine, ücret açığı gerçektir ve kısmen ayrımcılıktan kaynaklanmaktadır. Bu sorun çözüldü: http://skeptics.stackexchange.com/questions/5159/is-the-gender-pay-gap-evidence-of-discrimination Soru, ayrımcılığın ne ölçüde bir rol oynadığıdır.
@charginghawk Teknoloji alanında cinsiyetler arası ücret farkı kadınlara değil erkeklere yöneliktir. http://money.cnn.com/2016/04/12/pf/gender-pay-gap/ birçok açıklama arasında.
@Lan Makaleyi okudunuz mu? "Genel olarak, teknoloji, satış ve işaretleme alanlarında işe alınan kadınlara erkeklere teklif edilenden% 3 daha az maaş teklif edildi, ancak bazı şirketlerde cinsiyete dayalı ücret farkı% 30'a kadar çıktı", "Erkekler için daha yüksek maaş teklifleri aldı aynı şirkette aynı iş unvanı% 69 oranında "," Yazılım mühendisi görevini üstlenin. Kadınlara büyük şirketlerde ortalama% 7, küçük başlangıçlarda% 4 daha az teklif verildi ".
@charginghawk, sağladığınız bağlantıya göre bile: Ücret farkı gerçek, * büyük ölçüde * ayrımcılık dışındaki faktörlerden kaynaklanıyor ve * kısmen ayrımcılığa bağlı * olabilir ve kanıtlara kapsamlı bir bakış bunun bir * olduğunu gösterir Geriye kalan boşluğu cinsiyet ayrımcılığına atfetmek için makul * bir varsayım - ancak yine de kanıtlanmamış bir varsayım. Bu, alıntı yaptığınız bağlantının, ücret açığının kısmen ayrımcılıktan kaynaklandığını "yerleşik" olarak adlandırmaktan daha kesin bir özetidir.
İK departmanının sadece en iyi insanları aradığını değil, aynı zamanda para biriktirmeye de çalıştığını, böylece kaçabileceklerini düşündükleri kadar az teklif vereceklerini hatırlamak. Ayrıca yabancılara veya herhangi bir çoğunluk olmayan gruba daha az para teklif edecekler, bu bir değer yargısı değil, işlerini yapıyorlar.
Bu yüzden cevap, değdiğinizi düşündüğünüzden daha azına razı olmamaktır. Bir keresinde harika bir iş teklifi aldım çünkü işi gerçekten istemiyordum - bu yüzden bana teklif edersen kabul edeceğim, yoksa benim için zahmete değmez dedim. Sonra tabii ki bana x teklif ettiler ve almak zorunda kaldım ...
Danikov
2016-06-20 18:17:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İdealist olarak, bu tür müzakerelere cinsiyete bakmadan yaklaşmalısınız, bunun için diğer birçok tavsiye doğrudur. Bununla birlikte, teknoloji endüstrisinde kadınlarla ilgili gözlemlenen tarihsel bir sorun var ve bunu ele almak için bir şeyler yapmak istemeyi anlayabiliyorum.

Maaş tartışması sırasında bir görüşme sırasında bunu ele almanın zamanı değil. Mülakat yaptığınız yere bağlı olarak, birçok batı ülkesinde işe alma sürecinde cinsiyet, yaş, medeni durum vb. Gibi faktörlerin etkili olmasını yasaklayan bir dizi ayrımcılık karşıtı yasa vardır. Bunlardan bazılarının saklanması diğerlerine göre daha zor olsa da, görüşme sırasında bunları tartışmanın veya dikkat çekmenin uygunluğuna sınırlar koyar. Bunu bir müzakere taktiği olarak kullanmaya çalışmak, bunun uygunsuzluğunu arttırır ve profesyonel olarak kabul edilmez.

Bununla birlikte, mülakatta daha önce işyerinde cinsiyet eşitliğini ve hangi önlemlerin alındığını tartışarak bu konuya dolaylı olarak yaklaşabilirsiniz. bunu sağlamak için yerinde var. Bazı şirketler, çeşitlilik çabalarında oldukça proaktiftir ve iyi bir görüşmeci, bu özelliklerle ilgili pozisyonu satma fırsatını memnuniyetle karşılarken, diğerleri en azından yerel yasaların zorunlu kıldığı asgari standartlara uyduklarını onaylamalıdır. Buna nasıl cevap verdiklerine bağlı olarak, bu size maaş pazarlığına girdiğinizde bunun eşit şartlar altında olacağı konusunda daha fazla güven verebilir.

ognockocaten
2016-06-16 20:27:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tamam, burada kadın avukatlığını oynayacağım. Diğer cevapların çoğu, müzakerelerde daha zayıf bir eliniz olduğu varsayımına dayanıyor ve potansiyel olarak saldırgan bir soru sorarak işe alım şirketinin öfkesini riske atmamalısınız. Ancak, siz bir yazılım mühendisisiniz ve bu, negatif istihdamı olan bir sektör. Dolayısıyla, müzakerelerde daha güçlü bir elinizin olmasının tamamen mümkün olduğunu düşünüyorum.

Bu durumda, işyerinde cinsiyet meselelerini ele almayan işyerlerini önceden filtrelemek ille de bir hata olmayabilir. ciddi anlamda. Bir şirketin ücret açığı ile ilgili bir soruya cevabı "ücret açığı ciddi bir sorundur ve biz onu kapatmaya kararlıyız" dan daha az bir şeyse, bu makul bir şekilde şirketle ilgili başka sorunlara işaret edebilir.

Belki düpedüz bir grup cinsiyetçi pisliktirler, belki sizin için önemli olan konularda sadece kayıtsızlar, belki de saflar. Cinsiyete dayalı ayrımcı işyeri olaylarının (birçok çeşidi vardır) başınıza gelmesi durumunda, yukarıdakilerden hiçbirinin arkanızda olacağına pek güvenmiyorum.

Öyleyse, bulacak zamanınız ve kaynaklarınız varsa Değerlerinize uyan bir şirket (ve ücret farkını gururla kapatmaya kararlı şirketler var), sadece kendi çıkarınızı korumak için makul adımlar atmıyor musunuz? Bir şirketin diğer ölçülerinden ziyade destekleyici bir kültüre öncelik vermenin yanlış bir tarafı yoktur.

`Riske atmamalısınız [...] potansiyel olarak saldırgan soru` Bu, potansiyel olarak veya başka türlü saldırgan değildir. Tehdit edici. İşe alım görevlilerine, muhtemelen sizin ayrımcılık yaptığınız varsayımına dayanarak ayrımcılık davası açacağımı söylüyor.
@rath Bu öznel bir yorumdur. Birisi "cinsiyete dayalı ücret farkı" dediğinde "dava açacağım" diye bir şey duyarsanız, yönetiminiz altında kadın çalışan olmak istediğimden emin değilim.
İyi yazılım mühendisleri gerçekten yüksek talep görüyor, ancak bir röportajda çok fazla örtülü olmayan tehditler yapmaktan (veya başka bir şekilde aptal olmaktan) kurtulabilecekleri kadar yüksek değiller. Herhangi bir şirketin - evet, yazılım şirketlerinin bile - bir röportajda aradıkları şeyin ** büyük ** bir kısmı, başkalarıyla ne kadar iyi çalıştığınızdır. Müstakbel işverenin size karşı ayrımcılık yapmasının muhtemel olduğunu ima etmek ve onlarla ilk tanıştığınızda kelimenin tam anlamıyla onları tehdit etmek, insan becerilerinize olumlu bir şekilde konuşmayacaktır.
İyi bir kadın yazılım mühendisi kadın olduğu için rağbet görmez. Çünkü yaptığı işte * iyi *. Burada kupa toplama işinde değiliz. Yazılım mühendisliği, gerçek şeyler inşa etmekle ilgilidir.
@ArnabDatta Bir kadın mühendisin kadın olduğu için yüksek talep gördüğünü söylemiyorum. Mühendis olduğu için yüksek talep görüyor ve bunu vasıfsız olmasından çok eşitlik ve çeşitliliğe değer veren bir iş yeri bulmak için kullanabilir.
@reirab Bunun bir tehdit olduğuna katılmıyorum. Bir şirketin kültürü ve ahlakı önemlidir ve bunu soruşturmada bir sorun görmüyorum ve becerilerine olan yüksek talebin ona bunu yapmak için yeterince kaldıraç sağladığını düşünüyorum. Bence bu kadar çok insanın maaş açığı konusundaki tartışmasıyla "tehdit ediliyor". Gerçek şu ki, siz onun tercihli muamele aradığını düşünürken, şu anda maaşları, terfileri, hatta ortak bilim düzeyinde bile ayrıcalıklı muamele gören erkekler. Artan rekabetle karşılaşan erkekler için bir tehdit var, ancak bunun nedeni erkekler pahasına daha adil rekabet.
@charginghawk Kültür ve etik gerçekten çok önemlidir. Ve kendilerini sürekli kurbanlar olarak gören ve daha önce hiç tanışmadıkları kişilerin kendilerine karşı yasadışı ayrımcılık yapabileceklerini ima eden insanlar, pozitif bir şirket kültürü oluşturan türden insanlar değiller. Tehdit olduğu sürece, soruyu tekrar okumanızı öneririm. "Maaş bordronuzda bir cinsiyet ayrımı analizi yapılsaydı, bu incelemeye alınmaz" ın şirkete yönelik bir tehditten başka bir şey olduğunu yorumlamanın bir yolu yoktur. Açıkça bir tehdit olması amaçlanıyor.
Yönettiğim organizasyonda ayrımcılık nedeniyle cinsiyete dayalı ücret açığını ispatlayabilirseniz, dava edilmeyi hak ediyorum. OP'nin önerisine dair öznel yorumum şu: Ben bir kadınım, bu yüzden bana daha fazlasını ver yoksa başka.
@rath bunu "müzakere becerime güvenmiyorum, ancak bu bana daha düşük bir maaş getirirse, o zaman muhtemelen onu yasadışı bir şeye indirebilirim" şeklinde ifade ederdim. Ne dediğini anlarken, suçlu şahin, birisinin bu tavırdan nasıl etkilenebileceğini anlamıyor musun? "Başaramazsam, ayrımcılığa uğradığım için" kokuyor.
@Patrice FWIW, bir cevap seçildi ve bu benim değil. Bunun popüler bir cevap olduğuna dair hiçbir hayal görmedim. Ancak basit gerçek şu ki, ücret farkı olmayan şirketler azınlıktadır ve eğer kadınsanız bu şirketlerden birinde çalışmak çok mantıklıdır. Dürüst olmak gerekirse, birisi bana haksız ve endüstri çapında bir maaş kesintisine tabi olduğumu söylese, ama yokmuş gibi davranmalıyım, pekala, seçim sözlerim olurdu. Ve belki yanılıyor olabilirim, belki sistem değiştirilemez, benim için değil, bugün değil. Ve sanırım olamaz. İnsanların duymak istediği bu mu?
@charginghawk "boşluk" kelimesini söylemeden bununla savaşmanın hala yolları var. Günün sonunda hem "SORUN YOK" diyerek konuya işaret edenlerin hem de konuya işaret eden ve probleminin% 100'ünü kullananların yorgun olduğunu düşünüyorum. Anekdot, ama benzer: Bir havuzda cankurtarandım ve küçük bir çocuğa koşmak yerine yürümesini söyledim. Annesi geldi ve siyah olduğu için yaptığımı söyledi. % 100 aynı şey olduğunu söylemiyorum, ancak bazı insanların bu sorunu nasıl kullanacağını ve onun ÜZERİNDEN her şeyi nasıl göreceğini gösterebilir. Ya OP ondan daha düşük bir maaş alırsa (devam)
Erkek meslektaşlar, ancak maaş, önceki deneyim veya eğitimde müzakere nedenleriyle? Müzakereye atlamak ve olası bir boşluğu vurgulamak, OP'yi işe alan herhangi birinin maaşı ile ilgili HERHANGİ BİR ŞEYE karşı ihtiyatlı olacağı anlamına gelir. Tamam mı? Dünyamızın üzücü bir gerçeği mi? Evet. Kırılmalı mıyız? Kahretsin evet! Günün sonunda bunun ona her şeyden çok zarar vereceği gerçeğini değiştiriyor mu? Maalesef .... değil
@rath, kabul etti, ancak daha da önemlisi: Mevcut (ABD) hukuk sistemi, istatistiksel bir eşitsizliğin ayrımcılığın * sonucu olmadığını * kanıtlamak için herhangi bir nedenle (veya iyi bir neden olmaksızın) ispat yükünü davalıya kaydırdı. davacının ayrımcılık gerçeğini kanıtlamasını istemek yerine. Ayrıca herhangi bir davacının ayrımcılık olmadığında istatistiksel eşitsizliğin olmayacağını kanıtlaması da gerekmez. (devamı)
Thomas Sowell bu konuda kapsamlı bir şekilde yazmıştır: [bir] (http://capitalismmagazine.com/2004/07/the-grand-fallacy-equating-male-female-differences-in-salary-with-discrimination/) [iki] (http://www.eastbaytimes.com/ci_20334605/thomas-sowell-once-again-statistical-charade-rears-its) [üç] (http://townhall.com/columnists/thomassowell/2003/04/01 / the_grand_fraud)
Jon Milliken
2016-06-20 21:39:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Şey, hayır ... Öncelikle, yüz yüze görüşme yaptıysanız, ideal olarak bunu çözmeleri gerekirdi. İkincisi, bir kadın olduğunuzu ve "adil bir ücrete ihtiyacınız olduğunu" belirtme ihtiyacı hissediyorsanız, bir nevi aptal olduğunuzu veya niteliklerinize göre bir karar vermeleri için onlara güvenmediğiniz anlamına gelir /

Bu cevap önceden gönderilmiş cevaplara yeni bir şey eklemez. Lütfen [başkalarını tekrar etmemeyi] unutmayın (http://meta.workplace.stackexchange.com/questions/255/faq-proposal-back-it-up-and-dont-repeat-others).
"Yüz yüze" bir röportaj için herhangi bir cevap görmedim. Bunu böyle bir ortamda belirtmek çok profesyonelce değildir ve onları açıkça "işe almayın" listesine koyar.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...