Soru:
Görüşme yapan şirket seyahat masraflarımı karşılarken taksiye binebilir miyim yoksa toplu taşıma kullanmalı mıyım?
JSQuareD
2016-12-12 18:21:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bir teknoloji şirketiyle giriş seviyesi bir pozisyon için yerinde mülakata davet edildim. Avrupa'da yaşıyorum ve röportaj başka bir Avrupa ülkesinde olacak, ancak şirket ABD'den ve görüştüğüm pozisyon da ABD'de olacak. Şirket uçuşlarımı ve otelimi rezerve etti ve varış ülkemde havaalanı, otel ve görüşme yeri arasında seyahat etmek için taksileri kullanmamı tavsiye etti. Ayrıca bana bir geri ödeme politikası belgesi gönderdiler ve tüm ulaşım ve yemek masraflarını karşılayacaklar.

Evim havaalanından oldukça uzakta. Ya taksiye binebilirim ya da toplu taşıma araçlarını kullanabilirim. Toplu taşıma açıkça çok daha ucuz, ancak taksi daha hızlı, daha esnek ve daha az stresli. Bana gönderdikleri poliçe belgesinde, havalimanına gidiş-dönüş taksi ücretlerini karşılayacakları açıkça belirtiliyor. Bununla birlikte, bu belgenin toplu taşımanın uygun bir seçenek olma ihtimalinin daha düşük olduğu Amerikalı bir hedef kitleyi hedef alabileceğini düşünüyorum.

Toplu taşıma yerine taksiye binmek kötü bir izlenim bırakır mı yoksa savurganlık olarak kabul edilir mi?

ABD'de algı farklı olur muydu? toplu taşımanın genellikle daha erişilebilir olduğu Avrupa'ya karşı ?

Hmm, bunun nasıl halledileceğinden emin değilim.Tipik olarak, bu tür düzenlemeler * tüm * masraflarınızı karşılar ve her iki * havaalanına * gidiş-dönüş * ulaşım içerir, ancak insanların evden yolculukları nasıl dahil edemeyeceklerini görebiliyorum.Onlara sormak için vaktin var mı?Bu genellikle en güvenli yoldur.
@Lilienthal Bahsettiğim gibi, bana gönderdikleri poliçe belgesinde aslında tüm nakliye masraflarının, yani her iki havalimanına ve havaalanından karşılandığını belirtiyor.Sorum, bir taksi ücretinin (toplu taşıma yerine) talep edilmesi için adil bir masraf olup olmayacağıdır.
Geçen gün, şu anda Paris'te yaşarken Brüksel'de bir röportaj için aynı anlaşmayı yaptım.Harcamalarımı belirli bir miktara kadar geri ödediler.Benim durumumda 300 € idi.Sadece İK asistanına havalimanına nasıl gidip geleceğini ve programıma göre en hızlı yolun ne olduğunu sordum.Bir taksi tutabilirim diye cevap verdi.Belki sadece sor.
tamamen şirkete bağlıdır.Çoğu Fransız şirketi size bir kuruş ödemeyecek, bazıları birkaç şeyi geri ödeyebilir, birkaçı ise cömert olacaktır.
Size belgeyi veren kişilere e-posta gönderin ve onlara sorun.Taksiyi kullanmanın maliyeti ile toplu taşıma maliyetinin ne olduğunu söyleyin ve nasıl tepki verdiklerini görün.
Uber genellikle taksiden biraz daha ucuz görünüyor, bu yüzden de bir seçenek.
Mantıklı ol.Jocelyn Wildenstein gibi cömertçe harcamayın ve J. Paul Getty gibi zarar verecek kadar ucuz olmayın.
Fiyat farkı nedir?Taksi için 300 €, toplu taşıma için 3 € mu?
Yaklaşık olarak taksi için 110 sterlin ve toplu taşıma için 30 sterlin.
@JSQuareD İlk önceliğiniz mülakata zamanında gelmektir;toplu taşıma kullanmak uçağınızı kaçırma olasılığınızı artırıyorsa, bu kötü bir seçenektir, özellikle de zaten taksi ücretini ödemeyi planlıyorlarsa.Size en mantıklı gelen şeyi yapın.
"Bunu fazla düşünme" diyenlere kesinlikle katılıyorum.Bu röportaj başarılı olursa, şirketin sizi ve evinizi okyanusun ötesine taşımaya hazır olduğunu unutmayın; bu nedenle, röportaj için fazladan 80 £ harcasanız bile, bu masraf "gürültüde kaybolacaktır".
Taksi kullanmanızı _açıkça_ tavsiye ettiler.Senin için kötü görünmesinin olası bir yolunu hayal edemiyorum.
Bakın - görüştüğünüz şirkete göre bir taksi maliyeti bile fark edilmiyor.Umursamıyorlar."Taksi kullan" dediler çünkü görüşme için ZAMANINDA olmanı istiyorlar.Bu onların önceliğidir - nakliye masraflarını önemsemiyorlar.£ 80 onlar için çömelmek anlamına gelmez.Bu yüzden taksiye binin ve röportaj için zamanında geldiğinizden emin olun.İyi şanslar.
Sadece bir Taksi veya Uber kullanın, genellikle bekledikleri şey budur.
Bazen bir taksiden kaçınmak ve toplu taşıma (metro veya tren) kullanmak, oraya güvenilir bir şekilde zamanında ulaşmak için daha iyidir, şehre ve günün saatine bağlıdır.Muhtemelen şehirlerini biliyorlar ve siz de sizinkini biliyorsunuz.
Birincisi, taksi her zaman daha iyi değildir.Burada New York City'de günün belirli saatlerinde belirli yerlere taksiyle gitmek sadece trafiğe takılmanıza neden olacaktır.Otobüse veya metroya binmek sizi daha hızlı götürür.Bununla birlikte, günün sonunda size bir taksi için * tazminat ödemeseler * bile, bunu yapmayı tercih ederdiniz: Taksiye ya da para biriktirmeye yetecek kadar ödeme yapacak bir iş bulmak için fazladan para harcayın.… Ne sebeble?Kuruş bilge / aptal olmayın… Gerekirse parayı harcayın.Ama dediğim gibi, taksiler (genel olarak) bazı yerlerde o kadar iyi değil.
Crikee!Havalimanlarından gidiş-dönüş kısa yolculuklar için araç kiraladığım durumlarda bulundum vb. AMA kibarca sorarım, taksinin ücreti ne kadar?Cevapları size söyleyecektir.
Avrupa Birliği içinde size uçak bileti ödüyorlar ki bu o kadar da ucuz değil, taksinin biletinin para açısından onlar için o kadar da bir anlamı olmamalı.
ABD'de başka bir şehre hava yolculuğu gerektiren bir röportajla yaşadığım deneyim, kendi arabamı havaalanına götürmem için bana kilometre ücreti ödemeleriydi (en yakın büyük havaalanından yaklaşık 150 mil uzakta yaşıyorum), o sırada park ücretlerihavaalanı, uçuş, kiralık araba, otel ve yemekler.
On beş yanıtlar:
RJFalconer
2016-12-12 19:07:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Normalde yaptığınız gibi seyahat edin.

Yani, varsayımsal olarak masraflarınızı karşılamamışsınız gibi parayı harcayın. Normalde bir taksi tutarsanız, bir taksi tutun. Normalde toplu taşıma kullanıyorsanız, onu kullanmalısınız.

Bu, tüm masraf talepleri için iyi bir kılavuzdur.

Mülakata ** giderken normalde yaptığınız gibi ** seyahat etmeniz gerektiğini eklemeliyim **.İşe giderken veya kişisel bir yolculuk yaparken toplu taşıma kullanabilirim, ancak (şehre bağlı olarak) toplu taşımadan daha güvenilir bulduğum için görüşme için neredeyse her zaman taksiye bineceğim.
@DavidK'de sorun şu ki, görüşmelere o kadar sık gitmiyorum, özellikle de uçmamı gerektiren görüşmelere gitmiyorum.Yani gerçekten yerleşik bir uygulamam yok.
@JSQuareD Demek istediğim, taksiye binmeyi tercih ediyorsanız, o zaman al.Sizi görüşmeye zamanında götürmek için güvenebileceğiniz ulaşım yöntemini seçin.
Şirket ödeme yapıyorsa, neden seyahat yöntemi adayın karşılayabileceğine bağlı olsun?Zengin adayların taksi ile seyahat etmelerini ve yoksul adayların toplu taşıma araçlarıyla (veya yürüyüş, bisiklet vb.) Seyahat etmelerini öneriyorsunuz.
Korkunç cevap, üzgünüm.Tipik şehirlerdeki orta gelirli insanlar için çok uygundur, ancak şu anki haliyle bdsi@'s'nin yorumu parayla ilgilidir.
@bdsl - Adayın karşılayabileceklerinden çok neye alıştığı.Bir röportaj günü, yeni seyahat tarzlarını denemenin zamanı değildir.Şüpheniz varsa, güvenilirlik ve erken gelme tarafında hata yapın.
@JirkaHanika çalışanları genellikle kendileri için satın alabilecekleri şeylere aşinadır.Eminim taksi ile seyahat etmeyi güvenilir ancak karşılanamaz bulan birçok insan vardır.
Bu tanıma göre, neredeyse hiç kimse business class'ta uçamaz.Buradaki masraflar göz önüne alındığında (birçok kişinin kendi adına harcadığı zaman ve çaba, bir * uçuş *, konaklama, ...), taksi ile toplu taşıma arasındaki saçma fark gerçekten endişelenmeye değmez.
-1.nvoigt'in cevabı, kabul edilen cevap olmalıdır.Şirketin parasını ödediği diğer şehirlerde görüşmeler yaptım.Benim işim zamanında, taze ve olabildiğince mutlu bir şekilde varmak.Burada Chicago'da bir taksi sizi trafiğin yoğun olduğu saatlerde bile toplu taşımadan önemli ölçüde daha hızlı gezdirir (eşim ve ben birçok yarış yaptık).Mümkün olan en iyi beni şirkete sunmak, böylece mümkün olan en iyi kişiyi (yine ben) işe almaları için hayatımı bu anda olabildiğince kolaylaştırmak benim yükümlülüğüm.Böylece taksiye binerdim.Toplu taşıma amacıma ulaşmama daha iyi yardımcı olsaydı, bunu kabul ederdim.
Mike S ile aynı fikirdeyim - size bir taksiye binmenizi söylediler "taksileri kullanmamı tavsiye ettiler" - o kadar inatçıysanız, * bildiğiniz * ulaşımı daha iyi olacak şekilde alamazsınız - peki, * Ben * yapmazdımseni işe almayacağım.Bu bir test olabilir - sopadan hemen sonra gerçekten başarısız olmak istiyor musunuz?
Zaten orada çalışıyor olsaydınız ve şirket için seyahat ediyor olsaydınız, normalde yaptığınız gibi seyahat derdim *.Elbette kesin olarak bilemezsiniz, ancak bunu hedeflemeniz gerekir.
@volker Bu iyi bir tavsiye, ancak ne demek istediğinizi sadece normal bir günde işe gidip gelmek / işe gitmek değil, şirket için denizaşırı seyahat etmek olduğunu netleştirmelisiniz.
nvoigt
2016-12-12 20:37:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Şirket, uçuş dahil tüm masraflarınızı karşılıyor. Neden toplu taşıma kullanmadığınızı merak ederek havaalanına nasıl geldiğinizi arayan bir muhasebeci olacağını sanmıyorum. Muhasebeci merak etmek, o taksiye binmekten daha pahalı.

O zaman bir taksiye bin. Fazla düşünme. Bu bir test değil, sadece seyahat.

Bir taksi, bir uçuştan kolaylıkla çok çok daha pahalı olabilir, bu yüzden bunun iyi bir tavsiye olduğunu düşünmüyorum.
Taksinin toplam maliyeti yaklaşık 150 USD, biletler yaklaşık 320 USD idi.
Sanırım gelişmiş bir altyapısı olan bir ülkede yaşadığınızı ve seyahat edebileceğiniz bir havalimanına makul ölçüde yakın yaşadığınızı varsayıyorum.Yaşadığım yerden, 150 $ sizi taksiyle * bir sonraki ülkeye * götürecek.
Dediğim gibi, havaalanından oldukça uzakta yaşıyorum.Mesafe yaklaşık 75 km veya 47 mildir.150 USD, her iki seyahatin toplam fiyatıdır.Belki de taksiler yaşadığınız yerde gerçekten ucuzdur?
Otobüs seyahatlerinin maliyeti ne olur?Uzak değilse taksiye binmekle ilgili bir sorun göremiyorum.
Avrupa'nın tam kalbinde yaşıyorum ve 60 €, bana 352 km uzaklıktaki en büyük havalimanının (FRA) terminal alanına çıkan bir istasyona * birinci sınıf * bir tren bileti alacak.Bu taksiden çok daha rahat.Hatta tren istasyonuna taksiyle gidip taksi masraflarından daha ucuza bilet alabilirim.Sanırım, maliyetler bu kadar değiştiğinde karşılaştırılamaz.
@nvoigt Lütfen bana nereye taşınmam gerektiğini söyleyin.Yaşadığım orta Avrupa'da, 60 € 100km birinci sınıf bile değil ve tren istasyonundan havaalanına otobüs / taksi ücreti ekstra.
@nvoigt Meraktan, Frankfurt Flughafen'e taksi fiyatına baktım (FRA'dan kastettiğin şeyin bu olduğunu varsayıyorum).Mannheim'dan Frankfurt'a tek bir yolculuk yaklaşık 140 € tutacak gibi görünüyor.Benzer bir mesafe üzerinden bir * dönüş * yolculuğu için benzer bir miktar ödüyorum.Bu yüzden bu ucuz taksi fiyatlarını nereden aldığınızdan emin değilim.Bu arada ben Birleşik Krallık'tayım.
Taksi fiyatları, * yerel * uluslararası havalimanıma götürmek içindir.FRA'ya asla taksiye binmem çünkü bu * daha az rahat * ve birinci sınıf tren biletinden * daha uzun * sürüyor.Taksi ücretlerini sorduğunuzu varsayıyorum çünkü bulunduğunuz trenden * daha iyi *.Dediğim gibi, sanırım fiyatlar konumlarımız arasında çılgınca değişiyor, bu yüzden cevabımı burada almanın pek bir anlamı yok, daha sonra sileceğim.
Ucuz havayolları genellikle şehirden daha uzaktaki küçük havalimanlarından çalışır, bu nedenle, örneğin Avrupa'da, bir uçak biletinin 20 € ve havalimanına taksinin 200 € tutması alışılmadık bir durum değildir.
@deviantfan Muhtemelen ne kadar önceden satın aldığınıza bağlıdır.Bunun için İlk birkaç hafta önce Milan'ı Roma'ya ve Lucerne'yi First'te Milan'a bundan biraz daha ucuza seyahat ettim, ancak iki bileti de önceden satın aldım.
Neden maliyeti bile düşünüyorsunuz?Oraya seyahat etmeniz ve röportaj yaparak bir gün geçirmeniz için size para ödüyorlar.Taksinin maliyeti bütçesini aşarsa, size parası yetmez.
@SeanMcSomething bundan biraz daha inceliklidir.Bu bir test değil, ancak neredeyse gelecekteki bir çalışan hakkında küçük bir fikir.Senin için ödüyorum, normalde harcayacağın 10 katını mı harcarsın?Sizin için makul değilse, o zaman sizin paranız yerine benim param olduğu için mantıklı mı oluyor?Çalıştığınız zaman bir bütçeniz olacak, bunu bilinçli kullanacağınızı bilmek isterim.
Val - "Avrupa'da" örneğiniz biraz büyük bir genellemedir.Ben (hala) Avrupa'da yaşıyorum ve taksiler başka bir ülkeye uçuş maliyetinin onda birinden çok daha az olacak.
@nvoigt Temel noktanız hala sağlam.Bunu silmek yerine, bunun uçuş maliyetine kıyasla taksi ücretinin azaldığı kısa / uygun fiyatlı taksi yolculukları için geçerli olduğuna dair bir sorumluluk reddi beyanı eklemenizi tavsiye ederim.Sanırım daha uzun mesafeler için, mevcut tüm toplu taşıma seçeneklerinin maliyetini, rahatlığını ve güvenilirliğini kırmanız ve zamanınızı düşünmekle şirketin masrafları arasında bir denge kurmanız gerekir.
@nvoigt Aslında karşılaştırılabilir şekilde ucuz taksi yolculuğu, nispeten * gelişmemiş * bir ülkenin ayırt edici özelliğidir, bu nedenle, yazdıklarınızın tam tersini dolaylı olarak varsayıyorsunuz.Almanya dışındaki diğer Batı Avrupa ülkelerinde, 100 € sizi gerçekten o kadar ileri götürmez.Eski bir havayoluyla 100 € 'ya Avrupa'nın hemen hemen her yerine uçabiliyorum, düşük maliyetli havayollarında bu fiyatın yarısına bile bilet aldım, bu nedenle bir uçuşun taksiden çok daha pahalı olacağını varsaymak güvenli değil (ancak+1 yine de makul bir cevap)
@RoryAlsop: ve ölçeğin diğer ucunda, burada İsveç'te taksi, uçuştan * daha * pahalı olabilir.(Spesifik olarak, merkezi veya Güney Stockholm'den Stockholm ana havaalanına taksi kolayca 50 Euro'ya mal olurken, ben genellikle büyük N Avrupa şehirlerine ucuz havayollarında 20-30 € ve eğerzamanında rezerve edildi.)
emory
2016-12-13 01:48:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ABD merkezliyim. Geçmişte, farklı şehirlerde görüşmelere gittiğimde, evimden yerel havalimanıma seyahat masrafları karşılanmıyordu ve genellikle toplu taşıma kullanıyorum. Yaklaşık 1,50 dolara mal oluyor - bu yüzden bu masraf konusunda fazla endişelenmiyorum.

Ancak, fark ettiğim şey, çoğu toplu taşıma sisteminin makbuz vermediği. Taksilerin çoğu makbuz verir. Geri ödeme planlarının çoğu, makbuzlar konusunda analdır. (Belki Avrupa'da işler farklıdır.)

Faturalı 110 sterlinlik taksi için faturasız 30 sterlinlik toplu taşıma araçlarına göre geri ödeme almak daha kolaydır. Bunun nedeni, taksiyle IRS'ye iş için 110 £ harcadıklarını söyleyecekler ve IRS kanıt isteyecek ve onlara makbuzunuzu verecekler. Toplu taşımanın aksine, IRS'ye işe 30 sterlin harcadıklarını söyleyecekler ve IRS kanıt isteyecek, ancak kanıtı olmayacak ve sonra IRS onları (ve sizin de) şaplak atacak.

Dolayısıyla, toplu taşıma yeterince uygun ve ucuzsa, masrafı umursamamanız için bunu yapın. Geri ödeme almak istiyorsanız / almanız gerekiyorsa, o zaman bir taksiye binin.

Ayrıca soruya netlik kazandırmak, özellikle taksi ücretini geri ödeyeceklerini söylüyorlar, ancak otobüs ücretini geri ödeyeceklerini söylemiyorlar. Bunu fazla düşünmeyin. En kolay olanı yapın.

Makbuz almanın zorluğu, düşündüğüm bir şey değildi.Teşekkür ederim!
Makbuzların herhangi bir şirketin geri ödeme sürecindeki hayati önemine ve toplu taşıma için sık sık karşılaşılan zorluğa işaret ettiği için oy verildi.
Elbette toplu taşıma ile bir makbuz alırsınız - buna "bilet" denir.Birkaç kez iş seyahatleri için toplu taşıma kullandım ve kural her zaman "geri ödeme için biletinizi teslim edin" idi.Bunun nerede işe yaramayacağını düşünebildiğim tek durum, ödeme yapmak için bir mobil uygulama kullanmanızdır - ancak o zaman bile muhtemelen e-posta yoluyla bir makbuz alabilirsiniz.
@sleske Her sistem farklıdır.Birkaç yıl önce Chicago El sisteminde bir yolculuğa çıktığımda, bir satış makinesinden bir jeton satın aldım (makbuz yok).Jeton, ücret kapısında yutuldu.Bu masrafın kanıtı yoktu.OP, sisteminin kendisine kullanılabilir bir makbuz verip vermeyeceğini bilmelidir.
@emory, ... bu arada, bugün, L kablosuz ödemeleri destekliyor - dokun-öde özelliğini destekleyen bir kredi kartınız varsa, bunu yapabilirsiniz (ve daha sonra gönderilebilecek uygun kredi kartı ekstresi girişlerine sahip olun).Bununla birlikte, bir Ventra kartı kullanmıyorsanız (5 $ depozito gerektiren, çevrimiçi kayıt yapıldığında transit kredi olarak iade edilebilir - sonra) .25 $ 'lık transfer (tam fiyatlı bir satın alımdan sonraki iki saatlik bir süre içinde) yapma yeteneğini kaybeder.Bu kartın tüm kullanımlarının bir kaydı indirilebilir), yani bu, şehirde bir süre kalacak olan insanlar için yetersizdir.
"Yaklaşık 1.50 $ maliyeti" ABD'de toplu taşıma şaşırtıcı derecede ucuz.
@Pharap Havaalanına gitmek benim için pahalı değil çünkü yürüme mesafesinin hemen dışında ve havaalanına giden hat üzerinde yaşıyorum.Diğerleri için fiyat önemli ölçüde daha yüksek olacaktır.
gnasher729
2016-12-12 21:58:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Onları tanımadığınız bir kasabada ziyaret ederseniz, toplu taşıma araçlarının nasıl çalıştığını anlamak yerine taksiye binmek en doğrusudur. Evden havaalanına veya tren istasyonuna seyahat ediyorsanız, sizin için en uygun olanı yaparsınız.

Bu cevabın oldukça tek taraflı olduğunu düşünüyorum.Bilmediğim pek çok yerde, taksilerin nasıl çalıştığını anlamak yerine toplu taşıma araçlarını kullanmanın en bariz şey olduğunu gördüm.
Ivan
2016-12-13 00:52:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kişisel olarak, görüşmecinin seyahat masraflarını karşıladığı her durumda, ya araba kiralıyor ya da taksiye binmemi bekliyor. Toplu taşıma seçeneği hiçbir zaman önerilmemiştir.

Bağlantılı bir otobüsü veya treni kaçırdığınız için kendinizi röportaja geç kaldığınız bir duruma gönüllü olarak sokmayın. Profesyonelce değil.

Londra'da metro taksilerden daha güvenilir ...
Bu cevaplar biraz fazla genelleştiriyor gibi görünüyor: Geç kalmanın çok daha profesyonel olduğuna ikna olmadım çünkü nasıl taksi çağıracağınızı (ya da ilk etapta geçen birini nasıl tespit edeceğinizi) bulamadınız, nasıl yapılırBir dolandırıcılık dışında yasal bir taksiye söyleyin veya yanlış bir konuma gittiğiniz için, varış noktanız, taksi şoförünün, keyfi bir adresi ifade etme konusundaki kişisel girişiminiz hakkındaki kişisel yorumuna bağlıdır.şehrin ve çevresinde herhangi bir yerde olabilir.
Genelleştirilmiş çünkü bu roket bilimi değil.İlk izlenimler, gider raporunuzdan daha önemlidir.Mümkün olduğunca az drama ile röportajı zamanında yapın.Mevcut trafik koşullarında işe gidip gelmenizin ne kadar süreceğini tam olarak görebildiğinizde ve tam coğrafi koordinatlarınıza bir taksi çağırdığınızda bunu yapmak zor değil.
@Johnny: "Mevcut trafik koşullarında işe gidip gelmenizin ne kadar süreceğini tam olarak görebildiğinizde bunu yapmak zor değil" - bu * ne zaman * bir * if * olmalıdır ve bazı yerlerde bu oldukça büyük olabilir (sadece düşünüyorumGoogle Haritalar tahminlerinin ülkemde ne kadar güvenilmez olduğu konusundaTaksi çağırmaya gelince, bu, karşılanması gereken oldukça özel bir ön koşul.Taksi şirketleri için yaşadığım yerde bile nasıl taksi çağırabileceğimi öğrenmeleri için bir web araması başlatmam gerekir (* eğer internet erişimim varsa), bilmediğim ama gidebileceğim yerlerden bahsetmiyorum bileröportaj yapmak için.
@O.R.Mapper Her ülkenin altyapısının farklı olduğunu kabul ediyorum, ancak OP özellikle ABD'ye atıfta bulunuyordu.En kötüsü, otelin resepsiyonundan ona taksi çağırmasını isteyebilir.ABD dışındaki ülkelerde benim için iyi çalıştı.
coteyr
2016-12-13 04:24:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ABD'de toplu taşımanın harika olduğu pek çok şehir var. ABD'de gezegendeki en kötü şeyin olduğu şehirler de var. Muhtemel şirketiniz size taksiyi kullanmanızı söyledi, bu yüzden kullanın.

Evden havaalanına giderken, normalde kullanacağınız şeyi kullanın. Ancak, geri ödeme belgelerinizi kontrol edin. Makbuza ihtiyaçları varsa, makbuz veren bir hizmet kullandığınızdan emin olun.

Şehre vardığınızda taksi kullanın. Sana diyorlar.

Evden havaalanına gitmek için taksi kullanmanız umurlarında olmayacak. Toplu taşımanın bir seçenek olup olmadığını bile bilmeyecekler. Havaalanına yolculuk makul bir maliyet olduğu sürece, umursayacakları tek şey bu. Yani normalde yaptığınız şeyi yapın.

Örneğin, 10 $ 'lık bir trene binerseniz, havaalanına gitmek için 1 blok yürüyün, o zaman bunu yapın. Evden havaalanına taksiye binersen, o zaman yap. Şehre giden bir trene binerseniz, o zaman havalimanına taksiyle gidin.

Ancak, ABD'de bir arkadaşınızla buluşmak için uçuyorsanız ve trenle havaalanına giderdiniz, çünkü tren 10 dolar ama taksi 500 dolar, o zaman biraz sağduyulu olun ve trene binin. Fazla düşünme, sadece normalde yapacağını yap. Siz yapmadıkça bunun savurgan olduğunu düşünmeyecekler. "Aman tanrım! Bu korkunç" diye maliyetlere bakıyorsanız, muhtemelen onlar da öyle düşüneceklerdir. Ama aynı zamanda evdeki toplu taşıma sisteminizin nasıl olduğu hakkında hiçbir fikirleri olmayacak, bu yüzden sadece "normal işinizi" yapın.

Rory Alsop
2016-12-13 16:12:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bu basit ve sorunuza zaten cevabı verdiniz (kalın ekledim):

Şirket uçuşlarımı ve otelimi rezerve etti ve bana Havaalanı, otel ve görüşme yeri arasında seyahat etmek için gideceğim ülkede taksiler kullan.

Taksiler tavsiye ettiler - bu yüzden taksi kullanın. Bir ucunda taksiler kullanmanın bir anlamı yok, diğer ucunda değil! Bunu daha fazla düşünmenize gerçekten gerek yok.

Soru varış ülkesi ile ilgili değil, varış ülkesi ile ilgili.
Bunu ele almak için güncellendi :-)
Taksileri uçlarında kullanmak mantıklıdır çünkü hiçbir yerel halkın toplu taşımayı anlaması beklenmez.Bununla birlikte, kolaysa birisinin toplu taşıma araçlarını kullanmasını beklerdim.
* Bir ucunda taksiler kullanmanın bir anlamı yok, diğer ucunda değil!
TRiG - kafanızı karıştıran nedir?Şirket zaten taksileri planlıyor - neden alacakları borçlarını karıştırsın?
Yani bir havalimanının mükemmel toplu taşıma bağlantıları varsa, diğerinde olmadığı için yine de taksi kullanmalısınız?Bu hiç mantıklı değil.Gatwick'ten Londra'ya seyahat ediyorsanız, bir trene binin.Tek mantıklı seçenek bu.
Harcama onayları konusunda endişeleriniz varsa, bu çok mantıklı.Ben de soruyu böyle cevapladım.Mutlaka en mantıklı olanla ilgili değil.Şahsen, masraflarım için talepte bulunamasam bile benim için en iyi olanı yapardım.
msafi
2016-12-13 13:08:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bir şirket yeni birini işe aldığında, süreç şirkete çok pahalıya mal olur. Bu nedenle, bir aday reddedildiğinde, şirket karşılığında hiçbir şey almadan para kaybediyor.

Şirket seyahat masraflarınızı karşılamaya istekliyse, sizi toplu taşıma yerine sadece taksi tuttuğunuz için reddetmemelidir. Aksi takdirde zaman ve para kaybı olur.

Ayrıca taksi ücretlerinizi karşılayacaklarına dair açık bir ifadeniz var. Ve eğer bir şirket giriş seviyesindeki bir iş için seyahat ücretlerinizi ödemeye istekli ise, o zaman küçük masrafları önemsemediklerini sanmıyorum. Fark etmez, bu yüzden daha fazla rahatlık için taksiye binin.

BЈовић
2016-12-13 15:42:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Almanya'da bazı röportajlar yaptım ve farklıydı. Bazıları sadece toplu taşıma ücreti ödüyor, taksiler için değil. Bir görüşme için taksiye binmem gerekiyordu, yoksa geç kalırdım. Ve daha sonra haber vermediler. Ancak başka bir şirket her şeyi ele aldı.

Görüşmeye gelmeden önce onlara her zaman sorabilirsiniz.

Inca
2016-12-14 01:10:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ABD ile Avrupa arasında farklı bir bakış açısı olup olmadığını soruyorsunuz ve ben bilmiyorum. Ancak pozisyonlar arasında bakış açısında bir fark vardır: yüksek ücretli danışmanların çoğu toplu taşımayı daha az kullanır ve taksileri kendi başlarına süremedikleri zaman çok daha kabul edilebilir bir alternatif olarak görür. Örneğin birçok otobüs durağında sırt çantalı yolculuk yapmazlar, bu yüzden Avrupa içinde bile farklı bakış açıları vardır.

(Bir yan not olarak, havaalanına giden en yakın direkt hızlı trene taksiyle gitmek makul bir alternatif olabilir. Ancak, birden fazla transfer yapmanız gerekiyorsa, uzun süre beklemeniz gerekiyorsa veya toplu taşıma istikrarsızsa , o zaman muhtemelen toplu taşımayı uygun bir seçenek olarak görmezler ve onu kullanmanızı beklemezler, kendileri de kullanmazlar.)

Tobias Kienzler
2016-12-13 01:42:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Evim havaalanından oldukça uzakta [...] Toplu taşıma açıkça çok daha ucuz, ancak taksi daha hızlı

Kararınızın temelde hiçbir etkisi olmamalı görüşmenin sonucuna göre ve dürüstçe tercih ettiğiniz pozisyonu seçmelisiniz - pozisyon aynı zamanda çok fazla seyahat içermeyecekse. Öyleyse, konumunuza bağlı olabilir:

  • (Temelde) bir takım elbise giyecek misiniz ve bir müşterinin gelişinizle ilgili ilk izlenimi iş ilişkileri için önemlidir (eğer savurganlık satmaya çalışıyorsanız ya da gerçekçi, cevap önemsiz mi?
  • Seyahat yöntemlerinizi kimsenin rahatsız etmediği yerinde hizmetler gerçekleştirecek misiniz? Ama belki çok sayıda araç kullanacaksınız ve bu durumda toplu taşıma kötü bir fikirdir ...

Ancak, bunların hiçbiri geçerli değilse, çok da önemli olmamalıdır. Son varış noktanıza ulaşmanın yolu bu olsaydı, mümkün olduğunca rahat bir şekilde varın derdim, ancak uçuşun süresine bağlı olarak, yolculuğun ilk bölümünün son stres seviyeniz üzerinde çok fazla etkisi olmayabilir. Ya da öyle, ama nihayetinde bu size bağlı.

Tim
2016-12-14 04:04:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Taksi kullan dediler, öyleyse taksi kullan ... Maliyetle ilgilenmiyorlar ve toplu taşıma nedeniyle bir şekilde geç kalırsanız, dakik olmamanızdan daha kötü düşünürler. geç kalmana yol açan tutumluluk / vicdanlılık konusunda iyi düşünürler ... Size misafirperverliği uzattılar, kabul etmekten korkmayın ... Taksiye binin, zamanında olun, işi alın ^ em> ^ Bol şans ^ ^

Michael Brown
2016-12-15 02:06:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bölgenizde varsa bir Uber almayı da düşünün. Ukrayna'da bir Uber'i havaalanına götürdüm (20 milden fazla uzaklıkta) ve maliyeti 10 ABD doları. Fiyat aklımı başımdan aldı çünkü ABD'de eşdeğer bir seyahat bana 40-50 USD gibi daha pahalıya mal olacaktı.

Vaktim olduğunda genellikle hedef şehirde toplu taşıma kullanırım çünkü bu fırsatı birkaç kuruş biriktirmek için şirketten iyi lütuflar alma umuduyla değil, aslında şehri keşfedin. Genel olarak bakıldığında, taksi ücretleri toplam işe alma maliyetine kıyasla düşük.

+1.Uber için.Hatta özellikle Uber'i kullanması istenen bir arkadaşım vardı, çünkü onlara Uber'lerin taksilerden daha güvenilir ve daha güvenli olduğu söylendi (Ülke Güney Amerika'daydı), yolculuğunuzu şirketle paylaşabilirsiniz (örneğin, şirketin sizegerçek zamanlı gps koordinatları).
gnasher729
2016-12-14 17:56:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Toplu taşımayı düşünebileceğiniz bir durum: Bu iş evinize yakınsa ve bunun için hareket etmemeyi planlıyorsanız ve her gün taksi çok pahalıysa ve mülakat çalışacağınız yerse, bu mantıklı olacaktır Bu şirkete toplu taşıma ile ulaşmanın ne kadar kolay, zor, pahalı veya ucuz olduğunu araştırmanız için. Temelde iş görüşmesinin bir parçası. 25 dakikalık yürüme mesafesindeki aynı şirket, cehennem trafiğinin içinden geçen 2 saatlik bir şirketten çok daha çekici.

Röportaj için orada olmak için bolca zamanınız olduğundan emin olun. Bir saat erken geldiyseniz, öğle yemeği saatinde o bölgedeki yiyeceklerin nasıl olduğunu kontrol etmek için bu zamanı kullanabilirsiniz :-)

Seth R
2016-12-16 02:27:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sizi oraya en güvenilir şekilde zamanında ve en az güçlükle götürecek yöntemi kullanın. Size açıkça bir taksi kullanma izni verdiler, bu yüzden oraya gitmenin en kolay yolu buysa, o zaman kullanın. (Eğer politikayı ABD'de biri yazdığı için buna izin veriyorlarsa, belgelerini yerelleştirmedikleri için deliriyorlar.)

Bir iş görüşmesinin 2 yönlü bir yol olduğunu unutmayın. Size gelip masrafları karşılayarak size bir iyilik yapmıyorlar. Değerli zamanınızı istiyorlar ve sizi oraya götürmek için ne gerekiyorsa ödemeye hazırlar. Bu sadece size bir iş vermeleriyle ilgili değil, bu, becerilerinizi şirketlerine uyguladığınız karşılıklı yarar sağlayan bir düzenleme yapmakla ilgili. Bu yüzden, paranızı ulaşımınıza harcamaktan çekinmeyin. Sizi ofisine sokmanın maliyeti budur.

Üstelik, size bir iş teklif edip etmeme kararları yalnızca görüşmeye bağlı olacaktır. Oraya gitmek için kararınız hakkında kırmızı bayraklar kaldıracak kadar aşırı miktarda para harcamazsanız, bir taksiye harcadıklarınız onların fikrini öyle ya da böyle değiştirmez. İşe alma müdürü muhtemelen masraf raporunuzu işleyen muhasebeci ile konuşmayacaktır. Oraya nasıl gittiğini bilmeyecekler ya da umursamayacaklar, mülakatta ne kadar iyi yaptığını. En az stresli seçeneği tercih ederseniz, muhtemelen daha iyi yapacaksınız.



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...