Soru:
Bir iş sırasında alınan belirtilmemiş 9 aylık hastalık izni ile görüşme
ThisMachine
2019-07-16 12:51:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kanser olduğumda X Şirketinde başarılı bir şekilde geliştirici olarak çalışıyordum. Tedaviler ve yan etkiler, yaklaşık 9-10 aylık bir hastalık iznine neden oldu. Şirket beni tekrar karşıladı ve ben iş değiştirene ve şimdi başka bir şirkette çalışana kadar orada çalışmaya devam ettim. X şirketindeki toplam sürem yaklaşık 3 yıl oldu.

İşverenler ile yapılan görüşmelerde, röportajlarda vb. Sürekli ortaya çıkan bir sorun var. CV'mde 3 yıl Şirkette çalıştığımı belirtiyor X, ama gerçekte 3 yıl eksi 9 ay çalıştım. Bu yanlışlıktan rahatsızım.

Mesela 20 yıl arasındaki farkı anlıyorum. Ancak bu bilişim endüstrisi olduğu için, bir şirkette 20 yıl biraz sıra dışı olurdu. Toplam deneyimim 10 yıla yakın, bu nedenle daha büyük bir resmin parçası olarak 9 ay hala küçük. Hastalık izninin tamamı boyunca şirkette çalıştım.

Resmi olmayan bir tartışmada en az bir kez, potansiyel bir işveren "bu nedenle X'te şununla bunun arasında çalıştınız, bu da N yıl oldu, değil mi?" yorumunu yaptı. Şimdiye kadar bu tür yorumları saptırmayı başardım ama bu yalan söylemekle sınırlıdır.

Ama aynı zamanda “9 aydır kanserim” demek de istemiyorum. Ve sorular sorulacağı için özgeçmişe 9 aylık bir süre belirtmek de sorunludur.

Gelecek için yanlışlığı en aza indiren ancak hastalığımın ifşasını engelleyen iyi bir strateji nedir?

Birinin X şirketinde 20 yıl çalıştığını ve yılda ortalama 14 hastalık günü olduğunu hayal edin.O şirketten ayrıldığını ve yeni bir işe başvurduğunu varsayalım.Kimse bu 40 haftayı eksiltip 19 yıldan biraz fazla çalıştığını söylemez.Sırf hastalık izninde olmanız, o süre içinde çalışmadığınız anlamına gelmez - bu yüzden bu konuda kafanızı çok fazla kırmayın;)
Genel olarak istihdam ne kadar sürdü?Bir yılın 9 ayı çok fazla, 20 yılın 9 ayı hiçbir şey ve bahsetmeye bile değmez.
N kaç yıldır?Orada 1 ay çalıştıysanız, 10 aylığına ayrıldıysanız ve ayrılmadan önce yalnızca bir ay daha geri döndüyseniz, 1 yıllık istihdam ile 2 aylık deneyim arasındaki fark büyüktür, ancak @iLuvLogix'nin belirttiği gibi, 20+ yıl isebu 9-10 ay önemsizdir.
N ne kadar büyük?N çok küçük olsaydı tavsiye farklı olurdu, örneğin 1-2 yıl.
_ "Özgeçmişimde X Şirketinde N yıl çalıştığımı belirtiyor, ancak gerçekte N yıl eksi 9 ay çalıştım. Bu yanlışlıktan rahatsız oluyorum." _ - Zihinsel olarak değiştirseniz daha rahat olur muydunuz _ "çalıştım" __ "ile" _ "
Kafam karıştı.** İyileşme döneminiz sırasında şirketten ayrıldınız mı **?Bu süre zarfında sağlık hizmetlerini nasıl idare ettiniz - COBRA?Bunu ve normal yaşam maliyetini nasıl karşıladınız?Sizi röportajlar, İK oryantasyonu, yeni hisse senedi opsiyonları, dokuz metre boyunca işe aldılar mı?*** Yoksa teknik olarak sürekli personel kadrosunda mıydınız? ***
"X şirketinde 3 yıl çalıştım" dediğinizde, hafta sonları, geceler, tatiller, öğle yemeği, şirket etkinlikleri ve benzerlerinde indirim yapıyor musunuz?Öyleyse neden hastalık izninde indirim yapıyorsunuz?
@ThisMachine Evet, izin alıyor olsanız bile hala maaş bordrosundaydınız.Ayrıca hastayken şirketin sağlık sigortasını kullanıyor muydunuz?Bu, istihdamın bir faydası olarak değerlendirilirdi ve şirket tarafından resmi olarak işten çıkarılmış olsaydınız, kaybedilmiş olurdu ... Hayır, hala çalışıyordunuz, sadece tıbbi izinle ayrılmıştınız.
Bu şirkette 3 yıllık (ver veya al) "benzersiz" bir deneyim mi (örneğin, bu şirkette Python yapıyordunuz, ancak diğer işlerde Java yazıyorsunuz) veya "X Teknolojisi" ile daha uzun bir deneyimin parçası mı?olabilir?
@Harper Benim ülkemde bir kişi hala hastalık izni sırasında çalışıyor.Tedavi masraflarının çoğunu ve kaybedilen gelirin bir kısmını karşılayan tek ödeyen bir sağlık sistemi vardır.
@seventyeightist Teknolojilerin bir karışımı konusunda deneyimliyim.Çok fazla Python vardı, ancak Python deneyimimin esas olarak buradan geldiği söylenemez.
Dokuz yanıtlar:
Justin
2019-07-16 13:06:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İzinde olmanız, şirkette çalışmayı bıraktığınız anlamına gelmez. Hâlâ N yıl.

Gerçekten "X şirketi için çalıştım ve ciddi bir hastalığın üstesinden gelmeme rağmen harika bir iş çıkardım" demeniz gerekiyorsa, öyle yapın, ancak görüşmeciyi gerçekten rahatsız.

Bence önemsiz bir olay yüzünden endişeleniyorsunuz ve büyük resmi kaçırıyorsunuz, bu da her yıl milyonları öldüren son derece ciddi bir sağlık sorununun üstesinden gelmenizdir. Böyle önemsiz şeyler hakkında endişelenecek kadar hayatta ve sağlıklı olduğunuz için mutlu olun.

Bunu düşünmenin başka bir yolu: bir şirkette X yıl, eksi hafta sonları, federal tatiller ve alınan PTO ile çalışmıyorsunuz;tam anlamıyla "kaç saat çalışıyordun ve üretken miydin?"Görüşmeyi yapan kişinin sorduğu bu değil.Bir şirkette X yıl çalışıyorsunuz çünkü X yıl boyunca sizi iş listelerinde tuttular, ki bu burada doğru ve hastalık izni bu bağlamda hafta sonları / tatiller / PTO'dan farklı değil.
Bence OP'nin şirkette ne kadar süre çalıştığına bağlı olarak burada olması gereken bazı nüanslar var.Bir yıl orada kaldılarsa ve bunun 9 ayı hastalık izniyse, muhtemelen açıklanması gereken bir şey bu.Ama katılıyorum, ifşa edilmesi gerekmeyen bir şey haline gelmesi uzun sürmez.Ayrılma süresi dahil muhtemelen 2 yıl diyebilirim.
Bu cevabın özüne katılıyorum, ancak üçüncü paragrafın OP'nin sorusu ile hiçbir ilgisi olmadığını ve biraz da patronluk taslağı olduğunu düşünüyorum.
İnsanların yılda 365 gün çalışmadığına eminim, bu yüzden gerçekten gidip tüm o günleri bir yıldan çıkarmaz ve bunu yazmazsınız.
Olumsuz oy vermek değil, ancak potansiyel işverenlere hastalıklardan bahsetme konusunda dikkatli olacağım.Bu gerekçelerle ayrımcılık yapmak yasa dışıdır, ama aynı zamanda "uygun değilsin" sözlerini söylemek de önemsiz bir şekilde kolaydır, zira aslında sizi işe almamanın tek nedeni, onların kuruşuna tekrar hasta olacağınız korkusudur..
-1
@Peter - 3. paragrafın patronluk taslamasına katılmıyorum, ancak soruyu doğrudan ele almayan bu konuda haklısınız.Bu konuda çok fazla aile üyesini kaybettiğim ve hayatta kalan arkadaşlarımdan yaşam tavırlarını öğrendiğim için kendimi yeterince güçlü hissettim.
OP'nin yalnızca 3 yıl boyunca X şirketinde çalışmakla kalmayıp, OP'nin ortada 9 aylığına ayrılmak zorunda kaldığını ve X'in koltuğunu hazır tuttuğunu not etmeye değer olabilir.gereklidir).Bu, OP hakkında iyi bir şey söyleyebilir.
Kanserden kurtulanların olağan, gerçekçi endişelere sahip olmasına ve bu endişelere odaklanmak için zaman ve enerji harcamasına izin verilir.Hastalıklarından kurtuldukları için tüm uyanık hayatlarını aydınlanmış, güzel bir minnettarlık hali içinde geçirmek zorunda değiller.
@Ceph Adil olmak gerekirse, Justin'in söylediği şeyin bu olduğunu sanmıyorum.
Gregory Currie
2019-07-16 13:06:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Orada N yıl çalıştığınızı belirtmekten rahatsız olmanıza gerek yok.

Hastalık izniniz işiniz dahilinde gerçekleşti.

Eğer yıllık izin, doğum izni, bakıcı izni, izin ne olursa olsun, işe başladığınızda ve o şirkette çalışmayı bitirdiğinizde değişmez. Kimse sizden izin kesintisini beklemiyor.

Çalıştığınız sürenin N yıl olduğunu söylemek yalan veya yanıltıcı değildir.

Bu daha iyi bir cevap, bir röportajda herhangi bir hastalık ipucundan bahsetmek konusunda çok dikkatli olurdum.Ancak dayanılmaz derecede dürüst hissediyorsanız, 'Şirkette çalıştığım son yıl için xxx teknolojisi ile çalışmaya başladım' gibi bir şey söyleyebilirsiniz.Öyleyse deneyiminizi çok fazla abartmıyorsunuz, eğer bir etkense, ama o zamandan önce hastalık izninde olmaktan da bahsetmiyorsunuz.
@GeorgeM Yorumunuz şu ana kadar tüm cevapların kaçırdığı bir şey içeriyor, "Şirkette geçirilen süre" genellikle "X teknolojisiyle çalışma zamanı" anlamına geliyor ve bu farkın belirtilmesi önemli olabilir.Bunu içeren kendi cevabınızı yazmayı düşünün.
mu 無
2019-07-16 14:28:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bunu fazla düşünüyorsunuz. Teknik olarak, şirkette N yıl boyunca çalıştınız. Başka bir şekilde belirtirseniz, bu, karşısına çıkan her kişi için bir kafa karışıklığı yaratır ve üçüncü şahıslar tarafından yapılırsa arka plan kontrollerinizde potansiyel olarak sorunlarla (daha uzun süreler) karşılaşabilirsiniz.

İşe alma görevlileri ve diğer görüşmeciler bu bilgiyi sorma eğilimindedirler çünkü belirli bir teknolojiyle ilgili sahip olabileceğiniz deneyim miktarıyla (teknoloji yıllarına ilişkin onay kutusu) veya herhangi bir şans eseri N-1 yıl, özgeçmişinize göre N yıl olduğunu gördüklerinde sözlü olarak.

Uzun süreli izinde olmak, aynı işte çalışırken alışılmadık görünebilir şirketten dışarıdan birine, ama unutma, bunu almak için tamamen sağlam nedenlerin vardı. Kanser bir neden olabilirken, bazen sağlık durumunun kötüleşmesi (kendisinin veya yakın bir aile üyesinin), kişisel olayların (bir aile üyesinin ölümü, boşanma, bebeğin doğumu) ve hatta diğer nedenlerle (tükenmişlik, eğer şirket buna izin verir).

Dolayısıyla, herhangi biri bunu açıkça sorarsa, herhangi bir yetkin işe alım görevlisi ve işe alma müdürü, kişisel bir durumla ilgilenmek için birkaç ay izin aldığınız satırlarda bir şey belirttiğinizde anlayacaktır .

Nimesh Neema
2019-07-16 13:00:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kendinizi rahat hissettiriyorsa, X Şirketindeki iki çalışma sürenizden ayrı ayrı bahsetmeyi düşünebilirsiniz. Bunun dışında daha fazla ayrıntıya gerek yok. Sadece 9 aylık süreyi dışarıda bırakın.

Boşluğun nedenini sorduysanız, çok fazla ayrıntı vermeden bunun sağlık ve iyileşme nedenlerinden kaynaklandığını söyleyebilirsiniz. Her yerde tüm ayrıntıları vermeniz istenmeyebilir.

Bu şekilde yalan söylemediniz.

Ancak bence siz hastayı alırken X Şirketinde çalışıyordunuz ayrılmak. Yanlış bir şey yapmadın. Özgeçmişinizden hastalık izni ayrıntılarını bırakmak etik olarak yanlış değildir ve bu konuda kendinizi suçlu hissetmemelisiniz.

"Bu şekilde yalan söylemedin" diyorsun, ama yine de yalan söylemediler.Hastalık iznindeyken çalıştırıldıkları gerçekten * sizin fikriniz değil, bu sadece temel bir gerçektir.
Nimesh, Önerdiğin şey doğrulama sürecinde bozulacak.Doğrulama için gerçek tarihler gereklidir.Bu nedenle, genellikle bir başvuru formu doldurulur (özgeçmişe ek olarak).Başka bir deyişle, ilk paragrafınızda önerdiğiniz gibi yaparsa, potansiyel işveren işe alındığı tarihler hakkında yalan söylediğini anlar ve yönlendiren şirket bu tutarsızlığı açıklayamaz çünkü buizninden bahsetmeye izin verilmeyecek.
KNP
2019-07-17 21:32:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sizi rahatsız eden ve vicdanınızı rahatsız eden şeyin "işe yaradı" demek olup olmadığını merak ediyorum? Bu durumda, "X Şirketinde / için 3 yıl çalıştım " yerine "X Şirketinde 3 yıl çalıştım " demenize yardımcı olur mu? Bu şekilde yalan söylemiyor, yanıltıcı ya da hiçbir şey saklamıyorsunuz. Teknik olarak, doğru olduğu için bunu ifade etmekte haklısınız.

Doğru, bunu tartışırken benzer sapmalar kullanma eğilimindeyim.Özgeçmişim, her öğenin {start_date} - {end_date} ile başladığı standart tür olduğundan buradaki ifade daha az önemlidir.
Harper - Reinstate Monica
2019-07-18 04:40:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kafam karıştı. Bırakmış gibi konuşuyorsun ama bu bir bırakma gibi gelmiyor. Sanırım bırakmanın belirtilerini fark etmişsinizdir: aşağıda.

Açıkça bırakıp tekrar katılmadıysanız, orada ~ 4 yıl çalıştınız. Bu onların adına aptalca bir iş değildi. Öncelikle, hala çalıştığınız ve dolayısıyla NDA'ya tabi olduğunuz için, ortaya çıkabilecek herhangi bir acil durum için onlara müsaittiniz. Ayrıca kanseri yeneceğinize ve üretken bir çalışan olarak geri döneceğinize bahse girdiler ve kazandılar. Yani evet. Sayılır.

Belki de yardım derneği vardı; belki "Sizi devam ettirmek bize çok az mal olur, ancak sağlığınız üzerinde büyük bir etkisi olacak, öyleyse neden yapmayalım?" dediler. Yine de bunu yapmayı seçtilerse, sürekli olarak çalıştığınız için size kredi vermeyi de seçtiler.

Çıkma ve yeniden katılma şuna benzer

  • İşten ayrılma uyarısı yaparsınız veya bir ofise çağrılır ve işten çıkarılırsınız.
  • Dizüstü bilgisayarınızı ve rozetinizi sizden alırlar.
  • Şirket e-postası, VPN ve sunuculara kalıcı olarak erişiminiz engellenir.
  • Maaş çeki almayı bırakırsınız. Finansal yaşam süper zorlaşıyor.
  • Sağlık hizmetiniz SONA ERER. İşveren sağlık hizmetlerine devam etmek için, masrafları size ait olacak şekilde COBRA adlı bir programa kaydolmalısınız. Pahalı. Bunu bilirsiniz.
  • Yatırım yapılmamış hisse senedi seçeneklerinizin tümü geçersizdir.
  • Kazanılan opsiyonları uygulama hakkını kaybedersiniz.
  • Bağlantı tamamen koptu!
  • Daha sonra şirkette bir iş başvurusu yaparsınız.
  • Röportaj yapıyorsunuz.
  • Maaş görüşmeleri.
  • Çalışma hakkı evraklarını (doğum belgesi, SS kartı, ehliyet) İK'ya getirmelisiniz.
  • Size bir rozet ve dizüstü bilgisayar verilir.
  • Tüm yeni e-posta ve sunucu hesaplarını yeni şifrelerle oluşturmanız gerekir
  • Şirket oryantasyonuna katılırsınız.
  • Yeni hisse senedi seçeneklerine sahip olursunuz ve devretme saatini yeniden başlatırsınız (grrr!)
  • Şimdi eski masanıza başka biri oturuyor. Başka alırsın.

Nekahat döneminde kalan bir çalışan şuna benzer

  • Rozetiniz ve dizüstü bilgisayarınız sizde
  • Şirket e-postanızı, VPN ve sunucu erişiminizi korursunuz
  • İletişimi koparmayın ve cevaplayabileceğiniz sorularla personeli desteklemeye devam edin
  • Yeni İK evraklarına veya oryantasyonuna gerek yok
  • Seçenekleriniz orijinal programa bağlı kalmaya devam ediyor
  • Karşılığında aynı maaş
  • Nekahat döneminiz sırasında maaş almış olabilirsiniz veya olmayabilirsiniz, ancak aldıysanız, kesinlikle bir çalışan olarak kaldınız!
Benim ülkemde hastalık izninde olmak, resmi olarak çalıştığın anlamına gelir.Yani burada kafa karışıklığı yok :-) ama açıklama için teşekkürler.
user90842
2019-07-19 00:09:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

@ GreySage'in önerisine göre, burada daha az uçucu bir biçimde, bir şirkette çalışmanın genellikle belirli bir teknolojiyle deneyim için bir kısayol olduğunu belirtmeme izin verin. Görüşmeyi, görüşmecinin çok istekli olduğu bir şeye döndüğünde, 'Bu işte bir yıl boyunca - sadece birkaç ay çalıştım ve kendimi çok / hiç rahat hissetmiyorum' gibi bir şey söyleyerek düşünebilirsiniz. bununla çünkü ... Mevcut projemde kullanıyorum / en son 2 yıl önceydi ... Örnek .. '.

Bu, aksi varsayıldıkları sürece onunla gerçekten çalışmadığınızı açıklığa kavuşturmalı ve vicdanınızı rahatlatmalıdır. Çoğunlukla, benim görüşüme göre bahsedilen şey konusunda kendinizi o kadar rahat hissetmiyorsanız kullanılacaktır, çünkü eğer yaparsanız, 2 veya 3 yıllık deneyiminizin olması çok az önemliyse, çoğunu ilk başta öğrenmiş olurdunuz. her neyse.

O zaman onlara hastalık / kesinti nedenini açıklamaya gerek yok, çünkü aynı şirkette çalışırken farklı aşamalarda farklı teknolojileri kullanmak hiç de alışılmadık bir durum değil. Röportajlarda, bir yerde çalışırken bu türden bir projeyi yalnızca bir n-aylık projede kullandığımdan bahsetmiştim, bu hiç de bir kırmızı bayrak değil, sadece teknik çalışmanın gerçekliği.

LeLetter
2019-07-17 22:20:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Tamamen ve teknik olarak doğru olmak gerekirse, 6 aydan uzun süren {year} içinde bir miktar izin aldım. Tekrar izin almak zorunda kalmayı düşünmüyorum ve o zamandan beri bu tür başarılara ve becerilere odaklanıyorum sonra." >>>> bu, geceleri uyumanıza ve röportajcınızdan mülayim bir "duyduğuma sevindim" demenize izin vermelidir.

Tamamen atlamak isteyebilirsiniz, tıbbi izin alma konusunda o kadar çok leke vardır ki, çalışanlar bunu gerçekten küçümsemeli veya mümkün olduğunca sohbetten çıkarmalı. Tıbbi geçmişin onları ilgilendirmez, gerçekten. Bir önceki şirketinizi bir istihdam kontrolü yapmak için ararlarsa ve tarihleriniz eşleşirse, onlar için üç yıl çalıştığınızı bildirmekle ilgili herhangi bir sorun olmamalıdır.

Ve birçok alanda gördüğüm şey, başarınızın gerçekten becerilere ve son altı ayda ne yapıyorsanız yapmanıza bağlı olduğudur.

Peter
2019-07-18 19:24:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dürüst olmak gerekirse, X şirketindeki çalışma sürenizin yaklaşık üç yıl olduğunu söyleyebilirsiniz. Bu, işe başladığınız zamandan işinizi bıraktığınız zamana kadar ölçülür. Bu süre zarfında aldığınız izin miktarı siz ve X şirketi arasındadır ve onları iyi şartlarda bırakırsanız, işe alımcılara veya potansiyel işverenlere söylemeniz gereken tek şey budur.

potansiyel işveren yorum yaptı "yani X'te şu ve bu şekilde çalıştınız, bu da N yıl oldu, değil mi?"

Röportajda farklı bir şey söylediyseniz ("Çalıştım Yaklaşık iki yıl "istihdam geçmişiniz başlangıç ​​ve bitiş tarihlerinden bahsettiğinde) bu, uyanık bir görüşmecinin dikkatini çekecek bir tutarsızlıktır. En iyi durumda, ayrıntıları kontrol etmek daha fazla zaman alır ve seçim sürecini geciktirir. En kötü durumda, sağladığınız bilgilerin gerçekliği konusunda bir şüphe uyandıracak ve başka bir kontrol yapılmadan dikkate alınmayacaktır. Her iki durumda da, davanıza yardımcı olmayan bir tutarsızlık ortaya koyuyorsunuz.

Çoğu işe alımcı ve işveren, insanların izin aldığını ve bu konuda soru sorma ihtimalinin düşük olduğunu anlıyor. Sizin için gereken işi tamamlayıp tamamlamadığınızla daha çok ilgileniyorlar ve önceki işverenleri makul şartlarda bırakıyorlar. X Şirketiyle ne kadar süre çalıştığınıza ilişkin bir tutarsızlık, bu konuda şüphe uyandırır. Gelecekteki işinize neye katkıda bulunacağınız ve ne kadar güvenilir olacağınızla daha çok ilgileniyorlar.

Herhangi bir nedenle, izin aldığınız sorulursa, bir süre aldığınızı söyleyin. kişisel nedenlerle ayrıldığınızda, bunu desteklediği için X Şirketine minnettarsınız. Pratikte, bu türden bir sorunun olması olası değildir.



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 4.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...